算是一篇影評。當(dāng)然與其說有評，不如說有感。

這是一部關(guān)于青春回憶的電影，導(dǎo)演本人的青春回憶。

它是五味夾陳略帶回甘的，真實的人生本就如此。那些覺得青春香甜可口的人，大約仍在年少。

這是他們的青春，卻和我有了奇妙的連接。文工團宿舍吱吱作響的木地板，走廊上的彩色地板革，木質(zhì)的欄桿....其實部隊的招待所都是這樣的。每年我都要在那里住上數(shù)日，當(dāng)時應(yīng)該只有五六歲，記憶卻如此鮮活而清晰。

這是他們的青春，可那光是一樣的，好像我們的青春也蒙著那層光。我還記得趙薇《致青春》里的開場鏡頭。太陽透過樹葉照下來，光柔得像紗，葉綠得似碧。我當(dāng)時堅信這個鏡頭是在我們學(xué)校拍的，后來被證實是在東南還是南大，略沮喪。

還有駝鈴。我們軍訓(xùn)時教歌的必選之一。有一位同學(xué)唱此歌極好，我記到現(xiàn)在。還記得此君說過他的學(xué)號表明他是入學(xué)成績第一，詞中不乏得意，所以我想我們就不談畢業(yè)成績了吧?？蠢想娪跋肫鹄吓笥?，還是值得。

你看，歸根到底，青春總是青春。他們的，我們的，都一樣。

這不是一部關(guān)于戰(zhàn)爭的電影，我覺得不是。

實話實說，從來都不覺得戰(zhàn)爭是馮導(dǎo)擅長的。這部分的共鳴有點少。我爸看完電影說，這處略假，被伏擊的話不用這么長時間應(yīng)該就結(jié)束了。他雖然沒有上過前線，但有不少戰(zhàn)友是戰(zhàn)爭親歷者。所以我同意他的觀點。也符合我的觀影感受。

不過也能理解，戰(zhàn)爭本也不是這部電影討論的主旨。全長130分鐘里，這部分也就20分鐘？所以硬要討論反戰(zhàn)啊和平啊正義性啊什么的，應(yīng)該可以洗洗睡了，或者換部電影。

這是人性的隱晦詠嘆，也是長夜的一點微光。

其實和時代無關(guān)。人的本性就是如此。如果說何小萍的遭遇更多的源于自身命運，劉峰的遭遇就算是導(dǎo)演為我們撕下的溫情面紗下的一角。讓你得以窺到其后的長夜。

但導(dǎo)演仍然是柔軟的，他始終想說的都是長夜里的微光，而非微光中的長夜。這符合我這種俗人的審美價值，大約也是他無法得獎的原因吧。

不失為一部好電影。我主要把它當(dāng)做懷舊版致青春來欣賞，順便感受一下什么叫: 彩云易散琉璃脆。

PS只想探究漫漫長夜的，可以去看美劇《十三個理由》。