利用周末兩天的時間，集中精力讀完了村上春樹的《挪威的森林》。為什么選擇讀這本書。是個偶然的機會，單位安排周末加班，周六上午來到單位，始終無法投入到工作狀態(tài)。于是，在手機“微信讀書”上翻看電子書，系統(tǒng)自動推送了這本書。之前就知道村上春樹這個作家，但是他的作品是一部都沒有閱讀過。正好趁著這個機會，讀一讀這本書，豐富下內(nèi)心的精神生活，也算是對加班的一種默默對抗吧。

這本書的框架還算清晰，主線也比較拎得清。以主人公渡邊為中心，以其身邊的友人按照時間和空間的順序依次出現(xiàn)，由此引發(fā)的一系列個體之間情感碰撞。不過讀罷此書，我認為與其說是個體之間的情感糾葛，不如說是每個個體與自身之間的情感救贖。

渡邊的個性相當真實，喜歡獨處。在與人的交往過程中，缺乏主動性、不善干涉他人，所以更容易被人所接納。通覽全文也可以看到，渡邊收獲的每一份交情都是被動的被他人選擇的結(jié)果。終究還是被卷入多種關(guān)系之中而無法跳脫。

木月與直子從小一起長大，其情誼之深早在十二三歲時就已經(jīng)越過了普通男女之間的界限?？梢源藭r，以他們心靈的成熟程度，尚無法區(qū)分友情與愛情，也可能是將二者合二為一了?？傊?，那時起他們就是相互依存的關(guān)系了。從二人的個性來看，如果不出意外，應(yīng)該也不會再向外發(fā)展新的異性朋友了。這原本無可厚非，畢竟如果沒有新的角色介入，沒有比較，也就不會產(chǎn)生內(nèi)心的變化。但是，木月的死和渡邊的介入，讓直子有了心理上的變化。從后文可以看出，直子對木月的情感，可能更多的是一種依賴和忠誠。所以，她很難開啟和渡邊的戀情。而渡邊應(yīng)是因為對木月友情的尊重以及責任感而開始對直子的關(guān)心。但，久而久之，在與直子的相處過程中，還是對直子的精神及肉體的產(chǎn)生了欲望。這然渡邊進入了兩難的境地。還好，渡邊本身不是容易沖動或內(nèi)心火熱之人，所以內(nèi)心還可以相對平靜。

綠子的出現(xiàn)，是渡邊沉悶及壓抑心情下的一抹亮光。綠子的生活是沉重的，但是其有一顆堅韌而樂觀的內(nèi)心。這與渡邊的生活境遇及心態(tài)形成鮮明的對比?？梢哉f，綠子的性格與渡邊的性格形成鮮明的對比，在綠子的循循善誘之下，渡邊對綠子產(chǎn)生了感情，也是順其自然的事。但究竟是互補的性格更加適合在一起，還是相似的性格更加適合在一起呢？這因人而異。我認為，以渡邊的性格，不論是與直子還是與綠子應(yīng)該讀難以持續(xù)下去，這也就是為何在書中渡邊與二者之間的感情總是不溫不火的原因。雖然直子與渡邊的性格相似，都很能沉住氣，看起來性格更為相似，相處起來應(yīng)該更加默契。但正是因為這種沉默，在感情的世界沒有任何波瀾，沒有任何激進，太過平淡以至于可有可無。而綠子的性格雖然與渡邊相反，但是綠子的直率、真實的性格雖然短期內(nèi)對渡邊產(chǎn)生新鮮的感覺，但是長久下去，估計渡邊會產(chǎn)生厭倦的心理，畢竟渡邊的性格是被動的、安靜的、內(nèi)斂的，這種性格應(yīng)該很難被綠子所改變，渡邊更不會為了某個女子從根本上去改變自己的性格；而綠子感情的開啟應(yīng)該也是看中渡邊的安靜和順從，長久下去應(yīng)該也難以忍受這種安靜和被動，畢竟綠子需要的是愛和關(guān)心。

所以，從根本上來說，在感情的世界里，每個人還是自私的，都是為了滿足自己的情感需求而與他人進行臨時的碰撞。而這種自我內(nèi)心的封閉，如果自己不主動去打開，他人也應(yīng)該難以進入。就像書名“挪威的森林”，每個人的內(nèi)心就好像是迷霧的森林一樣，自己和他人都難以進入、難以琢磨透！

PS：自從前年安裝“微信讀書”電子書后，陸陸續(xù)續(xù)閱讀了四五十本書籍了。以前的閱讀為的是時間的消遣和內(nèi)心的豐盈。這次下載“簡書”，我想還是將內(nèi)心的讀書感情進行梳理，落實到文字上就要求自己不得不認真思考，深入挖掘。這是第一本書籍讀后感（水平原因，不敢用“書評”冠名），寫的比較倉促，因我的簡書文章更新速度太慢了，所以對這邊文章在用時和用心上都不太尊重。我深知，文章的好壞，在于是否用心去寫。這篇權(quán)當鍛煉毅力了，等到再次第二遍這本書時，再重寫一篇。然后在再對比一下，應(yīng)該也是有意思的事兒。