先看協(xié)議源碼

public protocol Comparable : Equatable {

    static func < (lhs: Self, rhs: Self) -> Bool

    static func <= (lhs: Self, rhs: Self) -> Bool

    static func >= (lhs: Self, rhs: Self) -> Bool

    static func > (lhs: Self, rhs: Self) -> Bool
}

extension Comparable {

    public static func ... (minimum: Self, maximum: Self) -> ClosedRange<Self>

    @inlinable public static func > (lhs: Self, rhs: Self) -> Bool

    @inlinable public static func <= (lhs: Self, rhs: Self) -> Bool

    @inlinable public static func >= (lhs: Self, rhs: Self) -> Bool

    public static func ..< (minimum: Self, maximum: Self) -> Range<Self>

    prefix public static func ... (maximum: Self) -> PartialRangeThrough<Self>

    postfix public static func ... (minimum: Self) -> PartialRangeFrom<Self>
}

對(duì)于Swift標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)的簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)類型，如Int, String等，都是遵循了Comparable協(xié)議的，但是復(fù)雜一些的Dictionary、Set、Array等， 并不是這個(gè)類型遵循了Comparable協(xié)議，而是看里面的元素是否遵循了Comparable協(xié)議

Comprable是繼承Equatable的，所以struct中，所以，struct不一定必須實(shí)現(xiàn)==方法，但是class中，一定要實(shí)現(xiàn)==方法

可以看到，Comparable協(xié)議提供了常規(guī)的邏輯比較方法，<、>、<=等

與Equatable不同的是，自定義的struct、class類型，必須遵循這個(gè)協(xié)議，并實(shí)現(xiàn)<相關(guān)方法，才能進(jìn)行判斷

<是必須實(shí)現(xiàn)的方法，<=、>、>=則不必實(shí)現(xiàn)

原因很簡(jiǎn)單，對(duì)于struct中，==是有默認(rèn)實(shí)現(xiàn)的，<滿足的活，<=必定滿足，
<不滿足的話，會(huì)看默認(rèn)實(shí)現(xiàn)==是否滿足(注意，class中==必須實(shí)現(xiàn))，不滿足的話，>、 >=必定滿足