? ?從3月份到今天，我一共在看三本書(shū)，《故事新編》是其中之一，也是目前我看完的第一本，這本書(shū)的作者是魯迅。談到這里，不得不說(shuō)魯迅的文章很多，像《吶喊》、《彷徨》，都是眾人皆知的名著，但《故事新編》確是我三月初才了解到有這么一本魯迅寫(xiě)的小說(shuō)。

? 這學(xué)期選了一門(mén)課，講古代職官制度和選舉制度，既然涉及古代，總要從傳說(shuō)時(shí)代講起。第一節(jié)課老師說(shuō)書(shū)似的:女?huà)z來(lái)到這世間一段時(shí)間后，倍感無(wú)聊，于是用泥捏出一個(gè)人的模樣，一吹，落到地上化為人，跑來(lái)跑去，女?huà)z一見(jiàn)很有趣，繼續(xù)捏人，一而再再而三，捏著捏著厭煩了，直接拿著棍子類(lèi)的東西攪拌泥漿并往外甩，泥點(diǎn)落地同樣也成人形。久而久之，捏出來(lái)的比較精致人呢，最后成了貴族，甩出來(lái)的“泥點(diǎn)”則成了奴隸——所以人一出生便有了貴賤之分……講了一通，補(bǔ)充說(shuō)以上取自魯迅的《故事新編》第一篇。

? ?就這樣，慕名借來(lái)一看?！豆适滦戮帯肥怯砂似?jiǎn)短的改編而成的小說(shuō)匯本，不消幾天就可以看完。這本書(shū)給我最大的感受是，果然名副其實(shí)！果然是新編的故事！此書(shū)很多篇章堪稱(chēng)穿越劇的典范，我不得不吐槽:不看魯迅文章的穿越劇導(dǎo)演找不到好編劇。廢話說(shuō)的有點(diǎn)多，講講內(nèi)容，這里面有幾篇是很值得講的。

? ?《奔月》講的就是嫦娥奔月的故事。故事改編的很簡(jiǎn)單，里面的后羿是個(gè)妻管?chē)?yán)，現(xiàn)在每天靠打獵為生，但也只能打到烏鴉小麻雀之類(lèi)的，原因就是箭法過(guò)于精準(zhǔn)，其他物種都滅絕了，所以每天就只能吃同樣的菜了，最后嫦娥大概不能忍受繼續(xù)只吃烏鴉雜醬面的生活，奔月去了。我讀完大為驚嘆:難怪大家都稱(chēng)贊魯迅文章經(jīng)典，放到現(xiàn)在仍然有借鑒意義，這篇文章更是一針見(jiàn)血，仿佛是當(dāng)今世界的縮影:地球上的物種漸漸消失了，例如:新聞總是一遍有一遍批評(píng)日本捕鯨船的所作所為，但日本總有科研借口，不顧國(guó)際社會(huì)輿論壓力照樣補(bǔ)他的鯨魚(yú)，嫦娥奔月更是影射人類(lèi)貪婪的欲望的無(wú)限的，一旦無(wú)法滿足，不知道還能做出什么事來(lái)。

? ?《采薇》篇乍一眼看上去我以為要講詩(shī)經(jīng)里面的戍守邊關(guān)的將士的生活(若不了解詩(shī)經(jīng)的可以腦補(bǔ)一下《權(quán)力的游戲》中的雪諾)，其實(shí)它是針對(duì)伯夷和叔齊這對(duì)前朝忠臣“不食周粟，采薇而食”的細(xì)節(jié)性擴(kuò)充，基本上與古書(shū)上記載是一致的。魯迅反復(fù)增加的一個(gè)劇情讓我印象比較深刻，原文是這樣的:“兩人(伯夷叔齊)在后面說(shuō)一聲“借光”，民眾回頭一看，見(jiàn)是兩位白須老者，便照文王敬老的上諭，趕忙閃開(kāi)，讓他們走到前面?！保弧坝趾镁?，才有兩個(gè)老頭子抬著一扇門(mén)板，一拐一拐的走來(lái)，板上面還鋪著一層稻草:這還是文王定下來(lái)的敬老的老規(guī)矩?！?，可見(jiàn)，雖然魯迅批孔(孔子對(duì)伯夷叔齊贊譽(yù)有加)，但還是在行文中多次強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)敬老的美好社會(huì)風(fēng)氣，反觀今日，民眾即使有了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，但是連老人摔倒是否要去扶一把都三思而行。不過(guò)，魯迅最后也沒(méi)放棄口誅筆伐，安排這樣一個(gè)結(jié)局:伯夷叔齊在深山里遇見(jiàn)老天爺派母鹿用奶喂養(yǎng)他們，他們卻不知足，得寸進(jìn)尺想吃鹿肉，最后母鹿一通靈溜走了，伯夷叔齊也就餓死了。也算是打倒孔家店的一篇檄文吧。

? ?以上這兩篇是我讀下來(lái)印象比較深的，其他的還有《理水》篇，講大禹治水，也頗具諷刺；《出關(guān)》篇，寫(xiě)老子西出函谷關(guān)；《非攻》述說(shuō)墨子思想；《起死》篇改編自《莊子-至樂(lè)》，看淡死生。后三篇個(gè)人覺(jué)得比較適合搞辯論的讀一讀，借鑒借鑒古人的辯論技巧，百家爭(zhēng)鳴說(shuō)到底也是各抒己見(jiàn)，互相駁斥。