? 繼上篇，如果說通過損益表，可以評估企業(yè)的盈利能力（凈利潤正/負(fù)，金額大?。?、盈利結(jié)構(gòu)（來源于主營業(yè)務(wù)，還是非主營業(yè)務(wù)等）、運營效率（費用控制）以及趨勢分析、未來業(yè)績

? 那么，通過資產(chǎn)負(fù)債表，可以評估償債能力和財務(wù)風(fēng)險、分析資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與運營效率、了解資本來源

? 一、償債能力

? 1、短期償債能力

? 通過公式：短期流動比率=流動資產(chǎn)/流動負(fù)債，可以評估公司償還短期債務(wù)的能力，案例中的短期流動比率為8730/713.25=12.2倍，說明短期償債能力比較強

? 2、長期償債能力

? 通過公式：資產(chǎn)負(fù)債率=總負(fù)債/總資產(chǎn)，判斷公司的財務(wù)杠桿和長期風(fēng)險，比率過高意味著風(fēng)險大（如>70%），案例中的資產(chǎn)負(fù)債率713.25/10730=7%，說明負(fù)債很低

? 二、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)

? 案例中的流動資產(chǎn)8730元，非流動資產(chǎn)2000元，可以看出為輕資產(chǎn)模式，而非重資產(chǎn)模式

? 負(fù)債/所有者權(quán)益衡量杠桿高低，案例中負(fù)債/所有者權(quán)益比為713.25/10018.75=7%

? 三、運營效率

? 應(yīng)收周轉(zhuǎn)、存貨周轉(zhuǎn)反映資產(chǎn)管理的效率，案例中數(shù)據(jù)暫不能分析出運營效率數(shù)據(jù)

? 未分配利潤16.75為所有者權(quán)益部分，說明利潤積累不多；未分配利潤能否持續(xù)增長，反映了公司自身的造血能力和未來發(fā)展的內(nèi)部資源儲備

? 通過上述資產(chǎn)負(fù)債數(shù)據(jù)分析，償債能力較強，輕資產(chǎn)模式；但杠桿水平低，未分配利潤低，反映出業(yè)務(wù)模式仍未高效運轉(zhuǎn)，未通過快速造血模式，產(chǎn)生現(xiàn)金流和利潤

? 從這個角度來看，單獨看資產(chǎn)負(fù)債表是片面的，需結(jié)合現(xiàn)金流量表（利潤支持）、損益表（盈利能力如何創(chuàng)造資產(chǎn)），才能全面評估公司的健康程度

? 通過前述幾篇文章，淺析了非財務(wù)人員的財務(wù)理解，這對我們后續(xù)分析數(shù)字化項目的價值，建立項目價值模型提供一定的參考基準(zhǔn)