第二宗：

以自私價值觀黑洞遮蔽了知識分子發(fā)現(xiàn)未來的能力

請注意，如果把人類現(xiàn)在面臨的問題交給一個智商與地球知識分子相當(dāng)?shù)耐庑侨颂幚恚苋菀装l(fā)現(xiàn)：

既然消費者的智能手機和休閑時間是構(gòu)筑互聯(lián)網(wǎng)信息高速公路的基礎(chǔ)，那么，只要讓消費者認識到他們應(yīng)該獲得互聯(lián)網(wǎng)信息高速公路的所有權(quán)。智能化就會變成消費者控股的智能化，這個趨勢的終點就不會再是別人的智能軟件和機器，而是全人類的。

但為什么，全球數(shù)以億的知識分子，都沒有人發(fā)現(xiàn)呢？

這是智力問題嗎？

誰把全球十多億知識分子的思維引入歧途？

歷史學(xué)家尤瓦爾認為：99%的人（70多億人）將淪為無用階層。

物理學(xué)家霍金認為：人類應(yīng)該殖民火星（逃避問題）。...........

第三宗：

以市場綁架央行，以央行綁架市場

每個人的手中的法幣都可以和央行兌換成美元。

比如，你出國旅游，需要先用人民幣兌換一定量的美元。

比如，某企業(yè)對外投資，要先把人民幣兌換成美元。

比如，某企業(yè)從中國撤資，要先賣掉房子，換成人民幣，再用人民幣和央行兌換美元。

任何一個市場都是法幣遠遠超出外匯儲備的規(guī)模，因此，任何一個央行違背資本的價值觀體系和治理框架，都可能面臨資本集中擠兌的風(fēng)險。

一旦資本集中擠兌，本幣會相對美元快速貶值，這種貶值會讓本地資本和儲蓄也加入到擠兌的行列，集中擠兌急劇，匯率崩潰就有可能變成偶然中的必然。因此，看似央行呼風(fēng)喚雨，但實際則是每個央行始終在整個市場的監(jiān)管之下。任何一個央行出圈，會出現(xiàn)天下攻擊之的風(fēng)險。

這種潛在的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險，讓各國央行只能在資本主義治理框架下，謹小慎微。

央行在資本主義治理框架內(nèi)，謹小慎微，反過來又不允許市場去出圈。

這就讓一個十分明顯的問題，難以被發(fā)現(xiàn)。

即，全民控股智能軟件和機器，就可以從根本上解決問題。但它殺死了資本主義治理框架本身。