引言：
我接觸Java，或者說(shuō)系統(tǒng)地接觸到計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的時(shí)間是在三個(gè)月前，但在學(xué)習(xí)及后來(lái)的應(yīng)用之中，對(duì)于Java中的“面向?qū)ο蟆钡睦斫馀c感觸逐步加深，頗覺(jué)有趣，特此一書(shū)自己的理解，恰好近日在整理三月學(xué)習(xí)的各個(gè)部分以應(yīng)對(duì)來(lái)年的校招，便想，若有時(shí)間的話，也會(huì)再將其他的部分一一闡述出自己的理解，以此自我歸納以總結(jié)，至于讀者，則可以交流或者學(xué)習(xí)；而我迄今所學(xué)，學(xué)的是WEB，具體包括了Java,xml,servlet,ajax，orcale數(shù)據(jù)庫(kù)，jdbc，html,js,jq,jsp以及struts2的框架，以及一點(diǎn)點(diǎn)Spring框架，因而所舉例子，或者視野所限，將會(huì)局限于web部分，請(qǐng)讀者自行斟酌。
正文：
你是怎么看待世界的呢？
假如你要向一個(gè)外星人（能交流卻第一次來(lái)到地球）闡述地球的存在，你將如何闡述呢？
我想這屬于世界觀的范疇，每一個(gè)人都有其獨(dú)有的認(rèn)知世界的方式，而這，也是我漸漸對(duì)于Java中“面向?qū)ο蟆碑a(chǎn)生的感悟——它提供了一種世界觀，一種試圖闡述世界運(yùn)行與組成的一種方式。
“面向?qū)ο蟆钡囊环矫嬲J(rèn)為世界是層級(jí)結(jié)構(gòu)的，并且具有一定的范圍，這類(lèi)似于數(shù)學(xué)中的集合，雖然Java中也有很多的“集合”類(lèi)，但這兩者指代的東西并不相同。正如幾乎每一個(gè)在初次學(xué)習(xí)“面向?qū)ο蟆睍r(shí)所學(xué)到的一樣，任何事物都是對(duì)象，“一切皆對(duì)象”。
而蘋(píng)果是一個(gè)對(duì)象，水果是一個(gè)對(duì)象，你可以說(shuō)“蘋(píng)果”是“水果”，卻不能說(shuō)“水果”是“蘋(píng)果”,這就體現(xiàn)出了一種層級(jí)關(guān)系，一種包含的關(guān)系，一種指代范圍大小的差異，而在Java代碼的表現(xiàn)上，就是在“蘋(píng)果”繼承于“水果”的前提下，你可以用“水果”聲明一個(gè)變量，來(lái)創(chuàng)建“蘋(píng)果”對(duì)象。
而在Java中，我猜測(cè)為了保證某種合理，為了一定安全性考慮，雖然可以用“水果”來(lái)聲明“蘋(píng)果”，但是當(dāng)這么聲明之后，聲明的“水果”在表觀上將只保留“水果”的特征，而失去了“蘋(píng)果”獨(dú)有的部分，雖然其實(shí)質(zhì)，就是一個(gè)“蘋(píng)果”。
在Java代碼的表現(xiàn)上，就表現(xiàn)為當(dāng)用父類(lèi)（水果）聲明變量創(chuàng)建子類(lèi)（蘋(píng)果）對(duì)象的時(shí)候，這個(gè)變量將只能被使用父類(lèi)的方法與屬性，因此當(dāng)你需要使用子類(lèi)的方法或?qū)傩詴r(shí)，需要向下強(qiáng)制轉(zhuǎn)型——這通常也是用父類(lèi)聲明創(chuàng)建子類(lèi)對(duì)象后遲早要做的一件事。
這樣做的很大一部分原因是為了方法的復(fù)用，更具體的解釋下文將會(huì)講解。
而當(dāng)學(xué)到這里，假如再無(wú)聊地敲些有關(guān)的代碼，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)一件有意思的事情——在Java代碼中，你同樣可以用實(shí)現(xiàn)的接口聲明來(lái)創(chuàng)建一個(gè)實(shí)現(xiàn)了該接口實(shí)體類(lèi)的對(duì)象，而其代碼表現(xiàn)，與上述的繼承幾乎完全相同，即你只能使用聲明接口的方法，而不能使用所創(chuàng)建的子類(lèi)對(duì)象的特有方法。
也就是說(shuō)，“蘋(píng)果”和“籃球”雖然是兩個(gè)看似不同的東西，但你可以用同一個(gè)“球形”聲明變量來(lái)同時(shí)創(chuàng)建這兩個(gè)似乎完全不同的對(duì)象，僅僅因?yàn)槠鋵?shí)現(xiàn)了這個(gè)“接口”。
這其實(shí)是一個(gè)能讓人接觸到本質(zhì)的發(fā)現(xiàn)，通過(guò)這個(gè)發(fā)現(xiàn)，你就該知道，Java所謂的“單繼承、多實(shí)現(xiàn)”的結(jié)構(gòu)，并沒(méi)有看起來(lái)那樣的割裂，因?yàn)閮H以上述例子論，你其實(shí)并沒(méi)有充足的論據(jù)來(lái)說(shuō)明“球類(lèi)”不是“蘋(píng)果”或“籃球”的一個(gè)父類(lèi)，而實(shí)際也確實(shí)如此，雖然“蘋(píng)果”和“籃球”看似相去甚遠(yuǎn)，但總有某些共性，這共性，若從數(shù)學(xué)的集合上來(lái)將，則就是交集，而其在Java之中，則是“接口”——這接口，難道不也相當(dāng)于一種特殊的被繼承的父類(lèi)嗎？
因此，一個(gè)類(lèi)單繼承的“父類(lèi)”與多實(shí)現(xiàn)的“接口”之間，似乎就僅僅是“extends”和“implements”的區(qū)別了，這在較淺的程度上講，我其實(shí)覺(jué)得并無(wú)不妥。
當(dāng)然，這里肯定得說(shuō)明，它們之間的區(qū)別并不僅是關(guān)鍵字的區(qū)別，更有基于其特性的區(qū)別，比如說(shuō)因?yàn)榻涌谥粫?huì)寫(xiě)出抽象方法，而不會(huì)有具體實(shí)現(xiàn)，接口可以繼承另一個(gè)接口，因此當(dāng)類(lèi)實(shí)現(xiàn)了接口，就需要實(shí)現(xiàn)其包含的所有抽象方法，還比如說(shuō)，因?yàn)榻涌诶锊⒉荒芏x屬性，因而只是方法的封裝，而不能如父類(lèi)一般，是類(lèi)的封裝……
這也恰恰說(shuō)明了接口和父類(lèi)有所區(qū)別的必要性，因此，也只能說(shuō)其二者，也只是在較淺的程度上相似。
說(shuō)回上文所說(shuō)Java通過(guò)“類(lèi)”所提供的“層級(jí)結(jié)構(gòu)”的世界觀，這種“層級(jí)結(jié)構(gòu)”也是多維度的，具體來(lái)說(shuō)，就是其不僅限于上述所舉的蘋(píng)果與籃球的例子，而是在時(shí)間上也可以抽離出類(lèi)來(lái)，如Servlet類(lèi)的init和destroy方法是在不同的時(shí)期分別調(diào)用——這說(shuō)起來(lái)似乎有些繞，但我想說(shuō)的是：時(shí)間的流逝的一段時(shí)期里或者說(shuō)事物的發(fā)展過(guò)程同樣可以是對(duì)象。
而凡談及世界觀，則無(wú)形中必限定了一個(gè)最大的范圍，即“世界”，世界觀里的任何事物都超不過(guò)世界的定義，Java代碼里，對(duì)于其同樣有一個(gè)類(lèi)對(duì)應(yīng)，即“Object”類(lèi)，Object類(lèi)是一切類(lèi)的父類(lèi)，而在Java里，稱其為“對(duì)象”。
這也是我認(rèn)為其“面向?qū)ο蟆钡暮x，當(dāng)知道這點(diǎn)后，上文所說(shuō)的“強(qiáng)制向下轉(zhuǎn)型”的優(yōu)越性及必要性就有非常好的例子來(lái)論證了，同時(shí)，也提供了更多的實(shí)際意義。
因?yàn)樵凇皬?qiáng)制向下轉(zhuǎn)型”的應(yīng)用中，通常所聲明的變量類(lèi)型是Object類(lèi)，這在Java的許多知識(shí)中有所體現(xiàn)，我印象最深的，就是設(shè)計(jì)模式中的工廠模式，他在定義工廠方法的時(shí)候聲明的返回值類(lèi)型是Object類(lèi)，就可以隨意在方法中根據(jù)條件（通常是String類(lèi)型），來(lái)返回各種類(lèi)的對(duì)象，然后當(dāng)你使用時(shí)，只需強(qiáng)制向下轉(zhuǎn)型成所需的對(duì)象就可以了，這在Spring框架的IOC中也有所體現(xiàn)。
另外，Java中有“泛型”的概念，雖然我并不知道其底層的實(shí)現(xiàn)，但我猜測(cè)，大概也是用了這種方式，因?yàn)樗^泛型，不就可以用“Object”類(lèi)來(lái)聲明嗎？它只是缺少了向下轉(zhuǎn)型的顯式步驟，這可能是因?yàn)榈讓訋湍阕隽诉@個(gè)工作。
說(shuō)到這里，應(yīng)該可以以Java的視角來(lái)回答開(kāi)篇的兩個(gè)問(wèn)題，你是怎么看待世界的呢？Java認(rèn)為世界萬(wàn)物起于Object，并且以O(shè)bject為基類(lèi)向上發(fā)展，最終通過(guò)不同的方向，演繹出繽紛的世界，而假如要向外星人闡述一個(gè)事物的時(shí)候，Java將會(huì)一層層地闡述，分明而又清晰。
本文最后一部分，將講述我在學(xué)習(xí)“面向?qū)ο蟆睍r(shí)最疑惑的地方，那就是為何Java僅僅聲明了就好像存在了呢？比如說(shuō)當(dāng)new一個(gè)Person類(lèi)的時(shí)候，你聲明一個(gè)name的String屬性，Person就有了name，這或許還可以理解一些，可當(dāng)寫(xiě)了一個(gè)run方法，即便它是空的，這個(gè)Person就能run了，這難道不令人疑惑嗎？因?yàn)镴ava就似乎上帝一樣，說(shuō)有了光，便有了光，可Java不是上帝，它被人使用并且還能有各種各樣的實(shí)際用處，這與上帝相比，似乎又太過(guò)具體了點(diǎn)。
近一個(gè)月，我忽然想明白了這個(gè)問(wèn)題，Java的“面向?qū)ο蟆保瑲w根到底，只是一種闡述世界的方式，而不是世界，它同我兒時(shí)愛(ài)看的小說(shuō)一樣，只是闡述了世界，因此，它只需要說(shuō)有，那便有了，如同小說(shuō)，說(shuō)什么就有什么，區(qū)別只是某些人的描寫(xiě)生動(dòng)些，從而更真實(shí)些罷了。
這其實(shí)也是我在學(xué)習(xí)Java時(shí)最驚喜的地方，因?yàn)槲倚〉臅r(shí)候愛(ài)看玄幻仙俠小說(shuō)，小說(shuō)除了精彩的故事情節(jié)曲折外，每一部小說(shuō)想象的世界觀也是格外令人著迷的，而Java，其實(shí)也如同小說(shuō)，闡述了一種世界觀，只是其中曲折的故事情節(jié)，就需要我們程序員來(lái)書(shū)寫(xiě)了。
而我同樣認(rèn)為Java，或者說(shuō)計(jì)算機(jī)諸多語(yǔ)言的偉大之處，在于它提供的世界觀是開(kāi)源的，是每一個(gè)懂得其規(guī)則的人都可以使用的，這是我認(rèn)為其超越小說(shuō)，或者說(shuō)文學(xué)作品（因?yàn)榧幢闶乾F(xiàn)實(shí)主義的小說(shuō)，其中世界，也只是作者的世界，而非完全客觀的）的地方——文學(xué)作品的世界觀寫(xiě)出來(lái)便定了下來(lái)，他人很難對(duì)其作出修改，或者使用，其世界是閉塞的，是獨(dú)屬于創(chuàng)作者的，除此之外，文學(xué)作品中世界觀的邏輯性遠(yuǎn)比不上計(jì)算機(jī)世界，但真正客觀的世界難道就真如計(jì)算機(jī)世界中這么層次分明，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)嗎？
我有時(shí)想來(lái)，恐怕也并不是。
哈，這可真算的上莊周夢(mèng)蝶般的無(wú)聊了。
2018年3月4日
