互聯(lián)網(wǎng)金融，地雷陣爆炸。

互聯(lián)網(wǎng)金融為啥炸?。糠欠?？政府打壓？

本來就不靠譜！

這些是不是就是網(wǎng)上的理財平臺？

借和貸你分不清？

校園貸，都是高利貸。都有催債公司逼債的。

那這些公司的錢哪里來？

借款跟貸款不一樣嗎？

一個是負債一個是資產(chǎn)能一樣嗎。

都是你向平臺借錢，只是利息不一樣吧？

你把錢借給銀行，銀行欠你錢；你買房子從銀行貸款，你欠銀行錢。

p2p是你通過平臺把錢借給其他人。

那這些平臺肯定也有幫人理財?shù)模院芏嗳硕及彦X存到這里。

那這些平臺倒了誰受損？

投錢的啊。銀行倒閉了一樣的啊儲戶受損。

為什么一下這么多家一下跑路？

所以我覺得他們有可能收了很多投資人的錢其實借出去的少所以跑路了是不是？

自己卷著錢跑了是嗎？

有不同原因的跑路，

行業(yè)整頓；投資者擠兌；經(jīng)濟形勢不好放的款收不上來。

原來這叫爆雷??！

那為什么還抓這些人？那支付寶的余額寶和花唄是不是就是類似的平臺？

余額寶投向正規(guī)的貨幣基金。

花唄是類似于信用卡的消費貸。你咋借錢給別人和向別人借錢分不清呢。

抓的肯定是平臺的工作人員或者負責(zé)人。

你沒錢要買東西咋辦？刷信用卡。

你有閑錢暫時用不到咋辦？借給余額寶拿去購買貨幣基金。

你用它的錢不就是借款人嗎？

余額表和花唄是分開的業(yè)務(wù)啊。銀行不是一樣的嗎，你去銀行有時候是存錢，有時候是貸款買房買車。

你是說這些平臺是因為很多人不還錢周轉(zhuǎn)不了破產(chǎn)了所以跑路，但是損害了投資者的利益，他們私自關(guān)閉平臺所以才被抓是吧？

有許多直接是騙子的平臺，比如錢寶，斐訊之類的，就是靠吸引新客戶的錢償還老客戶的本金和收益。這個新加入的數(shù)量一少就不夠換了。這個叫“旁氏騙局”。

有的有開展業(yè)務(wù)，作為平臺。這些到平臺來貸款的小企業(yè)往往是沒辦法從銀行獲得貸款的，有資金周轉(zhuǎn)困難的，才愿意承擔(dān)高利率飲鴆止渴。承諾支付給投資者回報越高的平臺，向申請貸款的小企業(yè)收取的費用越高，越是急需用錢的才愿意借。這叫“逆向選擇”。

這就像存錢要存大銀行，私人銀行雖然利息高也不要去存，風(fēng)險大。

還有的呢是聽說其他平臺垮了，投錢的投資者著急，都在短時間在平臺上申請贖回。由于資金貸給其他人使用不可能隨時支付，申請贖回人多就導(dǎo)致“擠兌”。銀行業(yè)存在這問題。

那他們?yōu)槭裁磁艿模暾埰飘a(chǎn)不行嗎？

你說的輕松?；旧隙际欠欠ㄎ{存款抓起來的。

存那里都不一定是你自己的。

互聯(lián)網(wǎng)金融啊我不早說過，這屆政府搞的這個玩意坑死多少人。

互聯(lián)網(wǎng)金融還很不健全，存在很多漏洞。反而被壞人利用。

人性貪婪、嗜賭。金融監(jiān)管不力。

人性貪婪，賭徒太多。就好比買錢寶的人，很多人明知道是騙局的，就覺得自己能在跨之前把錢抽出來。賺錢的時候炫耀自己牛逼，虧錢的時候喊政府為民做主，這些人都不值得可憐。

作為平臺，最后肯定是寡頭格局，只剩少數(shù)幾家，其他都死掉的。

經(jīng)濟形勢不好，加強監(jiān)管就會出現(xiàn)，就會導(dǎo)致第三個。

中國經(jīng)濟幾十年的發(fā)展，沒有一次不是在有巨大壓力下進行改革開放取得的，我相信這次事件也一樣。實際上已經(jīng)在出臺政策。

各種跡象表明快收房產(chǎn)稅了。

得看經(jīng)濟狀況吧。

什么時候看到北上廣深不再大興土木了，才差不多。

問問身邊的中年人，2，3套房子是普遍現(xiàn)象

先收空置稅。

賣地錢不夠只能收稅了。

城市化進程才剛剛開始。