拼搏還是拼爹與時代的關系

一個基本觀點:
全球經濟進入了長期停滯,但是進入社會的年輕人準備并不足。

《21世紀資本論》的論據(jù):
19世紀末,80%私人財富來自繼承(殖民地)
20世紀70年代,40%私人財富來自繼承
21世紀初,60%私人財富來自繼承
2020年,預計70%私人財富來自繼承

在歷史上凡是有年輕人失業(yè)的時候,就是這個社會的動蕩時期。

和堅思辨:李善友老師在課堂上特別喜歡講S曲線。任何事物的發(fā)展都在遵循著S曲線。一直沒有想明白為什么?今天在重新看概率論里面的PDF和CDF時候發(fā)現(xiàn),其實所謂的S曲線就是一條累計分布圖。所以隨著世界經濟總量越來越大,開始進入s曲線的末端是一個必然的結果,由于年輕人的機會越來越少,財富自然會越來越集中。
另外一個想質疑今天文章的地方是:拼爹還是拼搏不是一個針對大眾的選擇題。比如我想去拼爹,但是沒得拼啊。所以在有可以拼爹的時候拼爹,在沒有可以拼爹時候拼博,讓你的孩子可以拼爹是一個最經濟合理的選擇。蔣經國當年想自己拼博來著,結果呢,不是還是拼爹嗎。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容