這一則，且當(dāng)笑話看，不作真

蝸牛拆書之《論語(yǔ)》：公冶長(zhǎng)第五9

?

5、9【原文】

子謂子貢曰：“女與回也孰愈①？”對(duì)曰：“賜也何敢望回？回也聞一以知十②，賜也聞一以知二③?！弊釉唬骸案ト缫?。吾與④女弗如也。”

【注釋】

①愈：勝過、超過。

②十：指數(shù)的全體，舊注云：“一，數(shù)之?dāng)?shù)；十，數(shù)之終?！?/b>

③二：舊注云：“二者，一之對(duì)也?！?/b>

④與：有學(xué)者解釋為贊同、同意。也有常規(guī)理解，就是一個(gè)連詞“和”，那么這句話的意思就成了“我和你都不如顏回?！贝颂幱枰粤谐?，因?yàn)橹С指鞣降淖C據(jù)都略顯單薄，所以，暫取“和”的意思。不然，同一段對(duì)話中，為何前面“女與回”中的“與”就是“和”的意思，而后面的這個(gè)“與”卻要解釋為“贊同”呢。不僅難以理解，更加解釋不通。

【譯文】

孔子對(duì)子貢說：“你和顏回兩個(gè)相比，誰(shuí)更好一些呢？”子貢回答說：“我怎么敢和顏回相比呢？顏回他聽到一件事就可以推知十件事；我呢，知道一件事，只能推知兩件事。”孔子說：“是不如他呀，我和你都不如他。”

【評(píng)析】

這段話，就比較好理解了?？桌蠋焼栕迂暎骸澳阏f，你跟顏回相比，誰(shuí)更好一些呢？”子貢一聽，本來(lái)想說是自己，可是又一想，不對(duì)，前面的同學(xué)們都是因?yàn)椴恢t虛，所以總是被孔老師批評(píng)，所以不能說自己。雖然自己比顏回有錢，還比顏回帥，出門還有寶馬，可是孔老師還是更重才的。但是如果僅僅是說顏回好，知其然而不知所以然，恐怕孔老師會(huì)認(rèn)為自己有拍馬屁的嫌疑。怎么辦？子貢就想了想，說道：“我肯定是不如顏回的，顏回可以舉一反十，我頂多就是舉一反二了。”一方面，夸贊了顏回的聰明好學(xué)，另一方面，也沒有絲毫的貶低自己的意思，起碼也是舉一反二的。果然，孔老師對(duì)這個(gè)回答很滿意：“你是不如他啊，我和你都不如他。”（子貢：老師，打人不打臉啊，你這當(dāng)我面這么說，我不要face的啊，郁悶。不過看在老師自己都認(rèn)為不如顏回的份上，也算心里有那么些小安慰了。）

絕了有木有！孔老師總是于無(wú)聲處顯牛批，在自嘆不如的同時(shí)又秀了子貢一臉。子貢是什么？“瑚璉”之才?。【尤槐炔贿^顏回，而顏回呢，舉一反十啊，連孔老師都自嘆不如。可是那又怎樣呢？還不都是孔老師的弟子？更凸顯了孔老師的聰明絕頂有木有？

當(dāng)然了，前面的解讀都是蝸牛君開玩笑的，有時(shí)候，嚴(yán)肅的學(xué)習(xí)過程中也是需要皮一下的。實(shí)際上，孔老師的這段與子貢的對(duì)話，很可能是發(fā)生在顏回去世以后，孔子這么說，也是對(duì)顏回的贊賞與惋惜吧?？v觀《論語(yǔ)》，孔子稱贊顏回的次數(shù)應(yīng)該是在所有弟子之中最多的。真如子貢所言，顏回能夠“舉一反十”，那么，顏回的處世能力以及才華本領(lǐng)，自然也應(yīng)該是在子貢之上的，如果真是顏回把這些聰明才智應(yīng)用在發(fā)家致富上，榮華富貴猶未可知?？墒穷伝貐s沒有這么做，而是“一簞食一瓢飲”，“樂在其中而不改其志”。由此看來(lái)，顏回的品性豈不更是令人景仰？或許，這樣的德性才是我們更應(yīng)該予以發(fā)揚(yáng)的，而不應(yīng)該把重點(diǎn)放在“舉一反二”還是“舉一反十”上面。