說說那件事

事情，就是那樣一件，一個(gè)人，一只老虎，一個(gè)動(dòng)物園，一個(gè)國家，兩個(gè)物種，一個(gè)地球。

然后就是這件事情本身，我們說簡單點(diǎn)，一個(gè)沒有守規(guī)矩的人，死了；一只按本能行事的老虎，死了。

當(dāng)一件事的代價(jià)上升到了生命，那就是0和1的區(qū)別了

這里有兩個(gè)問題，一個(gè)人之死，一個(gè)虎之死。雖是一件有所謂因果關(guān)系的事，但這兩個(gè)問題還是當(dāng)分開來看。而我對各種評論的直觀感受：幸福的人還是少數(shù)，至少在那個(gè)世界里。

人之死。

他的死本身就已經(jīng)血腥且尷尬的。我想每個(gè)人當(dāng)最初知道這個(gè)消息的時(shí)候肯定有悲痛的一瞬間。但到了大家口口相傳時(shí)，互相討論時(shí)，我們就不再提起這個(gè)最初的感覺了，似乎這也算是看客的基本素養(yǎng)之一吧。

先于情后于理，竊鉤者誅罷了，說到它的下一半不免跳出文章想到大洋彼岸的某位長者。

理性讓我們看到了問題出現(xiàn)的原因，把它化成了自己的經(jīng)驗(yàn)。人的問題無非還是沒了對規(guī)則的敬畏。只怕是不見得能讓人對規(guī)則真正地敬畏。情理并不矛盾，不是說不保護(hù)動(dòng)物不珍惜生命，只是在這樣的設(shè)定之下，這樣是對整個(gè)事件的價(jià)值取向進(jìn)行了概念的偷換，我很不喜歡。南非動(dòng)物園的段子，這樣的諷刺說實(shí)話我也不喜歡。

虎之死。

不必多說，無辜且悲痛。這次大多數(shù)人是站在老虎這邊的。的確，網(wǎng)絡(luò)從來是將一方的使勁放大。老師說得是，反思，不是嘲諷；批判，不是攻擊。在那個(gè)虛擬的環(huán)境，那些諷刺調(diào)侃的人都急著展現(xiàn)著自己的玲瓏的小聰明，睿智的分析力，冷靜的處世觀。而人性原本的溫度，且留給現(xiàn)實(shí)生活就好。還是給虛擬世界一些溫度吧。對于這樣的事，也實(shí)在是沒必要玩什么黑色幽默了，批判也好諷刺也罷，到頭來都只有黑色沒有幽默。

說到最后只是覺得，我相信大多數(shù)人的理智，我也相信大多數(shù)人的人性，我相信從來不是所謂的天性冷漠。而我眼里理想的虛擬世界，便是應(yīng)了魯迅那句重量十足的話：無窮的遠(yuǎn)方，無數(shù)的人們，都與我有關(guān)。離開現(xiàn)實(shí)生活，走進(jìn)虛擬世界里，愿我們都能有余溫來稍稍維持一下這個(gè)世界的溫度。