瑞典的抗疫模式是撒手不管，英國(guó)的抗疫模式是愛(ài)咋咋地。

新冠病毒肺炎，傳染性極強(qiáng)，英國(guó)和瑞典這樣的防疫態(tài)度讓國(guó)民感染70%以上，應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。歐洲其實(shí)是一個(gè)整體叫歐共體，不要說(shuō)兩個(gè)國(guó)家實(shí)行這樣的防疫政策會(huì)造成什么樣的后果，即便是一個(gè)國(guó)家這樣做，整個(gè)歐洲也是防不住的。

歐洲防不住，也就是說(shuō)全世界都防不住，除非全世界都和歐洲杜絕聯(lián)系，有可能嗎？

中國(guó)之前進(jìn)行了嚴(yán)格的防疫控制，付出了巨大的代價(jià)，幾乎到了閉關(guān)鎖國(guó)的地步。但由于歐洲疫情的擴(kuò)散，尤其是英國(guó)和瑞典不進(jìn)行防疫，中國(guó)的努力有可能前功盡棄。一兩個(gè)月封鎖的代價(jià)已經(jīng)大到不可想象，如果要在整個(gè)新冠肺炎流行期間一直這樣防范，后果是什么用腳后跟都能想清楚。如果不繼續(xù)防范，就只能聽(tīng)之任之嗎？

閉關(guān)鎖國(guó)鎖不起，開(kāi)放融合做不到。

對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，回答這個(gè)問(wèn)題當(dāng)然是困難的。但在科學(xué)上，英國(guó)的辦法是最好的選擇。任何用力過(guò)猛的舉措，除了傷害自己，也只能傷害自己了。找?guī)讉€(gè)科學(xué)家，用數(shù)據(jù)來(lái)分析，建一個(gè)模型，所有的后果清清楚楚明明白白，所謂的努力只是把期限延遲那么幾天而已，既得不償失，也沒(méi)有必要。民主國(guó)家的好處就是能夠聽(tīng)得見(jiàn)道理，而另外一種體制下這些話是沒(méi)有人敢說(shuō)的，甚至都不能討論。

聽(tīng)不得真話，講不得道理，我只能說(shuō)你努力的樣子很美。

還能怎么辦？