有人認(rèn)為刀法決定古玉的真?zhèn)?,你怎么看?/h2>

在玉器的加工工藝稱謂上,所謂的“刀法”,并不是真正指用刀雕刻玉器的方法,因?yàn)榧词故怯捕鹊陀谲浻竦念愑衩朗?,也很難用刀刻動(dòng)。玉石加工是靠具有一定旋轉(zhuǎn)速度的砣輪,在水與解玉砂相互作用下,磨出各種刀具的加工效果如陰陽(yáng)線條、斜面等?!暗斗ā?一詞經(jīng)常用在對(duì)豪刻風(fēng)格的討論上,在先秦的古璽印中,由于是采用失蠟鑄印法或用于“急就”的鑿印,所以一般不體現(xiàn)刀法。發(fā)展到明清兩代,由于纂刻名家輩出,風(fēng)格林立,人們才開始注意對(duì)于刀法的研究,比如有沖刀法、切刀法、沖切互為刀法等。刀法的多樣化,是篆刻藝術(shù)成熟的重要標(biāo)志之一。

漢 玉握豬(一對(duì)) 成交價(jià)格:41萬(wàn) 成交時(shí)間:2013年

玉器則正與纂刻相反,上古玉器所展示的刀法復(fù)雜多端,正是琢玉工具與工藝不成熟的標(biāo)志;而發(fā)展到了現(xiàn)代,由于加工工藝工具的高度完善,刀法因此顯得簡(jiǎn)單而直白,很少聽到哪位古玉收藏家會(huì)欣賞當(dāng)代新工玉器的刀法?,F(xiàn)代玉器正是由于刀法的純熟簡(jiǎn)單,一方面能充分迎合大多數(shù)人對(duì)佩戴美學(xué)的淺層次需求,另一方面對(duì)于真正古玉收藏者來(lái)說(shuō),不可避免地使審美疲勞迅速產(chǎn)生,進(jìn)而成為不愿收藏的理由。

戰(zhàn)國(guó)勾云紋劍破 漢勾云紋劍秘

不少關(guān)于古玉鑒定的著作,在談到古代玉器與新工玉器線條刀法的特征對(duì)比時(shí),總是將新工玉器所展示的線條歸納為“綿軟無(wú)力”,我以為這樣的說(shuō)法存在一定的問(wèn)題。古玉器的制作由于原始砣輪轉(zhuǎn)速低、直徑大,琢出的線條兩側(cè)留有無(wú)數(shù)個(gè)巨細(xì)不等的崩喳(毛刺),而每個(gè)崩喳又都形成了一個(gè)光的反射單位,這種多反射的直觀效果自然與現(xiàn)代高速琢工具加工的直觀效果不同。因此古玉收藏者不應(yīng)先入為主地存有那種“剛勁”、“綿軟”的抽象概念,而是要分別記住不同時(shí)代用刀方法下所表現(xiàn)出的線條特征,這樣的記憶是具有具象標(biāo)準(zhǔn)的,其實(shí),老一輩古玉鑒定家多半就是靠這種具象的記憶來(lái)完成對(duì)玉器的鑒定。

戰(zhàn)國(guó) 玉雙犀璜

收藏老三代玉器,玉質(zhì)并不是最重要的,比較關(guān)鍵的有兩個(gè)方面:一是沁色;二是刀工。沁色是負(fù)責(zé)“美不美”的;而刀法則是回答“對(duì)不對(duì)”的。就一般古玉器的鑒定而言,刀法是不可能完全被復(fù)制的時(shí)代特征之一,原因很簡(jiǎn)單,高度發(fā)達(dá)的琢玉工具不可能重現(xiàn)原始砣具的工藝效果,這正是古玉器鑒定所憑借的時(shí)代說(shuō)明。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容