網(wǎng)上關(guān)于我的傳言,98%都是假的或夸大了?(24)|?只為讀懂你

任正非接受CTV采訪紀(jì)要2019年3月13日


24、記者:但是現(xiàn)在有一些國(guó)家,包括加拿大,在議會(huì),以及辦公室私下進(jìn)行辯論,是不是要接受美國(guó)的建議,學(xué)習(xí)美國(guó)把華為拒之門外。

任正非:華為在美國(guó)本來(lái)就沒有網(wǎng)絡(luò),如果沒有華為,網(wǎng)絡(luò)就安全了,那為了世界的網(wǎng)絡(luò)安全犧牲一個(gè)華為,我認(rèn)為是值得的。但是沒有華為的美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全了嗎?信息安全了嗎?沒有。所以,沒有華為的美國(guó)也并沒有安全,沒有華為的加拿大,難道就安全了嗎?因此美國(guó)沒有實(shí)例來(lái)證明,這個(gè)世界只有華為有安全問(wèn)題,難道別的公司就沒有安全問(wèn)題?技術(shù)發(fā)展這么快,在技術(shù)發(fā)展過(guò)程中,總會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的。人類社會(huì)的發(fā)展是問(wèn)題驅(qū)動(dòng)的,世界發(fā)生了一個(gè)問(wèn)題,就要趕緊研究解決這個(gè)問(wèn)題,我們幾千年來(lái)才進(jìn)入到今天這種文明。因此我認(rèn)為,就是因?yàn)闆]有說(shuō)服力,所以彭斯和彭佩奧他們?cè)趪?guó)際上的宣傳起到了負(fù)面的作用,不是正面的作用。

我也承認(rèn)彭斯和彭佩奧是偉大的政治家。彭斯個(gè)人存款只有1.5萬(wàn)美金,兩個(gè)孩子的教育費(fèi)用存款也只有1.5萬(wàn)美金,作為一個(gè)副總統(tǒng)只有這么點(diǎn)財(cái)產(chǎn),他真的是致力于政治的一個(gè)偉大政治家,他主要是為美國(guó)政治服務(wù)而已。我們不是諷刺挖苦他們,我們也很尊敬他們,他們用他們的威望,給全世界宣傳了華為的重要性。其實(shí)華為本來(lái)沒那么重要,5G也沒有多了不起,不就是一個(gè)設(shè)備嗎?一個(gè)普通5G,被他們夸大了重要性,反而引起了人們的重視?,F(xiàn)在普通老百姓也知道5G,以前知道什么G呢?是不可能的。因此,我不擔(dān)心他們?cè)谌澜绲男麄?、游說(shuō),每個(gè)國(guó)家都會(huì)自己拿定自己的主意。運(yùn)營(yíng)商跟我們相處二十多年了,有30億客戶相信我們二、三十年了,他們自己會(huì)有判斷,他們有判斷的權(quán)利和選擇的權(quán)利,我們不擔(dān)憂。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容