在泰國(guó)舉行的谷歌開(kāi)發(fā)者論壇上，谷歌為我們介紹了一個(gè)名叫 Glide 的圖片加載庫(kù)，作者是bumptech。這個(gè)庫(kù)被廣泛的運(yùn)用在google的開(kāi)源項(xiàng)目中，包括2014年google I/O大會(huì)上發(fā)布的官方app。
它的成功讓我非常感興趣。我花了一整晚的時(shí)間把玩，決定分享一些自己的經(jīng)驗(yàn)。在開(kāi)始之前我想說(shuō)，Glide和Picasso有90%的相似度，準(zhǔn)確的說(shuō)，就是Picasso的克隆版本。但是在細(xì)節(jié)上還是有不少區(qū)別的。
導(dǎo)入庫(kù)
Picasso和Glide都在jcenter上。在項(xiàng)目中添加依賴(lài)非常簡(jiǎn)單：
Picasso
dependencies {
compile 'com.squareup.picasso:picasso:2.5.1'
}
Glide
dependencies {
compile 'com.github.bumptech.glide:glide:3.5.2'
compile 'com.android.support:support-v4:22.0.0'
}
Glide需要依賴(lài)Support Library v4，別忘了。其實(shí)Support Library v4已經(jīng)是應(yīng)用程序的標(biāo)配了，這不是什么問(wèn)題。
基礎(chǔ)
就如我所說(shuō)的Glide和Picasso非常相似，Glide加載圖片的方法和Picasso如出一轍。
Picasso
Picasso.with(context)
.load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg")
.into(ivImg);
Glide
Glide.with(context)
.load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg")
.into(ivImg);
雖然兩者看起來(lái)一樣，但是Glide更易用，因?yàn)镚lide的with方法不光接受Context，還接受Activity和Fragment，Context會(huì)自動(dòng)的從他們獲取。
同 時(shí)將Activity/Fragment作為with()參數(shù)的好處是：圖片加載會(huì)和Activity/Fragment的生命周期保持一致，比如在Paused狀態(tài)暫停加載，在Resumed的時(shí)候又自動(dòng)重新加載。所以我建議傳參的時(shí)候傳遞Activity 和 Fragment給Glide，而不是Context。
默認(rèn)Bitmap格式是RGB_565
下面是加載圖片時(shí)和Picasso的比較（1920x1080 像素的圖片加載到768x432的ImageView中）
可以看到Glide加載的圖片質(zhì)量要差于Picasso（ps：我看不出來(lái)哈），為什么？這是因?yàn)镚lide默認(rèn)的Bitmap格式是RGB_565 ，比ARGB_8888格式的內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)要小一半。下面是Picasso在ARGB8888下與Glide在RGB565下的內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)圖（應(yīng)用自身占用了8m，因此以8為基準(zhǔn)線(xiàn)比較）：
如果你對(duì)默認(rèn)的RGB_565效果還比較滿(mǎn)意，可以不做任何事，但是如果你覺(jué)得難以接受，可以創(chuàng)建一個(gè)新的GlideModule將Bitmap格式轉(zhuǎn)換到ARGB_8888：
public class GlideConfiguration implements GlideModule {
@Override
public void applyOptions(Context context, GlideBuilder builder) {
// Apply options to the builder here.
builder.setDecodeFormat(DecodeFormat.PREFER_ARGB_8888);
}
@Override
public void registerComponents(Context context, Glide glide) {
// register ModelLoaders here.
}
}
同時(shí)在AndroidManifest.xml中將GlideModule定義為meta-data
<meta-data android:name="com.inthecheesefactory.lab.glidepicasso.GlideConfiguration"
android:value="GlideModule"/>
這樣看起來(lái)就會(huì)好很多。
我們?cè)賮?lái)看看內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)圖，這次貌似Glide花費(fèi)了兩倍于上次的內(nèi)存，但是Picasso的內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)仍然遠(yuǎn)大于Glide。
原因在于Picasso是加載了全尺寸的圖片到內(nèi)存，然后讓GPU來(lái)實(shí)時(shí)重繪大小。而Glide加載的大小和ImageView的大小是一致的，因此更小。當(dāng)然，Picasso也可以指定加載的圖片大小的：
Picasso.with(this)
.load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
.resize(768, 432)
.into(ivImgPicasso);
但是問(wèn)題在于你需要主動(dòng)計(jì)算ImageView的大小，或者說(shuō)你的ImageView大小是具體的值（而不是wrap_content），你也可以這樣：
Picasso.with(this)
.load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
.fit()
.centerCrop()
.into(ivImgPicasso);
現(xiàn)在Picasso的內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)就和Glide差不多了。
雖然內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)差距不到，但是在這個(gè)問(wèn)題上Glide完勝Picasso。因?yàn)镚lide可以自動(dòng)計(jì)算出任意情況下的ImageView大小。
Image質(zhì)量的細(xì)節(jié)
這是將ImageView還原到真實(shí)大小時(shí)的比較。
你可以看到，Glide加載的圖片沒(méi)有Picasso那么平滑，我還沒(méi)有找到一個(gè)可以直觀(guān)改變圖片大小調(diào)整算法的方法。
但是這并不算什么壞事，因?yàn)楹茈y察覺(jué)。
磁盤(pán)緩存
Picasso和Glide在磁盤(pán)緩存策略上有很大的不同。Picasso緩存的是全尺寸的，而Glide緩存的是跟ImageView尺寸相同的。
上面提到的平滑度的問(wèn)題依然存在，而且如果加載的是RGB565圖片，那么緩存中的圖片也是RGB565。
我 嘗試將ImageView調(diào)整成不同大小，但不管大小如何Picasso只緩存一個(gè)全尺寸的。Glide則不同，它會(huì)為每種大小的ImageView緩存 一次。盡管一張圖片已經(jīng)緩存了一次，但是假如你要在另外一個(gè)地方再次以不同尺寸顯示，需要重新下載，調(diào)整成新尺寸的大小，然后將這個(gè)尺寸的也緩存起來(lái)。
具體說(shuō)來(lái)就是：假如在第一個(gè)頁(yè)面有一個(gè)200x200的ImageView，在第二個(gè)頁(yè)面有一個(gè)100x100的ImageView，這兩個(gè)ImageView本來(lái)是要顯示同一張圖片，卻需要下載兩次。
不過(guò)，你可以改變這種行為，讓Glide既緩存全尺寸又緩存其他尺寸：
Glide.with(this)
.load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
.diskCacheStrategy(DiskCacheStrategy.ALL)
.into(ivImgGlide);
下次在任何ImageView中加載圖片的時(shí)候，全尺寸的圖片將從緩存中取出，重新調(diào)整大小，然后緩存。
Glide的這種方式優(yōu)點(diǎn)是加載顯示非常快。而Picasso的方式則因?yàn)樾枰陲@示之前重新調(diào)整大小而導(dǎo)致一些延遲，即便你添加了這段代碼來(lái)讓其立即顯示：
//Picasso
.noFade();
Picasso和Glide各有所長(zhǎng)，你根據(jù)自己的需求選擇合適的。
對(duì)我而言，我更喜歡Glide，因?yàn)樗h(yuǎn)比Picasso快，雖然需要更大的空間來(lái)緩存。
特性
你可以做到幾乎和Picasso一樣多的事情，代碼也幾乎一樣。
Image Resizing
// Picasso
.resize(300, 200);
// Glide
.override(300, 200);
Center Cropping
// Picasso
.centerCrop();
// Glide
.centerCrop();
Transforming
// Picasso
.transform(new CircleTransform())
// Glide
.transform(new CircleTransform(context))
設(shè)置占位圖或者加載錯(cuò)誤圖：
// Picasso
.placeholder(R.drawable.placeholder)
.error(R.drawable.imagenotfound)
// Glide
.placeholder(R.drawable.placeholder)
.error(R.drawable.imagenotfound)
幾乎和Picasso一樣，從Picasso轉(zhuǎn)換到Glide對(duì)你來(lái)說(shuō)就是小菜一碟。
有什么Glide可以做而Picasso 做不到
Glide可以加載GIF動(dòng)態(tài)圖，而Picasso不能。
同時(shí)因?yàn)镚lide和Activity/Fragment的生命周期是一致的，因此gif的動(dòng)畫(huà)也會(huì)自動(dòng)的隨著Activity/Fragment的狀態(tài)暫停、重放。Glide 的緩存在gif這里也是一樣，調(diào)整大小然后緩存。
但是從我的一次測(cè)試結(jié)果來(lái)看Glide 動(dòng)畫(huà)會(huì)消費(fèi)太多的內(nèi)存，因此謹(jǐn)慎使用。
除了gif動(dòng)畫(huà)之外，Glide還可以將任何的本地視頻解碼成一張靜態(tài)圖片。
還有一個(gè)特性是你可以配置圖片顯示的動(dòng)畫(huà)，而Picasso只有一種動(dòng)畫(huà)：fading in。
最后一個(gè)是可以使用thumbnail()產(chǎn)生一個(gè)你所加載圖片的thumbnail。
其實(shí)還有一些特性，不過(guò)不是非常重要，比如將圖像轉(zhuǎn)換成字節(jié)數(shù)組等。
配置
有許多可以配置的選項(xiàng)，比如大小，緩存的磁盤(pán)位置，最大緩存空間，位圖格式等等?？梢栽谶@個(gè)頁(yè)面查看這些配置 Configuration 。
庫(kù)的大小
Picasso (v2.5.1)的大小約118kb，而Glide (v3.5.2)的大小約430kb。
Anyway 312KB difference might not be that significant.
不過(guò)312kb的差距并不是很重要。
Picasso和Glide的方法個(gè)數(shù)分別是840和2678個(gè)。
必須指出，對(duì)于DEX文件65535個(gè)方法的限制來(lái)說(shuō)，2678是一個(gè)相當(dāng)大的數(shù)字了。建議在使用Glide的時(shí)候開(kāi)啟ProGuard。
總結(jié)
Glide和Picasso都是非常完美的庫(kù)。Glide加載圖像以及磁盤(pán)緩存的方式都要優(yōu)于Picasso，速度更快，并且Glide更有利于減少OutOfMemoryError的發(fā)生，GIF動(dòng)畫(huà)是Glide的殺手锏。不過(guò)Picasso的圖片質(zhì)量更高。你更喜歡哪個(gè)呢？
雖然我使用了很長(zhǎng)時(shí)間的Picasso，但是我得承認(rèn)現(xiàn)在我更喜歡Glide。我的建議是使用Glide，但是將Bitmap格式換成 ARGB_8888、讓Glide緩存同時(shí)緩存全尺寸和改變尺寸兩種。
英文原文Introduction to Glide, Image Loader Library for Android, recommended by Google
轉(zhuǎn)載自：
