8月5日下午，北京一對(duì)雙胞胎姐妹在青島區(qū)萬(wàn)達(dá)公館對(duì)面沙灘走失。家人報(bào)警后，救援人員第二天從海中打撈出的兩具女童尸體確認(rèn)，女孩為走失的8歲雙胞胎姐妹。
媒體采訪雙胞胎女孩母親時(shí)，她回憶說(shuō)，事發(fā)前，兩個(gè)孩子就在離她幾米遠(yuǎn)的地方，她看到孩子在和另外兩家人的孩子挖沙子，所以有點(diǎn)松懈。但是最后發(fā)了個(gè)朋友圈，再看孩子就發(fā)現(xiàn)不見(jiàn)了。
本來(lái)是帶孩子海邊快樂(lè)游玩，最后卻讓悲傷逆流成河。
當(dāng)越來(lái)越多的因?yàn)楦改负捅O(jiān)管人疏忽導(dǎo)致孩子走失死亡的消息不斷刺激大眾敏感的神經(jīng)時(shí)，我們不知道該說(shuō)人情冷漠，還是怪罪父母太大意釀成悲劇。
總之很多人都是一廂情愿地將過(guò)錯(cuò)怪罪到父母身上，指責(zé)正是因?yàn)樗麄兊氖韬龃笠夂λ懒撕⒆?。甚至舉出某地調(diào)查顯示，近90%的兒童溺亡事件發(fā)生時(shí)，家長(zhǎng)都不在身邊。近三成父母根本沒(méi)有意識(shí)到，自己的疏忽是孩子溺亡的推手。
我先保留對(duì)此調(diào)查結(jié)論真實(shí)與否的懷疑，但是我相信，世上沒(méi)有任何一個(gè)父母不愛(ài)自己的孩子，也沒(méi)有任何一個(gè)父母愿意舍棄孩子將其置于不聞不顧狀態(tài)中任其自生自滅。
那些一味指責(zé)孩子溺亡是由于父母疏忽導(dǎo)致的鍵盤俠們，請(qǐng)你們生完孩子再來(lái)評(píng)論。你一廂情愿的自以為是，往往會(huì)將一個(gè)本來(lái)傷心自責(zé)的父母再次推向深淵而遭受不用腦子思考的看熱鬧不嫌事大的“盲人們”以圣人的標(biāo)準(zhǔn)要求別人后，又慣用賤人的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。
他們以為自己是伸張正義的英雄，但其實(shí)是社會(huì)隱形的劊子手。
很多孩子在父母不遠(yuǎn)處溺亡或者走失的悲劇發(fā)生后，當(dāng)事父母的確具有不可推卸的責(zé)任，可是如果將全部的責(zé)任都毫無(wú)理由地壓給他們，這也是一種不負(fù)責(zé)任和只撿軟柿子捏的表現(xiàn)。
該事件中溺亡的孩子，為什么前一分鐘還在好好玩耍，后一分鐘就不見(jiàn)了，直到第二天才在眾人嬉鬧的海邊找到尸體？那么多人嬉鬧游泳的公共場(chǎng)所，沒(méi)有安全措施和安保人員嗎？為什么會(huì)發(fā)生這樣的悲??？?jī)蓚€(gè)鮮活的生命怎么這么容易就溺亡了？和他們一起玩耍的兩家人去了哪里？如果是離開(kāi)了，為什么不知道通知一下對(duì)方家長(zhǎng)？
之前南京彭宇案發(fā)生后，很多人學(xué)會(huì)了不管閑事，遇事躲避，見(jiàn)義勇為和舉手之勞的出手相助就更成了奢侈品。為什么？難道僅僅是因?yàn)樵摪稿e(cuò)判造成的不良社會(huì)影響嗎？還是老人真的變壞了？
其實(shí)不然！
這一系列的為什么都在拷問(wèn)一個(gè)公共命題：社會(huì)公共安全為什么如此脆弱和不堪一擊？
當(dāng)本來(lái)應(yīng)該是人人可以信賴的制度保障嚴(yán)重缺位后，隨之而來(lái)的就是出事后的推來(lái)推去，沒(méi)有人愿意為事故負(fù)責(zé)和承擔(dān)責(zé)任。
即使愿意承擔(dān)責(zé)任，也會(huì)因?yàn)檫@是免費(fèi)的不歸我們管轄而成為官方辭令。因?yàn)橹肛?zé)受害人父母非常容易和不用承擔(dān)任何責(zé)任和心靈上的拷問(wèn)，但是指責(zé)制度和相關(guān)部門的監(jiān)督與監(jiān)管不到位甚至缺位就會(huì)招致一片罵聲，甚至跨省追捕。
那些指責(zé)受害人父母疏忽的人們，你們考慮過(guò)他們父母的感受嗎？父母失去孩子已經(jīng)很悲傷了，這并不是他們的錯(cuò)，不要再指責(zé)父母和手機(jī)了。
這就好比你從銀行ATM機(jī)取了假幣，銀行卻說(shuō)“是你把假幣放到機(jī)器里了，是你的錯(cuò)，銀行沒(méi)有錯(cuò)”一樣的荒唐可笑。
之前有文章對(duì)比中美殘疾人比例時(shí)指出，在美國(guó)會(huì)看到很多的殘疾人，但是在中國(guó)卻很少看到殘疾人，為什么呢？
究其原因是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)于殘疾人的保障制度和殘障輔助設(shè)施相當(dāng)完善和便捷，借助這些設(shè)施，殘疾人可以輕松完成購(gòu)物、出行、旅行，像正常人一樣參與各類社會(huì)活動(dòng)。
而在中國(guó)幾乎很少看到殘疾人的原因是因?yàn)?，殘疾人不出門，而不出門的原因不全是因?yàn)閾?dān)心外出嚇到人，而是因?yàn)楦緵](méi)辦法出門。
人行道，走不了；公交車，坐不了；乘地鐵，進(jìn)不去；想購(gòu)物，去不了。他們還能怎么辦呢？
回到文章開(kāi)頭悲劇中的雙胞胎女孩，他們的死亡和那些“為什么”難道沒(méi)有關(guān)系嗎？
從某種程度上來(lái)說(shuō)，如雙胞胎姐妹一樣的兒童，以及女人和老人，他們也是和肢體與精神上殘疾的人一樣，都是需要社會(huì)制度保障其安全出行與活動(dòng)的“殘疾人”，社會(huì)一方面要求他們盡到義務(wù)和責(zé)任，一方面就要健全制度去保障他們享受應(yīng)有的權(quán)利和福利。如果僅僅只是把責(zé)任和義務(wù)推給父母，而不用完善的制度去保障每個(gè)人生存的權(quán)益與安全，那么他們也將寸步難行而閉門不敢外出，這才是最可怕的！
所以，一個(gè)社會(huì)對(duì)待女人和孩子的態(tài)度，決定了這個(gè)國(guó)家的文明程度，也決定了這個(gè)國(guó)家可以走多遠(yuǎn)。
