? ? ? ? 某年國慶，放假前一天領(lǐng)導問我，你準備上哪溜達去？答曰：家里蹲。按著正常邏輯，領(lǐng)導是不是該說，既沒地方去，過年到我家做客吧，吃點飯，聊聊天。這時我要回答，那怎么好意思呢，都是闔家團聚，我過去插一腳，除了添亂也干不了別的，合適嗎？領(lǐng)導在客氣幾句，誠意相邀，我則欣然前往。

? ? ? ? 事實是領(lǐng)導也有絕的，在我說完“家里蹲”后便沒了下文，不多時我收到領(lǐng)導發(fā)來的新年禮物，一本書和若干電影鏈接，估計是想讓我看看電影排解下獨自過年的寂寞，在娛樂之余也不忘了看書，加強學習。

? ? ? ? 電影大多看過，無甚可說，倒是這本書可以研究一下。世界上到底有多少種書、多少本書？——歷史書、地理書、科學書、文學書、工具書、小人書……可謂浩如煙海，多的離譜、多的沒邊，別說看，只要能知道書名，那就得算有學問。

? ? ? ? 這本書我就不知道，更沒看過，是印度人‘克里希那穆提’的《恐懼的由來》 對于印度我還停留在恒河、種姓以及牛尿這里。除了‘甘地’還知道‘阿米爾·汗’，一個是圣人，一個是明星，現(xiàn)在又知道了這本書的作者，活到老學到老，這話沒錯。

? ? ? ? 書中對恐懼做了全面深入的闡述，由淺入深的引導人們一步步面對恐懼，面對自己，最終解放自己，獲得自由。問題是知道了也未必做到，這就像做一個純粹的‘自由主義者’一樣，太難了。試想，當恐懼降臨時，我們能不能做出理性思考和正確的判斷？以我淺薄的見識和理解，人都是自私的，這點沒有例外，在恐懼面前沒有善惡，沒有是非，沒有對錯，這是身體不由自主的做出本能反應，那時候什么理論都是蒼白的，謙謙君子也會怒號咆哮，法外惡徒也會哭得像孩子，就好像可以讓一個人不吃飯，但不能讓一個人不思想，這是控制不了的事情。

? ? ? ? 行動似乎是解決恐懼唯一的途徑。美國雙子事件，有人因為極度恐懼竟然從大廈跳下來，從理性上來說，怎么能這樣？但是就是有人這么做了，在那種情況下，誰又能保證自己不跳呢？要么被燒死，要么被摔死，跳的人做出了選擇，遵從了內(nèi)心，向前一步獲得了解脫，然而看的人確憑添恐懼，弄不好還成一生陰影，是不是跳的人太自私？只顧自己痛快，不管別人感受，在極度恐懼下，人就是這么瘋狂。