今天寫這個文章，只是偶然看到兩家粉絲又掐了起來，所以覺得很有必要從理性與政治方面去看待問題。但要了解并理解一個民族，我們必須對于其歷史有簡單了解，才能看懂雙方為何是如今的局面。

要談斯拉夫歷史，我們就要來到公元前7世紀(jì)，那時維京人與盎撒人在英格蘭發(fā)生了一場戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗的具體過程不可知，但結(jié)果是維京人被擊敗，一路逃亡到如今的斯拉夫地區(qū)，然后在這里征服了斯拉夫人并與之融合建立了斯拉夫人的第一個城邦，基輔公國?；o公國在斯拉夫人心中有很深遠(yuǎn)的意義，為了歌頌斯拉夫第一任領(lǐng)袖，直到現(xiàn)在莫斯科依舊有維京大公雕像。

沒錯，烏克蘭與莫斯科同源同種，就和春秋時期的秦趙一樣類似，本來大宗的秦國發(fā)跡晚，長期被壓制，反而讓先起來的趙國被誤認(rèn)為是大宗，就如烏克蘭是大宗，莫斯科是小宗一樣類似。

要理解烏克蘭人為何反感俄羅斯行為，就要了解一段歷史，以及烏克蘭的勢力范圍，烏克蘭我認(rèn)為，從基輔公國開始就是在夾縫中求生存的公國，一方面是波蘭在影響，一方面是其他公國在干涉，而要談烏克蘭歷史永遠(yuǎn)繞不來波蘭與俄羅斯。

簡單而言，波蘭對于烏克蘭在歷史層面去看，影響很大，烏克蘭的政治外交經(jīng)濟往往與波蘭更契合靠攏，而俄羅斯則是另類影響。

首先，莫斯科公國的發(fā)展史不光彩，其次屬于小宗逆襲，怎么講呢，莫斯科公國能發(fā)展起來，是因為蒙古金帳汗國的扶持，金帳汗國統(tǒng)治斯拉夫地區(qū)200多年，為了統(tǒng)治挑選了當(dāng)時還比較弱小且聽話的莫斯科公國，而莫斯科公國的官員則是充當(dāng)著打手以及黑手套的角色，因為有蒙古人撐腰替蒙古人收稅，在斯拉夫地區(qū)不斷吞并壓榨，最后弒主，對于這段歷史，無論是烏克蘭人還是俄羅斯人都是覺得恥辱的，雖然金帳汗國的入侵，給他們帶來了集權(quán)以及先進(jìn)的制度，以及幫助了莫斯科公國整合斯拉夫地區(qū)，但這種外來入侵歷史，總之是會刺痛他們敏感的神經(jīng)。其次烏克蘭與俄羅斯一直存在戰(zhàn)爭，葉卡捷琳娜在時，就是不斷與之打仗，侵吞，直到蘇聯(lián)時期兩者融合，但融合沒有給烏克蘭帶來什么好處，相反只是災(zāi)難，烏克蘭號稱歐洲大糧倉，卻在斯大林統(tǒng)治時期，餓死了幾十萬甚至上百萬百姓，什么原因？不是因為烏克蘭沒有糧，而是糧被搶了，去給莫斯科用于政治。

看這些歷史，你就明白為何烏克蘭人要融入北約，與俄羅斯劃清界限，因為歷史上永遠(yuǎn)是被傷害的一方，惹不起就不想搭理，這很容易理解，每個國家每個人都有選擇幸福的自由，同樣莫斯科也可以用輿論說，出于地緣政治北約東擴，或者生活在烏克蘭東部的俄羅斯族受到壓迫想要回歸俄羅斯為由，去發(fā)動戰(zhàn)爭，一個出于人性，一個出于地緣政治，但對錯只取決于實力，就是這么現(xiàn)實，就如巴以問題，人性出發(fā)支持巴勒斯坦，但對錯話語權(quán)往往取決于實力，有可能又有人會說公道自在人心，全天下老百姓又不傻，但可能會讓你失望了，假使以色列滅了巴勒斯坦，就如今以色列以及美國的輿論能力，過不了若干年人們在看以色列滅巴勒斯坦，又是另一種說辭，可能會更極端，說巴勒斯坦被以色列滅屬于正義。

回歸俄烏，對錯其實根本不重要，就如出于愛國烏克蘭人去保家衛(wèi)國一樣，其實我很討厭某些中國網(wǎng)友的言論，說，美國人就是讓烏克蘭人死絕，烏克蘭人保家衛(wèi)國為了政客游戲值得嗎？不喜歡的原因，很簡單，因為我們曾經(jīng)也過這個經(jīng)歷，是不是那時反美陣營，會不會也說中國人為了政客，甘心為棋子，與日本妥協(xié)多好，以前不打仗還有好日子，打仗全是廢墟，經(jīng)濟恢復(fù)要多久

我只想說，每一個愛國的人都值得尊重，不應(yīng)該被鍵盤俠指點江山，很簡單保家衛(wèi)國如果考慮值不值得，我可以告訴你從來都不值得，因為無論歷史哪個國家哪個王朝，保家衛(wèi)國都是底層是炮灰，而從中獲利的往往是世家高層，就如八百里一樣，同一個上海，有人為國盡忠有人燈紅酒綠，請問值不值得？我們沒有資格評論那些真正的中國人，亦或者某國人，因為他們是真正的愛國者，純粹的人

最后總結(jié)下，自己的立場，我的立場是理解烏克蘭人的選擇，也同時支持俄羅斯，一個是能看到過去自己的影子會同情理解，一個是處于政治，國際局勢，但更多是中立，不是哪邊粉，無論是玩平衡還是搞地緣政治話說回來，最終還是自己強大才行