暴雷房企開(kāi)展自救的最佳策略是什么?

2021年下半年以來(lái),由于未能償還到期債務(wù),房企暴雷越來(lái)越多。因此,暴雷房企的各種各樣自救策略也紛紛粉墨登場(chǎng),總結(jié)起來(lái)有兩種策略:

1、轉(zhuǎn)讓非核心資產(chǎn)

暴雷房企開(kāi)展自救,最初使用的都是轉(zhuǎn)讓非核心資產(chǎn),比如某大房企最初轉(zhuǎn)讓物業(yè)公司的股權(quán)、汽車公司的股權(quán)以及自持寫字樓、酒店等等。

這種非核心資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓,既可以不傷及核心資產(chǎn)規(guī)模,又可以籌集資金償還債務(wù),因此被很多暴雷房企采用。但是,轉(zhuǎn)讓非核心資產(chǎn)也有明顯的弊端,這個(gè)弊端也是促進(jìn)了房企開(kāi)展多元化發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力,那就是轉(zhuǎn)讓非核心資產(chǎn)后,把雞蛋放在一個(gè)籃子里,會(huì)讓風(fēng)險(xiǎn)聚集更大,而無(wú)法分散商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

2、轉(zhuǎn)讓核心資產(chǎn)

房企的核心資產(chǎn)一般來(lái)說(shuō),就是房企所持有的項(xiàng)目公司股權(quán)和項(xiàng)目土地。如果暴雷房企已經(jīng)到了要轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目公司股權(quán)和項(xiàng)目土地的地步,一定是他窮盡了其它自救手段以后,不得已而為之的一種辦法。

轉(zhuǎn)讓核心資產(chǎn),雖然能夠籌集資金償還債務(wù),但是對(duì)于房企自身的影響還是很大的:首先他會(huì)減少核心資產(chǎn)的規(guī)模,其次就是減弱暴雷房企未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)能力。在核心資產(chǎn)規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)能力雙減之下,房企的品牌影響力和溢價(jià)能力,也會(huì)隨著降低。

因此,從上述兩種房企自救策略的分析來(lái)看,都不是自救的最優(yōu)策略。房企自救的最優(yōu)策略,一定是既能夠償還債務(wù),又能夠不傷及核心資產(chǎn),并能夠最大化分散風(fēng)險(xiǎn)的策略。那么,這種策略是否存在呢?

這種策略還真的存在,那就是進(jìn)行項(xiàng)目代建的自救策略,且這種自救策略還可以分為初級(jí)階段和高級(jí)階段。

初級(jí)階段的項(xiàng)目代建,就是暴雷房企引進(jìn)代建公司,由其融資并進(jìn)行項(xiàng)目的建設(shè)管理及交付。房企按照代建協(xié)議支付代建公司管理費(fèi)用和超額收益(即超出雙方定價(jià)所獲得的銷售收入)激勵(lì)獎(jiǎng)金,并用銷售回款來(lái)償還到期債務(wù)或延遲債務(wù)。

初級(jí)階段的項(xiàng)目代建有如下好處:首先,項(xiàng)目公司的股權(quán)和土地,還是房企的,因此,項(xiàng)目代建不可能減少房企資產(chǎn)規(guī)模;其次,由于不需要轉(zhuǎn)讓房企非核心資產(chǎn),因此,房企仍然可以通過(guò)非核心資產(chǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。

但是,初級(jí)階段的項(xiàng)目代建也是有其明顯缺陷,即誰(shuí)來(lái)融資進(jìn)行項(xiàng)目代建?在三條紅線之下,在房企資金普遍緊缺之下,這種初級(jí)階段的項(xiàng)目代建可操作性是比較差的。

因此,我們需要引進(jìn)高級(jí)階段的項(xiàng)目代建,來(lái)解決初級(jí)階段項(xiàng)目代建的資金問(wèn)題。

高級(jí)階段的項(xiàng)目代建,即資金方+代建公司模式:資金方引進(jìn)資金,代建公司引進(jìn)建設(shè)管理和品牌,在項(xiàng)目交付后,資金方和代建公司退出項(xiàng)目公司。

具體操作步驟如下:

步驟1:資金方和代建公司成立合資公司,由資金方引進(jìn)資金,代建公司引進(jìn)建設(shè)管理經(jīng)驗(yàn)和品牌;

步驟2:在項(xiàng)目滿足投資要求的情形下,由項(xiàng)目公司和合資公司簽訂代建協(xié)議,由合資公司融資、開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、建設(shè)、銷售以及交付項(xiàng)目等等,并由項(xiàng)目公司支付合資公司融資利息、和代建管理費(fèi)用、超額利潤(rùn)激勵(lì)獎(jiǎng)金等等。

在資金方+代建公司模式下,資金方和代建方,特別是資金方對(duì)項(xiàng)目的投資要求將會(huì)非常高,因此,在這種高級(jí)階段的項(xiàng)目代建之下,需要房企本身對(duì)引進(jìn)資金方+代建公司模式的項(xiàng)目的投資邏輯要有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),并能夠說(shuō)服資金方+代建公司,以及說(shuō)服債權(quán)人延遲還債,以便引進(jìn)這種高級(jí)階段的項(xiàng)目代建模式。

友友認(rèn)為這三種暴雷房企自救模式,誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣呢?歡迎評(píng)論區(qū)留言。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過(guò)簡(jiǎn)信或評(píng)論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容