香港一位資深教師在去年推薦我閱讀這本書，巧合的是在那不久之前，在網(wǎng)上看過幾遍本書翻譯者洪蘭教授講述男女大腦里的不同，帶來行為上的差異一段視頻，感覺受益匪淺。隨即果斷購入這本由史蒂文·約翰遜所著的書。
我將永遠(yuǎn)困惑，也永遠(yuǎn)尋找。困惑是我的誠實(shí)，尋找是我的勇氣。（周國平）
我的真理啊，真理是沒有的。
當(dāng)然，沒有真理并不妨礙我懷著一顆炙熱的心去探索未知領(lǐng)域，古舊的經(jīng)典著作讀了一些，偶爾也看一下如今科技最前沿有些什么發(fā)現(xiàn)。
作者說，“你無法想象從一堆相互連接的神經(jīng)元和它們發(fā)射的形態(tài)中得出了獨(dú)一無二的你的心智。”人與人的大腦看上去差不多，但人和人的行為又有著極大差別，這是為什么呢？
科學(xué)告訴我們，想法不一樣時(shí)，大腦里分泌出的化學(xué)物質(zhì)（比如腎上腺素、可的松、內(nèi)啡肽）就不一樣。這就很好的解釋了古人所云，“性格決定命運(yùn)。”現(xiàn)在又有很多新的研究發(fā)現(xiàn)癌癥與壓力、心情等心理因素有關(guān)。當(dāng)然，我并沒有看過這些研究，不過根據(jù)生活的經(jīng)驗(yàn)，也持有同樣的理念。
作者將一百年前佛洛依德的理論和如今最前沿的科學(xué)研究做對(duì)比，很多想法至今仍具有重要意義?！拔覀?cè)搅私獗拘裕ㄏ忍欤覀冊(cè)侥芨倪M(jìn)自己（后天）?！边@和弗洛伊德的理論何其相似，他主張將很多心理疾病歸結(jié)于童年的因素，分析出病因是治愈疾病的第一步，只有明白了形成的原因，敢于面對(duì)心理問題，問題就不再可怕。
佛洛依德把自我看成混亂的競(jìng)爭驅(qū)動(dòng)力，甚至輸?shù)舻尿?qū)動(dòng)力也并未消失，可能藏匿到意識(shí)下操作。而現(xiàn)代神經(jīng)科學(xué)所描述大腦內(nèi)在情形：有一群各自獨(dú)立的模塊在競(jìng)爭、搶著要控制有機(jī)體，每一個(gè)模塊都有它自己的勝出優(yōu)勢(shì)。
我們的生活受到潛意識(shí)心智活動(dòng)的塑造。不過是我們并不知道它的存在，原來大腦內(nèi)不是東風(fēng)壓到西風(fēng)，就是南風(fēng)戰(zhàn)勝北風(fēng)，根本不是理想中和諧運(yùn)行的狀態(tài)，每個(gè)模塊都要競(jìng)爭控制有機(jī)體。
劇作家廖一梅曾說，在我們的一生中，遇到愛，遇到性，都不稀罕，稀罕的是遇到了解。
可見文學(xué)家早就明白，了解是多么難能可貴的事兒，但是一旦了解了，我們能夠認(rèn)清生活的真相，那距離熱愛生活可能也就不再遙遠(yuǎn)，了解或許是解決的前提。
作者為了找出短如一個(gè)念頭的大腦心智處理歷程，將自己送上了核磁共振儀。掃描后作者說，“我終於發(fā)現(xiàn)我不是愛因斯坦?！睈垡蛩固沟拇竽X在下頂葉的地方特別大，可能構(gòu)造不同是他具有超強(qiáng)的空間 邏輯能力的原因。而大多數(shù)人，并不是天才。
休息一會(huì)兒，我放下手中的手機(jī)，剝幾個(gè)橘子吃。橘子的甜度很高，這讓我想起在馬陸葡萄園摘葡萄時(shí)候和果農(nóng)的聊天。果農(nóng)對(duì)我說，現(xiàn)在可以按照消費(fèi)者的口感，培育出不同甜度的葡萄。
科技發(fā)達(dá)到如此程度，還可以再進(jìn)一步。藥物學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)鋰鹽治療躁郁癥比任何談話都有效。不久的將來，也許我們能造出諸如開心丸之類的東西，體內(nèi)分泌不出讓自己開心的化學(xué)物質(zhì)，那就人為調(diào)整到理想狀態(tài)。
我再次想起《未來簡史》所說的，用力量換取意義?？茖W(xué)告訴我們，“我們所感受到的情緒其實(shí)是身體中幾十種生理和化學(xué)物質(zhì)的總和。”人就是化學(xué)物質(zhì)？意義確實(shí)應(yīng)該被舍棄，追求無窮的力量？
現(xiàn)在看到的情形確實(shí)是，別家孩子都在上輔導(dǎo)班，所以我們家的孩子自然不能屈居人后。人類的自我意識(shí)在選擇自己的行動(dòng)上其實(shí)大部分時(shí)間是無能為力的。
長久以來人類都自以為高于動(dòng)物，人有精神有思想意識(shí)，其實(shí)人并也沒那么高級(jí)？我身上的肉和今晚吃下肚的烤羊排并沒本質(zhì)區(qū)別，人腦和羊腦也不過都是由化學(xué)物質(zhì)組成。
不甘心啊，我會(huì)寫文章，可羊不會(huì)寫！
哲學(xué)問題都是沒有答案的，包括自由意志是否存在，只有等待科技占領(lǐng)原本屬于哲學(xué)的領(lǐng)地后，才能給出比較令人信服的答案吧。
