原子彈與茶葉蛋，一個是高科技?xì)⑷宋淦鳎粋€是雞鴨生產(chǎn)的營養(yǎng)食品，完全不同的物種。
此彈非彼蛋，彼蛋非此彈，音同字不同，怎么扯到一起來了？
源于本月13日的文章：《消費主義的代價：把欠條寫在屁股上》。有一段文字，說越南打工妹的工資相當(dāng)于司局級干部，大學(xué)生在企業(yè)打工，工資相當(dāng)于正部級。
學(xué)者孫正平先生說的，他對越南的分配方式顯然表示贊同。
有朋友對此不解，委婉提示，會不會像當(dāng)年我們曾經(jīng)有過的情形：造原子彈不如賣茶葉蛋。
當(dāng)年，指的是改革開放初期，一部分人先富了起來。這部分人大抵是個體戶，賣茶葉蛋的，賣瓜子的，賣針頭線腦的，小本經(jīng)營那種，放到現(xiàn)在，充其量就是小得不能再小的小微企業(yè)。眼見得這些社會底層小民，口袋一天天鼓脹起來，便有人不舒服，心頭拱。說好的社會等級呢，亂套了嘛。各種紅眼病，各種嫉妒恨，生拉活扯，比上了：造原子彈不如賣茶葉蛋，拿手術(shù)刀不如拿剃頭刀。這個對比，主打腦體倒掛，即腦力勞動不如體力勞動，復(fù)雜勞動不如簡單勞動。
朋友年輕，大約是70后，對那一段歷史不甚了了。
首先，知識分子曾經(jīng)是臭老九，社會地位一度低于工農(nóng)，不假，但收入?yún)s遠遠高于工農(nóng)。
小時候印象最深的是大學(xué)生，母親單位，煤建公司，有個叫陳家柱的普通干部，大學(xué)畢業(yè)，月薪50多元，上衣兜插兩支鋼筆，左手隨時拎著罕見的半導(dǎo)體收音機。愛聽川劇，一路“況且、況且、況況且”。母親賣蜂窩煤，從早到晚就沒有個坐的時間，累死，月薪28元。我舅舅是當(dāng)時是川大講師，月薪180元。中學(xué)老師抽牡丹煙、美麗煙，收入也不低。寫過一個同學(xué)的母親，賣熱雞蛋，3分錢一個，5分錢兩個，拎了小木桶滿大街吆喝。母親說，生雞蛋才2分錢一個，她賣一個就要賺一分錢，一天下來，怎么也能掙好幾角。那時候，吃得起雞蛋的人實在是不多。
改開之初，一部分人先富起來，賣茶葉蛋富到什么程度不知道，在我們縣，鄉(xiāng)下農(nóng)民，七算八算，倒也算出了不少萬元戶。人家不承認(rèn)，就反復(fù)算?！八饷邕€沒有算。還有那塊地的芹菜。自家吃的也要算。如果你去買，肯定要花錢。這個叫產(chǎn)值，懂不懂？”——那時的產(chǎn)值，大約就是現(xiàn)在的GDP。
萬元戶的出現(xiàn)，導(dǎo)致了一些人的不平衡。他們當(dāng)然不會說“上班的不如賣茶葉蛋”，便假裝替造原子彈的抱不平。
改革，改什么？不就是利益分配嗎？
一直以來，真正的底層是農(nóng)民，土巴碗，靠天吃飯，生瘡害病自己掏錢。其次是企業(yè)職工。企業(yè)又分若干等，按所有制劃分，收入最低的是老集體，然后是新集體，最好是全民。全民還得分。縣級企業(yè)，省級企業(yè)，央企。我當(dāng)年所在的東方紅機械廠屬一機部管，就是央企。同為二級工，本人月薪39塊8，夫人是省級，才35，整整高出她一級。福利待遇自然也不一樣，不多說。
傳統(tǒng)觀念中，士農(nóng)工商，商的地位最為低下。你讓造原子彈的“國家干部”去賣茶葉蛋，他愿意嗎？換了我，打死也不干。改革的阻力之大，可想而知。
再說，就算賣茶葉蛋也出了萬元戶，并不意味著所有賣這蛋那蛋的人都能成萬元戶，有的人經(jīng)營不善，還會虧本。正如說資本家剝削工人，那些把門店經(jīng)營成“旺鋪”的老板關(guān)門之前不給員工發(fā)工資？有的老板一虧上百萬，他剝削的錢呢？企業(yè)虧了，老板跑了，你失業(yè)了，再也不被剝削了，這下滿意了？
經(jīng)濟的發(fā)展不等于觀念的同步改變，直到現(xiàn)在，多勞多得也未見得被認(rèn)可。人們認(rèn)可的是身份，是級別。說是沒有高低貴賤，國人在骨子里未必肯當(dāng)終日奔忙的快遞哥。
學(xué)者吳軍先生講的一個事例特別發(fā)人深省：
2024年，一位來自中國但生活在日本的博主回國，就曬國內(nèi)各種服務(wù)怎么便宜，比如從上海浦東機場打車到浦西市區(qū)才一百多塊錢，這可能只是日本價格的1/5。再比如快遞員七天24小時服務(wù)，價格低得驚人，類似的情況在外賣行業(yè)也能見到。誰知她這一番分享引來了她在日本聽眾的紛紛議論，講她其實是在壓榨上述行業(yè)的從業(yè)者，應(yīng)該關(guān)注這些行業(yè)從業(yè)者的工作條件和生活狀況，而不僅僅是覺得自己賺到了便宜。今天，大家在國內(nèi)享受上面三種服務(wù)時，或許也可以思考一下從業(yè)者的處境。中國的出租車，包括網(wǎng)約車，是我見到的世界上最便宜的，比墨西哥、希臘和土耳其這些國家還便宜得多。至于快遞和外賣也是如此。2023年，一位從國內(nèi)到美國參加培訓(xùn)的企業(yè)家和我抱怨，美國的外賣和Uber怎么這么貴，我一句話就給他懟了回去。我說人家也要體面地生存，你有錢享受這種服務(wù)，多支付他們一點報酬難道不應(yīng)該么？如果我們真的想尊重每一種職業(yè)，就需要讓每一種職業(yè)的從業(yè)者能夠通過工作，獲得體面的生活。人們經(jīng)常會陷入這樣一個盲區(qū)，會希望別人尊重自己的職業(yè)，但是同時又會把職業(yè)分為三六九等。
也許，只有當(dāng)全體國民都發(fā)自內(nèi)心地尊重所有的從業(yè)人員，即使你擺地攤也能活得跟官員、跟專家一樣體面，我們的教育才不會那么卷。
你造你的原子彈，我賣我的茶葉蛋，都活得體面，都別扯蛋。
