被信任的人背叛,《沙家浜》中阿慶嫂對(duì)胡傳魁算不算背信棄義?

  作為一名革命樣板戲《沙家浜》的忠實(shí)粉絲,每當(dāng)我哼唱《智斗》一段時(shí),都會(huì)思考一個(gè)問題,那就是拋開革命大義不講,阿慶嫂對(duì)胡傳魁算不算背信棄義?

  首先來看胡傳魁對(duì)阿慶嫂。胡傳魁在《智斗》中一出場(chǎng),便是疾步上前,充滿了對(duì)阿慶嫂的感激之情。

  這個(gè)恩情大不大?從唱段中就能知道,確實(shí)很大,因?yàn)檫@是救命之恩。胡傳魁遇到皇軍圍堵跑到了春來茶館,被阿慶嫂藏在了水缸里,阿慶嫂面對(duì)皇軍搜捕面不改色,像什么事也沒發(fā)生一樣提壺續(xù)水鎮(zhèn)定自若,這才騙過了皇軍救了胡傳魁。

  那么胡傳魁見阿慶嫂時(shí)的感激之情,是不是出于客套?

  從細(xì)節(jié)上來看并不是,因?yàn)槌醮我娒嬷?,打前站的劉副官?duì)刁小三說的話,就證明劉副官知道這個(gè)“恩情”??伞熬让敝畷r(shí)劉副官并不在場(chǎng),能讓他知道這個(gè)“恩情”的就只有胡傳魁了。所以胡傳魁顯然將這個(gè)恩情銘記在心,還給認(rèn)識(shí)阿慶嫂的弟兄們說過。

  其次,他給刁德一介紹阿慶嫂時(shí)唱道:“似這樣救命之恩終身不忘,俺胡某講義氣,終當(dāng)報(bào)償?!边@也顯示出胡傳魁確實(shí)將阿慶嫂當(dāng)作了“自己人”,還讓自己的小刁參謀長多加照應(yīng)。而在那個(gè)特殊年代,不同陣營的相遇不是你死就是我亡,一個(gè)“小老百姓”能讓胡司令這棵大樹罩著,本身也是胡傳魁在“報(bào)恩”。

  再看之后胡傳魁對(duì)阿慶嫂的所作所為,無論是拷問沙奶奶還是試探阿慶嫂,雖然幾度懷疑,但胡傳魁最后還是選擇相信了阿慶嫂,這里固然有阿慶嫂巧妙周旋的成分,但真正讓天平傾斜的砝碼卻是“人家阿慶嫂救過我的命”這句話。

  所以在《智斗》一節(jié)中,當(dāng)?shù)蟮乱唤o阿慶嫂遞煙時(shí),胡傳魁埋怨道:“人家不會(huì),你干什么呀這是!”充滿了對(duì)阿慶嫂的維護(hù),而并不只是為了“這小刁,一點(diǎn)面子也不講”。

  再看阿慶嫂,既然是開茶館的,自然是“來的都是客,全憑嘴一張。相逢開口笑,過后不思量。”可這時(shí)她可沒少思量,先想他們要住多久,再想他們是誰的部隊(duì),當(dāng)想到了拿她當(dāng)恩人的胡傳魁時(shí),卻是一句“這草包,倒是一堵?lián)躏L(fēng)的墻?!?/p>

  一方當(dāng)作救命恩人終當(dāng)報(bào)償,一方當(dāng)作草包加以利用,如果不是為了革命事業(yè)這個(gè)背景,單從交朋友的角度看,這個(gè)對(duì)比不由得讓人心驚且心寒。

  當(dāng)然,對(duì)于二人的交情來說,其實(shí)除了“救命”之恩外,其它方面并沒有太多交集。救命只是阿慶嫂救了胡傳魁的命,胡傳魁又沒有救過阿慶嫂的命,所以這種單方面的恩情也沒有必要強(qiáng)加在阿慶嫂身上。說到底真正能和阿慶嫂稱得上自己人的,是維護(hù)老百姓利益的新四軍。所以為了真正的親人,這些行為確實(shí)有必要。

  作為戲劇,必然有作品的歷史局限性。所以正面角色的所有行為都可以用“為了革命”加以解釋,這也是這么久以來,我們看《沙家浜》、唱《智斗》不覺得違和的一個(gè)重要原因。

  可如果不是為了革命事業(yè)、不是為了大義呢?

  當(dāng)一些人將自己的利益當(dāng)作信仰,超越一切情誼的時(shí)候,你的“推心置腹”也只能被當(dāng)作“擋風(fēng)墻”“墊腳石”,所謂信任也就是“草包”的一廂情愿罷了。

  生活中又有多少“眼觀六路、耳聽八方”的人,把友誼當(dāng)作一場(chǎng)交易,看著是春風(fēng)滿面皆朋友,其實(shí)不過是“相逢開口笑,全憑嘴一張。人一走,茶就涼?!?/p>

  一夜宿醉今朝醒,從此相逢是路人。

  交易之后,誰還把誰當(dāng)回事呢。


最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容