官方的定義是：
知識產(chǎn)權(quán)評議 intellectual property analysis and appraisal
對評議需求方在技術(shù)創(chuàng)新和市場經(jīng)營中面臨的與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的實際問題，從競爭情報的角度，以專利信息分析為基礎(chǔ)，技術(shù)分析為核心，進(jìn)行信息綜合分析研究，為防控侵權(quán)風(fēng)險、獲取創(chuàng)新啟示、評估專利價值，提供的決策咨詢服務(wù)。
站在In-House的角度，知識產(chǎn)權(quán)分析評議的定義，可以拆分成3部分：專利預(yù)警、給研發(fā)同事提供思路、專利價值評估，這3部分都是實務(wù)中很常見的工作事項。
整理的形式仍然以WHAT、WHY、HOW和問答的方式來進(jìn)行：

1. WHAT：知識產(chǎn)權(quán)分析評議是什么？

A) 侵權(quán)風(fēng)險防控 infringement risk control
以識別、診斷侵權(quán)風(fēng)險，提出預(yù)防控制風(fēng)險對策建議為目標(biāo)的評議類別。包括風(fēng)險專利篩選（四要素）、侵權(quán)比對分析（對風(fēng)險專利進(jìn)行技術(shù)特征劃分、依據(jù)法定規(guī)則，如全面覆蓋原則、等同原則，通過比對相應(yīng)的技術(shù)特征，判斷需求方技術(shù)方案是否落入疑似風(fēng)險專利的相應(yīng)權(quán)利要求保護(hù)范圍）、侵權(quán)風(fēng)險等級判斷。

對策建議：
a) 控制侵權(quán)風(fēng)險的應(yīng)對策略，如通過協(xié)商取得實施風(fēng)險專利的權(quán)利，或啟動風(fēng)險專利的無效程序以消除風(fēng)險等；
b) 預(yù)防侵權(quán)風(fēng)險的預(yù)案，如建立風(fēng)險跟蹤機(jī)制、開展規(guī)避設(shè)計等；
c) 優(yōu)化專利與創(chuàng)新管理的措施。

B)獲取創(chuàng)新啟示 innovation inspiration
以揭示技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，獲取技術(shù)、相關(guān)產(chǎn)品和市場、競爭策略等方面的啟發(fā)和領(lǐng)悟，提出相應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新決策建議為目標(biāo)的評議類別。
獲取特定技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀：包括但不限定：技術(shù)發(fā)展趨勢、技術(shù)生命周期、技術(shù)發(fā)展路徑、重點/熱點技術(shù)分支、重點地域、重點機(jī)構(gòu)、重點發(fā)明人。必要時揭示技術(shù)密集區(qū)、技術(shù)稀疏區(qū)。
獲取特定技術(shù)創(chuàng)新方案啟示：識別出可借鑒的專利，并通過深入解讀專利技術(shù)方案，綜合分析提煉出優(yōu)化特定技術(shù)創(chuàng)新方案的思路。
可借鑒的專利包括：綜合考慮專利的被引次數(shù)、專利族大小、權(quán)利要求項數(shù)量、引用技術(shù)文獻(xiàn)量、發(fā)生異議/無效及訴訟情況等要素；聚焦重點機(jī)構(gòu)和重點發(fā)明人申請的專利。
重點國家（地區(qū)）識別與分析：包括特定技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)專利公開號中的國別代碼、時間、專利數(shù)量的組合分析；特定技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)專利優(yōu)先權(quán)號中的國別代碼或申請人地址的國別信息、專利數(shù)量、時間的組合分析；
重點機(jī)構(gòu)識別與分析：技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的申請人或權(quán)利人的專利數(shù)量統(tǒng)計來推導(dǎo)出重點機(jī)構(gòu)；對重點機(jī)構(gòu)從專利申請時間、申請地域，專利技術(shù)方案等角度進(jìn)行綜合分析，研判其專利布局、優(yōu)勢技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)研發(fā)方向、研發(fā)重點；應(yīng)對各重點機(jī)構(gòu)的技術(shù)研發(fā)方向和研發(fā)重點進(jìn)行比較研究，以揭示技術(shù)競爭態(tài)勢，研判評議需求方與重點機(jī)構(gòu)的競合路徑。
重點發(fā)明人識別與分析：特定技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明人專利數(shù)量統(tǒng)計，分析研判該技術(shù)領(lǐng)域的重點發(fā)明人和團(tuán)隊；從專利申請時間、專利技術(shù)方案等角度進(jìn)行綜合分析，研判重點發(fā)明人的技術(shù)優(yōu)勢和研發(fā)動向；補(bǔ)充相關(guān)非專利信息，分析發(fā)明團(tuán)隊成員結(jié)構(gòu)及特點。

對策建議：
a) 目標(biāo)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新方向選擇；
b) 目標(biāo)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新路徑選擇；
c) 目標(biāo)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新策略選擇；
d) 目標(biāo)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新方案的優(yōu)化；
e) 目標(biāo)技術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施；
f) 可借鑒專利技術(shù)方案開發(fā)利用策略。

C)專利價值評估 patent evaluation
以對專利技術(shù)價值和保護(hù)程度做出定性的評價，進(jìn)而判斷專利的潛在價值，提供專利運營、管理決策依據(jù)為目標(biāo)的評議類別。
評估內(nèi)容包括但不限于技術(shù)先進(jìn)性、重要性、不可替代性（或可替代性）、權(quán)利范圍、技術(shù)適用范圍、技術(shù)生命周期段等。
專利潛在價值保護(hù)程度評估內(nèi)容包括但不限于權(quán)利穩(wěn)定性（無效條款、是否經(jīng)歷或處于專利異議、專利訴訟情況）、保護(hù)地域范圍（分析待評估專利的同族專利、是否涉及國際專利保護(hù)協(xié)定及公約）、有效保護(hù)時間（計算待評估專利從評估日算起的剩余法律保護(hù)時間）、許可情況（專項檢索等多種途徑，收集待評估專利的權(quán)利人是否將該專利許可他人使用的情況）等。

對策建議：
a) 專利潛在價值評估結(jié)果特定應(yīng)用場景下的注意事項；
b) 改善專利商業(yè)價值的措施與策略，如專利組合方案。

2. WHY：什么時候用知識產(chǎn)權(quán)評議？

3. HOW：知識產(chǎn)權(quán)評議的流程是什么？

4. HOW MUCH：如何評價知識產(chǎn)權(quán)評議是否有效？

a) 評議對象解析的結(jié)果；
b) 信息檢索的策略；
c) 數(shù)據(jù)標(biāo)引的規(guī)則；
d) 分析診斷的方法；
e) 對策與建議的合理性與可行性；
f) 評議報告的編制。

5. HOW a：如何進(jìn)行評議對象解析？

包括技術(shù)解析和機(jī)構(gòu)解析：
a)對方法的技術(shù)解析，宜按照方法類型、方法步驟、方法的技術(shù)特征等逐級進(jìn)行。
b)對產(chǎn)品的技術(shù)解析，宜按照產(chǎn)品種類、產(chǎn)品技術(shù)構(gòu)成、產(chǎn)品的技術(shù)特征等逐級進(jìn)行。
c)侵權(quán)風(fēng)險防控類議題的技術(shù)解析深度應(yīng)至技術(shù)特征層級。
d)機(jī)構(gòu)解析宜按照機(jī)構(gòu)經(jīng)營組織架構(gòu)、隸屬和關(guān)聯(lián)關(guān)系，逐級分解，形成以機(jī)構(gòu)單元為節(jié)點的層次化機(jī)構(gòu)體系圖表。

6. HOW b:如何進(jìn)行信息檢索？

檢索范圍、檢索式構(gòu)建、組配檢索式、執(zhí)行檢索、檢索結(jié)果評估、檢索式優(yōu)化，已記錄在另一《專利檢索》的文章里。

7. HOW c:評議項目應(yīng)歸檔和提交的成果包括哪些？

a) 知識產(chǎn)權(quán)評議報告；
b) 檢索策略詳細(xì)說明；
c) 全部檢索式及說明；
d) 原始數(shù)據(jù)集及議題數(shù)據(jù)集。
知識產(chǎn)權(quán)評議報告應(yīng)由前置部分、主體部分、結(jié)尾部分等三部分組成。其中前置部分應(yīng)包括封面、封二、提名頁、摘要、目錄頁；主體部分應(yīng)包括引言、正文、參考文獻(xiàn)；結(jié)尾部分可包括附錄、索引、封底。

8. HOW d:知識產(chǎn)權(quán)評議報告的編制體例？

1 前置部分
1.1 封面 封面依次包括提名、完成機(jī)構(gòu)、完成日期等三元素。
提名采用“******知識產(chǎn)權(quán)評議報告” 的形式，不宜超過20個字；完成機(jī)構(gòu)名寫全稱。
1.2 封二 封二標(biāo)注特別聲明、版權(quán)聲明及其他注明事項。
1.3 提名頁 提名頁依次包括提名、 評議項目起止時間、完成機(jī)構(gòu)、委托機(jī)構(gòu)、資助機(jī)構(gòu)、完成人員署名、完成日期等元素。完成機(jī)構(gòu)、委托機(jī)構(gòu)、資助機(jī)構(gòu)等均寫全稱。
1.4 摘要 摘要的撰寫應(yīng)簡明扼要，客觀表達(dá)報告的重要內(nèi)容和主要信息，包括知識產(chǎn)權(quán)評議工作的評議目的、主要工作流程及完成的任務(wù)、評議達(dá)到的目標(biāo)。
1.5 目錄頁 目錄由章節(jié)編號、標(biāo)題和頁碼組成。 目錄中的標(biāo)題與正文中的標(biāo)題一致，附錄也依次列入目錄。
2 主體部分
2.1 引言
引言是知識產(chǎn)權(quán)評議報告的必備要素，單獨成章。
引言簡要說明本評議項目背景，需求方遇到的問題和實施知識產(chǎn)權(quán)評議的目的；從知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)角度對需求方實際問題的認(rèn)識與理解，通過制定評議方案擬定的評議議題、評議類型、評議目標(biāo)等。
2.2 正文 正文是知識產(chǎn)權(quán)評議報告的核心部分，依次完整描述評議對象解析、信息檢索與數(shù)據(jù)整理、分析診斷、對策建議等工作內(nèi)容。
評議對象解析包括完整的解析方案（含解析對象、解析原則及依據(jù)）和結(jié)果。 信息檢索與數(shù)據(jù)整理包括完整的檢索方案（含檢索范圍及檢索數(shù)據(jù)庫， 檢索思路，檢索式制定、優(yōu)化、補(bǔ)充的過程與結(jié)果）和結(jié)果、完整的數(shù)據(jù)整理方案（含思路、原則、過程）和結(jié)果、數(shù)據(jù)質(zhì)量說明、 自定義及約定內(nèi)容等。 分析診斷包括完整的數(shù)據(jù)分析方案（含目標(biāo)及實現(xiàn)的路徑、過程）和結(jié)果、完整的診斷方案（含目標(biāo)、過程）和結(jié)果。 對策建議及論述包括全部對策或建議的具體內(nèi)容及論述過程。
2.3 參考文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)置于報告主體部分的最后，另起頁。 所有被引用文獻(xiàn)都要列入?yún)⒖嘉墨I(xiàn)中，其標(biāo)注方法應(yīng)符合GB/T 7714規(guī)定。
3 結(jié)尾部分
3.1 附錄 附錄是知識產(chǎn)權(quán)評議報告結(jié)尾部分的補(bǔ)充項目，可匯集：編入正文影響論述的條理和邏輯性，但對保證報告的完整性又是必需的材料；編入正文影響編排，但對保證正文的完整性又是必需的材料；重要的原始數(shù)據(jù)、圖、 表。 每個附錄都在主體部分的相關(guān)內(nèi)容中提及。每個附錄宜另起一頁編寫。
3.2 索引 可根據(jù)需要編制分類索引、關(guān)鍵詞索引等。 索引款目包括某一特定主題及其在報告中出現(xiàn)的位置信息，例如，頁碼、章節(jié)編碼或超文本鏈接等。
3.3 封底 封底可與封面相同，也可為空白頁。

9. WHAT:與知識產(chǎn)權(quán)評議相關(guān)的工作包括哪些？包括哪些參考文獻(xiàn)和政府文件？

A) 相關(guān)工作
知識產(chǎn)權(quán)審計（IP Audit）
知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查（IP Due Diligence）
技術(shù)挖掘（Technology Mining）
B） 出版物:
世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）出版的《知識產(chǎn)權(quán)審計工具》
美國Portfolio Media, Inc.發(fā)布的《并購中的知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查指南（A guide to conducting IP Due Diligence In M&A）》
美國商業(yè)價值資源公司（BVR）發(fā)布的《BVR知識產(chǎn)權(quán)評估指南（BVR's Guide to Intellectual Property Valuation）》
C) 政府文件
《重大經(jīng)濟(jì)科技活動知識產(chǎn)權(quán)評議試點工作管理暫行辦法》
《關(guān)于加快提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)分析評議能力的指導(dǎo)意見》
《知識產(chǎn)權(quán)分析評議工作指南》
國家標(biāo)準(zhǔn)《知識產(chǎn)權(quán)分析評議服務(wù) 服務(wù)規(guī)范》（GB/T 37286-2019）
《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的若干意見》