太監(jiān)們在干啥

宦官之害，自東漢、唐朝為烈。到了明代，宦官活動又開始觸目起來。尤其是自永樂朝之后，直到崇禎十七年（1644年）明朝滅亡，二百多年里，大部分時間宦官活動都極為活躍。不僅有機會接受文化教育，還無孔不入，二十四衙門的太監(jiān)們深入到了明朝軍事、貿(mào)易、稅收、糧食、織造、礦山、燒造等各個領域，成為一股舉足輕重的力量。

不過有一段時間內(nèi)，宦官活動卻是異?！捌届o”，那就是嘉靖年間，這段特殊的時期，宦官的影響一度被降低到除洪武、建文兩朝外的最低點。

正德時期囂風遂行的太監(jiān)們?nèi)ツ牧耍?/b>

正德十六年（1521年），明武宗朱厚照意外去世后，朱厚熜以藩王身份入主大統(tǒng)，即為明世宗，次年改元嘉靖（1522年－1566年）。在此之前，宦官勢力已經(jīng)在大明朝的歷史舞臺上活躍了一百五十余年，尤其是其前任正德一朝（1506-1521 年），宦官勢力更是達到了顛峰，造成了普遍社會危機。

正德初年，劉瑾專權(quán)，為“八虎”之首，形成閹黨，后期雖被鏟除，但宦官勢力依然強盛。正德十六年（1521年），明武宗去世，正德一朝作惡多端的宦官一夜之間失去了靠山。在迎立朱厚熜的過程中，宦官勢力與張?zhí)螅魑渥谀赣H）、內(nèi)閣輔臣楊廷和等各派勢力達成了一致，其主要的原因就是三股勢力都想以定策之功自居，以期在新君登基后尋求未來的出路。這期間，各方之間是即有合作，也有分歧，雖然為了共同的政治訴求達成一致，但也在為了未來的各自小團體利益方面相互勾心斗角。

宦官與內(nèi)閣、外廷大臣們的這種合作也體現(xiàn)在清除共同的敵人江彬等奸佞勢力上，使得久違的權(quán)力重新回到宦官、內(nèi)閣手中。

在楊廷和的《楊文忠三錄》卷四之《視草余錄》中記載，在確定前去迎立新君人員名單時，各方勢力是存有爭議的，“予遂言，內(nèi)閣遣官蔣（冕），魏（英）云：‘谷哥（谷大用）你去?！衷疲骸f家（韋霦）你也去，駙馬命崔元?！柙疲骸娙未蟪贾?，武臣須皇親定國公徐光祚，文臣須禮部毛澄?！袝T公皆應曰：‘諾。’谷（大用）之遣，予不欲，危疑之時，恐拂其意，遂不敢更?！弊阋婋p方之分歧，但對于當時擁有相當權(quán)勢的宦官勢力，內(nèi)閣成員并不敢得罪，也不得不向其妥協(xié)。

?“世宗御極之初，力除一切弊政，天下翕然稱治。”在楊廷和為其草擬的即位詔書中，廢除正德朝弊政，革故鼎新。其中，雖有處治、裁撤為惡宦官及其造成的弊政，但對宦官勢力的核心利益，仍然涉及不多，例如鎮(zhèn)守中官政策等，其原因仍不外乎這時的宦官隊伍們依然具有強大的實力，楊廷和雖然有草擬詔書的權(quán)力，但還是受到了宦官勢力的干擾。

楊廷和的《楊文忠三錄》卷四之《視草余錄》中曾這樣記載，“詔條中若軍門、皇店、官校、豹房、番僧、寫亦虎仙數(shù)事尚未入草，予別用小折親書密緘之，藏予刺函中，防漏泄也。”，也就是說，有些涉及到宦官的一些事情，他并沒有直接寫到草擬的詔書中，而是以密函形式進行匯報，但擁有批紅權(quán)的司禮太監(jiān)們，在詔書頒布前還是了解到了其中的內(nèi)容，要求內(nèi)閣修改其中的條款，但被楊廷和以皇帝自有決定拒絕了。

在這個敏感的過渡期，閣部大臣們想要在宦官面前取得主動權(quán)，就必須依靠皇帝的支持來打倒政敵。這時以外藩入主的明世宗，與朝中各種政治勢力并沒有任何聯(lián)系，于是，在朱厚熜即位后，外廷大臣們便迫不及待地對前朝眾宦官進行彈劾。

《明通鑒》卷十二中記載，正德十六年（1521年）五月 “壬申，錢寧伏誅”，六月，“戊子，江彬伏誅。言官并劾魏彬、張忠、許泰、谷大用、張永等，而彬及忠泰皆以夤緣貴近，得減死戍邊?！?/p>

對于這些宦官的下場，《明史》列傳第一百九十二《宦官一》中記載，宦官谷大用“尋降奉御，居南京?！薄笆雷诹?，御史蕭淮奏谷大用、丘聚輩蠱惑先帝，黨惡為奸，并及永。詔永閑住。已而淮復劾永在江西不法事，再降永奉御，司香孝陵”，魏彬“ 始令閑住”“ 張忠、吳經(jīng)發(fā)孝陵衛(wèi)充軍，張雄、張銳下都察院鞫治、允亦得罪?！睂е乱慌鹿俦徽{(diào)任、降職、革職、下獄。

于是，正德朝不可一世的宦官勢力在皇權(quán)重錘下被徹底瓦解，朝中權(quán)力更多地是流向了內(nèi)閣。

皇權(quán)、閣權(quán)矛盾下 游移不定的宦官政策

立足未穩(wěn)，初涉國事的明世宗朱厚熜為何傾向閣臣，而將正德朝中的宦官勢力清除出去呢？《明史》列傳第一百九十二《宦官一》中記載，“世宗習見正德時宦侍之禍，即位后御近侍甚嚴，有罪撻之至死，或陳尸示戒?！?/p>

明世宗登基初期，對正德一朝的宦官有好印象估計不太多，但與內(nèi)閣的關(guān)系還是比較融洽的，經(jīng)過一系列對宦官勢力的抑制，此前正德一朝掌握權(quán)勢的大太監(jiān)被清除出了核心層，但轉(zhuǎn)而更換為了當年朱厚熜在安陸興王府的舊部張佐掌管司禮監(jiān)、黃錦為御用監(jiān)太監(jiān)等等，內(nèi)廷儼然成為興王府舊閹的天下。

在成功借助外廷大臣的力量來抑制住宦官勢力后，內(nèi)閣權(quán)勢地位表面上看似加強。不過，之后的“議禮之爭”，又一次“革”了內(nèi)閣的命。（有關(guān)嘉靖時期閣權(quán)的變化，我已經(jīng)在?內(nèi)閣班子屢屢洗牌 皇權(quán)面前甘拜下風 略論嘉靖一朝閣權(quán)爭斗一文中有所描述，此處不再展開）。

在“大禮議”之爭過程中，明世宗朱厚熜盡可能地對前朝的一些資深宦官給予關(guān)照，利用宦官力量來制衡閣部大臣，增強自己在內(nèi)廷中的力量，從而成功將權(quán)力控制在自己手中，再度洗牌正德舊臣。

如，《明世宗實錄》卷三十六中記載，嘉靖三年（1524年）二月，“議禮之爭”進入白熱化階段，給事中鄧繼曾言的一番對宦官的上疏惹來了牢獄之災，“祖宗以來，凡有批答必下內(nèi)擬議而行。頃者中旨，事不考經(jīng)，文不會理，或左右群小竊權(quán)希寵以至于此，陛下不與大臣共政，而容若輩干政，臣恐大器之不安也。疏入 ，上怒，下繼曾詔獄尋謫。”

又比如，在正德十六年十月時，刑科給事中顧濟曾彈劾司禮監(jiān)太監(jiān)蕭敬是原東廠太監(jiān)張銳的同黨，“罪惡惑亂”，不過明世宗并沒有聽從顧濟的說法，并未給予處罰，蕭敬只不過告老還鄉(xiāng)。反而在后來又將蕭敬恢復了原職，重新使其進入了司禮監(jiān)。不過到了嘉靖七年（1528年），蕭敬因病去世，其門下太監(jiān)向明世宗朱厚熜請求給蕭敬后人升授，被明世宗斷然拒絕。

不難發(fā)現(xiàn)，朱厚熜在獲得“議禮之爭”勝利后，先是將前朝的一批老臣革罷殆盡，提拔支持自己的張璁等人進入內(nèi)閣。在沒有了后顧之憂之后，這時的他又能夠完全有功夫去隨意處置前朝的那些宦官力量了。

嘉靖時期對宦官弊政的改革

嘉靖七年（1528年）以后， 明世宗朱厚熜取得了大禮議勝利后，楊廷和一派的前朝勢力基本肅清，與之相對應，朱厚熜對宦官的政策也開始了由利用到打擊的重大轉(zhuǎn)折。

明朝眾多經(jīng)濟部門中，宦官廣為參預。對此，嘉靖時期，為抑制宦官干預經(jīng)濟，由內(nèi)而外，著手整頓宦官在經(jīng)濟領域的干擾。對皇城之內(nèi)的內(nèi)庫府局，先是禁止內(nèi)庫宦官橫索，并加強御史巡視，同時，裁革內(nèi)府冗員；罷免各地監(jiān)倉宦官，到嘉靖十四年（1535年）時，徹底宦官監(jiān)倉制度；對解決擾民嚴重的皇莊問題，雖然沒有真正根除，但一定程度上較正德時期有所進步；另外，沒收宦官自領的莊田，嘉靖一朝，明世宗不再賜予宦官莊田。

軍事方面，主要是整頓御馬監(jiān)，革除宦官監(jiān)軍，在全國廢除鎮(zhèn)守中官，沉重地打擊了囂張跋扈的宦官勢力。明朝出鎮(zhèn)一方的鎮(zhèn)守工作，原來是由武官擔任，到永樂年間，開始派太監(jiān)出巡，并賦予了鎮(zhèn)守的權(quán)力，導致事權(quán)渙散、政出多門。嘉靖之初，就有言官“罷各鎮(zhèn)守內(nèi)臣”之議，但限于當時的政治環(huán)境，明世宗并沒有觸及這一敏感地帶。直到嘉靖七年（1528年），內(nèi)閣大學士張璁等人建議世宗撤除各處鎮(zhèn)守內(nèi)臣，得到了朱厚熜的支持，《明史·職官志三·宦官》中也明確記載說：“……鎮(zhèn)守太監(jiān)，至嘉靖八年后始革”。前后差不多四年的時間里，就“革鎮(zhèn)守、守備內(nèi)臣二十七人，各衛(wèi)監(jiān)局冒役數(shù)千人”。

雖然在嘉靖十七年（1538年），曾因武定侯郭勛建議，復設了云南、兩廣、四川、福建、湖廣、江西、浙江、大同鎮(zhèn)守中官，但接著在第二年又全部撤回，遂不再設。

《明世宗實錄》末卷中這樣評價朱厚熜，“正德之末，政在權(quán)幸，盜賊蜂起，海內(nèi)騷動。上方龍潛藩邸，深鑒其斃，及入踐大統(tǒng)，乃赫然發(fā)命誅除巨奸，革去鎮(zhèn)守內(nèi)臣，清汰冗濫，諸凡弊政以次盡罷，海內(nèi)欣欣若更生焉。”高度贊頌了明世宗針對宦官及其造成的弊政而實行的改革政策。

嘉靖時期的權(quán)珰

我們提到，明世宗即位后把正德時期的谷大用、魏彬等人革除，將自己的舊屬張佐安排進了司禮監(jiān)，一直到嘉靖二十年左右（1541年）。此后，又有鮑忠、崔景、麥福、黃錦接任。其中，黃錦執(zhí)掌司禮監(jiān)時間最長?！睹魇贰妨袀鞯谝话倬攀痘鹿僖弧分杏涊d，“張佐、鮑忠、麥福、黃錦輩，雖由興邸舊人掌司禮監(jiān)，督東廠，然皆謹傷不敢大肆。”這些大太監(jiān)雖受寵信重用，所幸并未出現(xiàn)宦寺之禍。

麥福（1498年－1552年，其出生年源自《三水縣志》，待商榷。），廣州府三水縣人。正德年間入宮，明世宗即位初，在御馬監(jiān)任職，初為左監(jiān)丞；嘉靖三年（1524年）時，升太監(jiān)；嘉靖七年（1528年），掌御馬監(jiān)印，提督勇士四衛(wèi)營禁兵；嘉靖二十四年（1545年）調(diào)司禮監(jiān)；到嘉靖二十七年（1548）時，“復總督東廠，鎮(zhèn)靜不擾，絡紳謂賢”，嘉靖二十八年（1549年），掌司禮監(jiān)印，從而開啟了司禮監(jiān)掌印太監(jiān)兼提督東廠的先例。這時的麥福集行政、監(jiān)察大權(quán)于一身，相當于外廷的“首輔兼總憲”，宦官權(quán)力之大可以說達到了頂峰。這在明世宗一面整頓限制御馬監(jiān)權(quán)力，裁抑宦官權(quán)力的同時，一方面卻授予麥福大權(quán)，使其權(quán)勢并未因改革而縮小，反而是達到了“以印帶廠”無以復加的地步。

嘉靖三十一年（1552年）十二月去世，時任禮部尚書兼內(nèi)閣大學士徐階為其撰寫墓志銘。先后 “賜飛魚、斗牛、蟒衣、大紅坐龍衣者各三；玉帶、樁帶各一；賜祿米自十二石至三十六石，合之以石計者三百七十三。又嘗特賜銀記，其文曰‘公勤端慎’，賜御書日‘克盡忠勤’‘小心匪懈’‘恭慎如一’”。

黃錦（？－1567年），河南洛陽人，世稱“三黃太監(jiān)”，興獻王府舊侍，正德三年（1508 年）被派往興王府，正德八年（1513年）作為朱厚熜的內(nèi)伴讀，陪伴明世宗五十余年。明世宗登基后，升黃錦為御用監(jiān)太監(jiān)；之后，改尚膳、司設、內(nèi)官諸監(jiān)太監(jiān)；嘉靖二十四年（1545年），進入司禮監(jiān)為僉書；嘉靖三十二年（1553年），“乙巳，轉(zhuǎn)司禮監(jiān)僉書，癸丑，進掌監(jiān)事兼總督東廠密務”，隆慶元年（1567 年）死于任上。

小結(jié)

由于明世宗的強力限制，嘉靖一朝，宦官勢力被內(nèi)閣和錦衣衛(wèi)勢力所壓制，始終沒有抬頭。即使在明世宗后來端拱修玄，久不視朝之時，也沒有出現(xiàn)宦官攬權(quán)現(xiàn)象，這種情況頗為罕見。應該說，與特定條件下明世宗的皇權(quán)變化與擴張不無關(guān)系，特別是大禮議之爭的勝利，使得明世宗的帝位得到鞏固，其不再需要借助宦官力量與文官尤其是與內(nèi)閣勢力相抗爭。相反，為進一步展布君權(quán)，避免重蹈前朝閹黨專政，也迫切需要抑制宦官勢力。因此，在后期議禮派的建議和推動下，采取了裁抑和打擊宦官的措施。

當然，這并非是說嘉靖時期的宦官群體一蹶不振