近兩天，朋友圈被“章文”性侵事件給占據(jù)了。事情的原委大概是：一位律師爆出自己被章文的性侵經(jīng)歷，緊接著多位章文的前同事都表示有被其進(jìn)行“摸大腿”等性騷擾行為的經(jīng)歷。之后章文進(jìn)行了回應(yīng)，并再一次掀起了軒然大波。

一、為什么性侵屢見(jiàn)不鮮?

關(guān)于性侵的事件，我們似乎已經(jīng)聽(tīng)過(guò)太多，不管是之前學(xué)校發(fā)生的，還是現(xiàn)在社會(huì)中發(fā)生的，之所以被大家關(guān)注，是因?yàn)槭芎φ吲c侵害者都認(rèn)識(shí)，或是經(jīng)常見(jiàn)面的老師與學(xué)生，或者是工作中的上下級(jí)。這兩者的共同點(diǎn)，是受害者都處于權(quán)力的弱勢(shì)方。學(xué)生會(huì)懼怕老師的權(quán)威、因?yàn)閷?dǎo)師在自己能否畢業(yè)的事情上起到絕對(duì)主導(dǎo)作用，而工作中的下屬，尤其是剛?cè)肼毜膶?shí)習(xí)生，自己的職位和薪水掌握在領(lǐng)導(dǎo)的手里，就造成受傷害后忍氣吞聲的現(xiàn)象，這應(yīng)該也是多位受害者時(shí)隔多年后才舉報(bào)的原因吧。

依靠著手中的一點(diǎn)點(diǎn)權(quán)力，借機(jī)越過(guò)道德和法律的底線，威逼利誘，以達(dá)到自己的目的，這樣的人，迷失在權(quán)力里，越陷越深。

有性沖動(dòng)是動(dòng)物的正常本能，但克制和理性才是現(xiàn)代文明人應(yīng)具備的基本素質(zhì)吧。

二、受害者們，都是面對(duì)這個(gè)事情的？

對(duì)任何一個(gè)類(lèi)似事件的受害者來(lái)說(shuō)，身體上、心理上都一定收到了巨大的創(chuàng)傷。只是大部分的受害者都選擇了忍受，她們自己咽下這份痛苦，出于“這也不是什么光彩的事情，鬧的大了對(duì)誰(shuí)也沒(méi)好處”、“說(shuō)出來(lái)以后感覺(jué)沒(méi)臉見(jiàn)人了，會(huì)被一些人背后議論和看不起”的考慮。

也有一些人勇敢地站了出來(lái)，她們頂住巨大的壓力，說(shuō)出事情的真相，尋求社會(huì)和法律的幫助。如此，普通人可以有所防備，引以為誡，關(guān)注此事的所有人，可以進(jìn)行思考，“我們這個(gè)社會(huì)怎么了”。

三、關(guān)于“蕩婦羞辱”

在章文關(guān)于性侵事件的回應(yīng)中，多次提到幾位受害人“給自己發(fā)形形色色的寫(xiě)真照”、“談過(guò)好多個(gè)男朋友，有的是有夫之?huà)D”、“經(jīng)常出入酒會(huì)”等等，關(guān)于類(lèi)似的表述，無(wú)非是想給觀眾造成一種“她就是這種人，所以她這樣被侵害是應(yīng)該的”的感覺(jué)。

事實(shí)上是這樣嗎？

別人是一個(gè)什么樣的人，與你做不做違法、違反道德的事情有關(guān)系嗎？別人出門(mén)不鎖門(mén)，你就應(yīng)該進(jìn)去偷東西嗎？

近段時(shí)間關(guān)于崔永元和馮小剛的微博對(duì)戰(zhàn)也是類(lèi)似的看點(diǎn)，對(duì)于崔永元關(guān)于“馮小剛以及華誼簽約部分藝人偷稅漏稅”的舉報(bào)，馮小剛的“十問(wèn)崔永元”里并沒(méi)有任何有價(jià)值的正面回應(yīng)，反而是進(jìn)行了一番“崔永元是人渣…”之類(lèi)的羞辱。

干了就是干了，沒(méi)干就是沒(méi)干。