? ? “將軍緊抱著懷里的公主，他們的下半身已埋進沙坑里，將軍發(fā)出一陣陣哀鳴，似是烏鴉，嘶啞且竭盡全力，似是喚出心中的綠洲?！?
? ? 他不是殺人的將軍，她也不是誤國殃民的公主。他們在自己的綠洲里安穩(wěn)生活，這屬于他們的綠洲。黃沙是無情的，綠洲的淹沒是必然的，將軍和公主的愛情是掙扎的。
? ? 人不能只是卑微到為了活著而活著，人心里都應有綠洲的存在，只屬于自己的綠洲。綠洲是靈魂的棲息地，沒了綠洲，靈魂將會枯竭。
? ? 將軍想的要發(fā)瘋，想鋸下那些個該死的樹枝，因為公主怕，它們就像是魔鬼的爪牙。將軍鋸下了樹枝，將軍在樹上扯著嗓子喊，歇斯底里地喊，他想讓公主聽到自己的聲音，公主可能就不會怕了。
? ? 公主艱難地爬到了窗戶邊，看著窗外發(fā)瘋的將軍，她興奮極了，那是我的將軍啊，他來了，我的將軍啊......
? ? 我極其厭惡矯情，但絕不痛恨浪漫，在我看來，矯情是失敗的浪漫。
? ? 李滄東是個浪漫的詩人，但也絕不是個矯情做作的二流小說家。李滄東的浪漫是由意象和紀實來完成的，或許這樣說，在現(xiàn)實的世界里，也存在多姿多彩的意象：那幾只光影變化的蝴蝶，恭洙來回變換正常模樣。也許是導演水平的問題，我會覺得，連韓國的夜晚都比中國真實且自然。
? ? 他對各種各樣的人和事都有著強烈的好奇，無論是《綠洲》里的邊緣人物，還是《燃燒》里的對立人物，他總是懷著好奇心去描繪。他并沒有去選擇站在一種極端的角度去試著“解決”。
? ? 是一種描繪。他在描繪著掙扎，人物只是掙扎借來的工具而已，真正的思想是掙扎背后的社會現(xiàn)實意義，而在社會現(xiàn)實意義之上，永遠環(huán)繞的是李滄東式的浪漫，這在《綠洲》里表現(xiàn)的尤為突出。
? ? 洪忠都是一個心智不健全的人，他搞不來人情世故這類東西，他更像是一個純粹的自然人。韓恭洙連自然人也不是，她無法去接觸這個世界，只能在自己狹小的空間里，捕捉光影幻化的蝴蝶。
? ? 洪忠都替哥哥坐牢，無怨無悔，家人們嫌棄他，只當他是個累贅。韓恭洙只是哥哥的工具人，他和妻子都是恭洙身上的螨蟲，在她身體里潛伏。
? ? 我們的將軍和公主到底做錯了什么啊。因為生活在這世界的人們無法擁有綠洲，所以除了他們以外的“異端”也無權擁有綠洲，這是世界潛在的獨裁啊。
? ? “如果我是詩人，我會為你歌唱?！?br>
? ?
