電影《大魚(yú)海棠》影評(píng) 黃凱

我叫春,你叫什么?

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

早在年初,我就在微博上看到了這部《大魚(yú)海棠》的宣傳,打著十二年磨一劍,中國(guó)動(dòng)畫(huà)的扛鼎之作等等這些招牌在各大社交網(wǎng)上大行其道,頗有唯恐天下不亂之勢(shì)。自然,我是很反感這些等同于無(wú)中生有的各種噱頭,畢竟你口號(hào)喊得再響亮,也得騾子或是馬拿出來(lái)溜溜。于是,千呼萬(wàn)喚始出來(lái),《大魚(yú)海棠》終于于7月8日上映了。

影片開(kāi)頭,就打出了莊子《逍遙游》中的開(kāi)篇:北冥有魚(yú),其名為鯤,鯤之大,不知其幾千里也。化而為鳥(niǎo),其名而鵬,鵬之背,不知其幾千里也;怒而飛,其翼若垂天之云。以此,來(lái)為本片定型,開(kāi)宗明義,宣示電影的故事脫胎于《逍遙游》,是原原本本的國(guó)產(chǎn)貨。然后,圍廬、燈籠、紅色、磚瓦、木質(zhì)階梯等等這一系列的古派建筑裝飾也頗具中國(guó)風(fēng);神農(nóng)主百草、祝融司火、鳳凰領(lǐng)百鳥(niǎo)、補(bǔ)天等這些自是出自《山海經(jīng)》、《搜神記》等中國(guó)古典神話小說(shuō);玉肌紅衣、長(zhǎng)髯白發(fā)的人物造型也頗為契合中國(guó)崇尚的仙風(fēng)道骨印象。無(wú)需過(guò)多質(zhì)疑,《大魚(yú)海棠》真的是很用心,每一幀畫(huà)面似乎都是在力爭(zhēng)還原最中國(guó)的一派。與之同時(shí),這點(diǎn)也毋庸置疑,在還原的道路上模仿吉卜力動(dòng)漫的痕跡也很嚴(yán)重,首先,整體畫(huà)風(fēng)的設(shè)定很典型地就是日系風(fēng)格,撐船的船夫、獨(dú)眼的靈婆、抬轎子的貓、雙頭蛇等怎么看怎么都能在日本動(dòng)漫里找到原型;再者就是椿渡船那一幕像極了《千與千尋》中千尋坐車的橋段,路邊上一哄而散的動(dòng)物、鼠婆中那些歡騰的老鼠、會(huì)眨眼睛的植物等幾乎與《龍貓》里的如出一轍。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App
當(dāng)然,吉卜力本身就代表著一種高度,《大魚(yú)海棠》的借鑒本身算不上什么詬病,多少也只是無(wú)傷大雅的學(xué)習(xí)與模仿。并且,影片中中國(guó)元素的這一立足點(diǎn)還是較為扎實(shí)的??傊?,電影的技術(shù)畫(huà)面真的無(wú)需挑剔,至少我是這么認(rèn)為的,很大程度上,單單拎出《大魚(yú)海棠》的技術(shù)層面,真的可以說(shuō)是中國(guó)動(dòng)畫(huà)的里程碑式的作品。

那么,問(wèn)題來(lái)了,如此美輪美奐的畫(huà)面為什么會(huì),會(huì),畫(huà)面太美我不敢看呢?

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App
《大魚(yú)海棠》的故事真的是脫胎于《逍遙游》嗎?我看不然,除了電影中那條叫鯤的大魚(yú)與《逍遙游》有著半毛錢的關(guān)系,其余的,無(wú)論我再怎么滴血認(rèn)親,也實(shí)在找不出二者有什么血緣關(guān)系。我倒更覺(jué)得《大魚(yú)海棠》的故事原型像極了我以前看過(guò)的一則印度神話故事:印度教教徒摩奴因緣集合下救了一條小魚(yú),在他的照料下,誰(shuí)知小魚(yú)越長(zhǎng)越大,于是摩奴無(wú)奈之下,將這條小魚(yú)的家從水缸搬遷到池塘,到恒河,直至最后將其歸入大海。一天,洪水降臨,那條魚(yú)為報(bào)恩,救下了大水中的摩奴。值得一提的是,摩奴養(yǎng)的那條魚(yú)與《大魚(yú)海棠》中的鯤一樣,也是額頭長(zhǎng)著犄角。不同的是,摩奴的那條魚(yú)在救摩奴時(shí),充分發(fā)揮了犄角的作用,那條魚(yú)讓摩奴將船只系在它的犄角上;而《大魚(yú)海棠》中的鯤的犄角除了裝逼,宣示自己的身份,還有什么作用呢?


也就是說(shuō),《大魚(yú)海棠》的故事似乎是與摩奴救魚(yú)一樣,講的無(wú)非是寵物養(yǎng)成記。只是《大魚(yú)海棠》的野心遠(yuǎn)非止步于此,它非要將這個(gè)故事內(nèi)核用愛(ài)情、生死輪回、報(bào)恩責(zé)任這些高高在上的元素進(jìn)行包裝。同時(shí),這些包裝中,最為濃妝艷抹的卻是,瑪麗蘇味道十足、我愛(ài)你你愛(ài)他的三角愛(ài)情,而偏偏這段愛(ài)情還勉勉強(qiáng)強(qiáng)地在懸崖上晃蕩,晃蕩時(shí),身體里的漏洞還在一股腦地灌進(jìn)風(fēng)來(lái)。這TM就尷尬了,誠(chéng)意十足地引經(jīng)據(jù)典,跋山涉水、挖空心思地從《山海經(jīng)》《搜神記》里找來(lái)了好故事,然后發(fā)現(xiàn)這些好故事全TM成了燉熟愛(ài)情這鍋雞湯的而下的作料,更過(guò)分的是事后才發(fā)現(xiàn),這段愛(ài)情無(wú)論怎么樣,都是燉不熟的。媽的智障,真的是瓊瑤小說(shuō)看多了。湫酒醉后,在懸崖上怒吼:你拒絕的是一個(gè)天神的愛(ài)情!真TM是媽的智障,我一下子就想到了周星馳《美人魚(yú)》中張雨綺對(duì)劉軒說(shuō):追我的人排隊(duì)都排到法國(guó)了,你卻在泡一條魚(yú)。說(shuō)穿了,二者的本質(zhì)一樣的。原來(lái),星爺在一定意義上早已經(jīng)為《大魚(yú)海棠》下了定義啊。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App
當(dāng)然,撇去《大魚(yú)海棠》中這段狗血的愛(ài)情,電影里宣傳的一些思想倒也是考究的。譬如說(shuō)好人死后成了魚(yú),壞人死后成了鼠,這倒是符合佛家的因果報(bào)應(yīng)之說(shuō);電影旁白中說(shuō)道,所有人類的靈魂都是海里一條巨大的魚(yú),從此岸出發(fā),一直游到彼岸,死后變成一條沉睡的小魚(yú),生命往復(fù)不息。這一定角度上也與佛家的輪回說(shuō)一拍即合。只是,這些極富創(chuàng)造力的思想?yún)s偏偏一語(yǔ)帶過(guò)、一言了之,換做的卻是狗血的愛(ài)情。我真不知《大魚(yú)海棠》的制作組怎么想的,講真,《大魚(yú)海棠》只需削弱掉愛(ài)情這條引子,著力于上者,毫無(wú)疑問(wèn),電影的逼格絕對(duì)上了幾個(gè)檔次,至少完全配得上電影的畫(huà)面。稍稍看過(guò)吉卜力動(dòng)畫(huà)的就知道,吉卜力動(dòng)畫(huà)中的愛(ài)情完完全全是占不到任何主動(dòng)地位的。一方面,《大魚(yú)海棠》在畫(huà)面的追求上真的可以說(shuō)是喪心病狂了,絲毫不弱于吉卜力動(dòng)畫(huà),可另一方面,卻在劇情上重重地跌了個(gè)跟頭。大概吧,這十二年磨一劍,磨得這劍锃光瓦亮,卻不料這把劍的內(nèi)里早已生蠹腐朽。

——我叫春,你叫什么?

——我TM叫尷尬。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App
“縱然生得好皮囊,腹內(nèi)原來(lái)草莽”,這就是《大魚(yú)海棠》的最尷尬之處,劇情的薄弱與至臻的畫(huà)面自是不成正比的。只是,從技術(shù)方面來(lái)看,中國(guó)動(dòng)畫(huà)的前景還是極為明朗的。

縱觀近年來(lái)中國(guó)本土的動(dòng)畫(huà),如果說(shuō)《秦時(shí)明月》、《魅拔》、《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》、《大魚(yú)海棠》的橫空出世代表了長(zhǎng)大了的小孩對(duì)于本真童心的維系與保守,那么《熊出沒(méi)》、《喜羊羊與灰太狼》、《小門神》、《大圣歸來(lái)》的大放異彩則是代表了還未長(zhǎng)大的小孩對(duì)于成人世界的探索與試水。中國(guó)動(dòng)畫(huà),或許真的已經(jīng)用不著誰(shuí)來(lái)幫幫忙搭把手了,它所真正需要的或許也只是一個(gè)專屬于中國(guó)本土文化的內(nèi)核吧,就像活在亙古時(shí)代的《小蝌蚪找媽媽》、《阿凡提》、《天書(shū)奇談》。。。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App


圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App
圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App
圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App
圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容