這一周，區(qū)塊鏈世界有個標志性的事件——傳統(tǒng)權威金融評級機構魏斯評級Weiss Ratings首次對加密貨幣評級。

魏斯評級以獨立性和準確性著稱。它的級別分為：

A強烈推薦建倉

B推薦建倉

C可建可不建

D不推薦建倉

E強烈建議別建倉

評級整體結果是沒有A和E。

其中一個很有意思的地方是它把比特幣評為C級。

這一下很多人忿忿不平，帶頭大哥怎么是C級別？還導致了韓國黑客對魏斯評級的網絡攻擊。

對此魏斯評級回答說：

Thanks to its strong adoption and brand, Bitcoin does merit an A in one of our four indexes. But it falls short in two other important areas: Our Risk Index, and Technology Index. As soon as the metrics on one or both of these improve, an upgrade for Bitcoin is likely.

As stated in all our releases, the primary goal of the Weiss Cryptocurrency Ratings is to help protect investors from risk, while leading them to the most sustainable, robust cryptocurrencies. That goal requires playing close to the pattern of recent price declines as well as tech issues that could hinder a price recovery.

翻譯：由于其強大的共識和品牌，比特幣在我們四個指標之一中確實值得稱贊。但在另外兩個重要領域：我們的風險指數(shù)和技術指數(shù)方面還有所欠缺。只要其中一項或兩項指標得到改善，比特幣的升級就可能實現(xiàn)。

正如我們所有的版本所述，Weiss Cryptocurrency Ratings的主要目標是幫助保護投資者免受風險，同時引導他們獲得最可持續(xù)的，強力的加密貨幣。這個目標需要考慮近期價格下滑的局面以及可能阻礙價格回升的技術問題。

再看魏斯評級的維度：

1.The Cryptocurrency Risk Index?measures (a) relative and absolute price fluctuations over multiple time frames, (b) declines from peak to trough in terms of frequency and magnitude, (c) market bias, whether up or down, and other factors.

2.The Cryptocurrency Reward Index?evaluates (a) returns compared to moving averages, (b) absolute returns compared to a benchmark, (c) smoothed returns, and other factors.

3.The Cryptocurrency Technology Index?evaluates the level of anonymity, governance capabilities, the ability to upgrade, energy efficiency, scaling solutions, interoperability with other blockchains, plus other technological strengths or weaknesses.

4.The Cryptocurrency Fundamental Index?measures transaction speed and scalability, market penetration, network security, decentralization of block production, network capacity, developer participation, public acceptance, plus other key factors.

翻譯：1.加密貨幣風險指數(shù)?衡量（a）多個時間框架內的相對和絕對價格波動，（b）從頻率和幅度的高峰到低谷，（c）市場偏好，無論是上漲還是下跌等因素。

2.加密貨幣回報指數(shù)?評估（a）與移動平均數(shù)相比的回報，（b）與基準相比的絕對回報，（c）平滑回報和其他因素。

3.加密貨幣技術指數(shù)?評估匿名水平，治理能力，升級能力，能源效率，擴展解決方案，與其他區(qū)塊鏈的互操作性，以及其他技術優(yōu)勢或劣勢。

4.加密貨幣基本指數(shù)?衡量交易速度和可擴展性，市場滲透率，網絡安全性，區(qū)塊生產的分散性，網絡容量，開發(fā)者參與度，公眾接受度以及其他關鍵因素。

說白了就是魏斯評級有四大考量：風險、回報、技術和基本面，你比特幣只是在基本面上很好，其它方面還要再加強，尤其是風險和技術上。還有C級也不是不好，至少及格了。

我們歷史性地來看下比特幣，它在10年里經歷了13次幅度30%以上的大跌，和三次幅度90%的暴跌，風險肯定是巨大。但是這是區(qū)塊鏈發(fā)展的早期，你換成其它什么幣種，說不定渣渣也沒了。技術上你說比特幣差，效率低啊，沒有其他應用啊，但是它以簡單而穩(wěn)固的架構運行了十年從未被攻破。

那魏斯評級有問題，外行評內行？也不是，因為四個字——時移世易

在1.0的環(huán)境下，比特幣要活下來，必然靠它的基本面優(yōu)秀。而現(xiàn)在進入2.0，展望3.0時代，競爭者林立，比特幣要活得好，那還要加強風險、回報和技術的維度。

在比特幣身上是這樣，在我們人身上也是這個道理。

關于人的能力有的說是“短板理論”，有多大出息看你的短板在哪里；有的說是“長板理論”，有多大出息，看你的長板有多長。

其實都謬誤了，人要想有出息，不是我們想怎么發(fā)展，而是取決于這個世界現(xiàn)在需要什么能力。

需要多維度，我們就發(fā)展多維度；需要一技之長，我們就發(fā)展一技之長。

有出息的人是被客觀世界篩選出來的。