進(jìn)入正題之前，咱們先說說常識。根據(jù)維基百科的解釋，常識指的是普通社會上智力正常的人皆有，或普遍擁有的知識。比如打雷要下雨、感冒了要多喝水、盯電腦太久要目視遠(yuǎn)方等等。這些常識通常是我們從日常生活、工作、學(xué)習(xí)中總結(jié)和積累下來的基本知識，往往凝結(jié)了幾代人的智慧，可以幫助我們高效、自如地處理生活中遇到的各種問題。

真實(shí)的世界不是棱角分明的，不是非黑即白的，而是圓潤的，混沌的，

無常的，它黑中有白，白中有黑，黑隨時可以變成白，白隨時可以變成黑，這就是灰度思維。

任何黑的、白的觀點(diǎn)都是容易鼓動人心或讓人沮喪的，而我們恰恰不需要黑的，或白的，我們需要的是灰色的觀點(diǎn)，在黑白之間尋求平衡。一個清晰方向，是在混沌中產(chǎn)生的，是從灰度中脫穎而出，方向是隨時間與空間而變的，它常常又會變得不清晰。并不是非白即黑、非此即彼”。

既然如此，為啥要“反”呢？

這是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界太復(fù)雜了，當(dāng)我們面對經(jīng)濟(jì)、社科、人文等稍微復(fù)雜的問題時，常識往往會“失效”。比如，我們經(jīng)常會忽略常識成立的條件，把它們用在了錯誤的地方。最常見的例子就是，我們會忽略社會文化背景，把自己的常識放到別人那使用，殊不知在另一個地方，結(jié)論可能是相反的。

人的邏輯推理能力本來就不是用來追求真理的，而是用來說服別人的。也就是說我們天生就都是律師思維，我們的大腦本來就是個爭論設(shè)備。這也許是因?yàn)檫M(jìn)化總是獎勵那些能說服別人的人，而不是那些能發(fā)現(xiàn)真理的人。