旅行是個很私人化的事情，去哪里，什么時候去，跟誰去，這些都是該自己決定的事情，起碼在結婚之前是可以自己決定的。但是結了婚，一個人的自由被兩個人的相伴取代，很多事情都開始由兩個人共同商量，共同決定，包括旅行。和自己的愛人一起出游是最浪漫的事情了，但有時會有不可控的因素，比如一方有時間，一方?jīng)]有時間，一方在有時間的時候很想出去旅行，但是另一方?jīng)]有時間一同前往，那這個時候恰好有時間又有心旅行的已婚女子，該不該獨自前往呢？
我跟張大哥討論過這個問題，事實上我們正在經(jīng)歷這樣的境況。陽春三月，風清氣朗，我有心有時間，準備踏著春天的腳步來一場說走就走的旅行?？墒谴杭臼菑埓蟾绻ぷ髯蠲β档碾A段，連周末都難得過一個的他，想扔下工作，走個三五天，無異于間接向老板辭職。作為一個略有情趣的理工男，他對于旅行的興趣絕不亞于我這個以文藝女青年自居的摳腳女漢。但是受制于現(xiàn)實，我們憧憬的旅行一再擱淺，自戀愛起就沒有過超出方圓千里的出行，這對于一個對生活充滿幻想的女性來說，真的算不得一個好境地。于是我向他發(fā)出了這樣的聲明：旅行，我自己去，在保障安全的前提下，保證忠誠，你可以放心。張大哥的回應是：我支持你旅行，但我不支持你自己去，你可以找你的朋友一起去，這樣我可以放心一些。算是達成共識，為有這樣的好老公點贊。
說到底，這個問題的核心是：結了婚，女人有沒有足夠的自主選擇權。因為相愛而走到一起的兩個人組成家庭，對彼此都負有責任，有忠誠的責任，有保護自己安全的責任，有不讓對方傷心的責任等等。這些是婚姻賦予的，也是保障兩個人白頭偕老的前提。有的女人說雖然結婚了，并沒有感覺到和戀愛的時候有什么不同，那首先要恭喜你：你的老公對你一定是真愛。然后呢，要補充一點，你們結婚的時間一定不長。因為戀愛和婚姻一定是有所不同的，戀愛的時候雙方其實都是在互相選擇的階段，所以都抱有相對較多的自主權，大不了分手嘛。但是結婚了就不同了，既然選擇跟這個人共度一生，就說明愿意承受比戀愛時更多的責任，先別說可以離婚的問題，起碼誰結婚的時候都不是奔著離婚去的。所以結婚，就意味著雙方都愿意交出一部分單身時的權利。這些權利的交付，并不一定意味著失去自由，失去領權，而是象征著雙方對于愛情、對于家庭的重視程度。
中國人講究的傳統(tǒng)家庭分工：男主外、女主內。對男人的教訓也是要先成家后立業(yè)，所以男人結婚了之后，不僅繼續(xù)在外拼搏事業(yè)，家里的事情也可以名正言順的交給老婆。女人往往在對外和家庭的平衡上要付出更多，現(xiàn)代社會，女人也要工作，要經(jīng)濟獨立，由于生理上的不同，女性對于家庭的投入一般會更多。進步的社會，會盡最大的努力尋求男女平等，但是先天的生理、心理差異，注定這種努力無法完全達到所謂的平等。
比如旅行這件事兒，對于結婚了的兩個人來說，算是一個家庭事件。共同商量，一同出行是理所應當?shù)氖虑?，但是在時間或空間上的不統(tǒng)一，造成兩個人無法一起出行，那有時間有想法出行的一方可不可以單獨前往呢？如果這一方是男性，首先在安全問題上可以稍微少做考慮。而女性無論婚前婚后，安全問題都是應該考慮的第一要素。在保障安全的前提下，忠誠可能是夫妻雙方考慮的第二個問題，雖然不是說出一次門就一定會有艷遇，但是這種自主選擇的短暫分離，考慮更全面一些也是情理之中。在生存之本和忠誠之本都得到保證的前提下，自主選擇權是剩下的最后問題，就是對于旅行這個事兒，女性可不可以自己做決定。
像前文討論過的，在保障安全的前提下，我老公支持我和我的朋友一起出去旅行，有一個人陪同他會更放心。如果是我一個人，他真的不同意。對于這個問題他的處理方式是讓我比較滿意的，既不耽誤我玩兒也讓我安全出行。但是現(xiàn)實中有很多老公并不如此開明，之前單位有一次辦公室同事商量晚上下班后一起去城郊洗溫泉，說是城郊其實并不遠，開車也就四十分鐘左右車程，一個同事姐姐告訴她老公，她老公一聽立馬表示反對，絲毫不管這是我們同事之間的集體活動和他老婆很想去的心情，只一句：你晚上不回來，兒子的作業(yè)誰管。最后這個姐姐沒有參加那次溫泉之旅，她沒有體驗到那種工作之后泡溫泉的舒適、解乏，沒有享受到抽離家庭片刻的自由、歡愉。我想在那一刻，那個姐姐一定希望自己是單身，她失去了自主權選擇的權利。
結了婚的女子，到底該不該獨自旅行？我說，應該。即便走進婚姻的圍城，也該給自己留有獨立自主的權利，承擔婚姻責任的同時，要保留自己作為女孩時兒的純真和自由，如果我有心旅行，又有時間，家里的事情也安排的妥當，誰也不該成為我去感受多樣文化的絆腳石。
