蛋殼公寓這件事最魔幻的點在于全世界都覺得租客很可憐，但全世界都在勸租客讓步。

勸租客自認倒霉

勸租客損失幾萬塊錢灰溜溜的搬出去

有些可能看起來的“好心人”會說，唉呀，寬限一下租客一兩個月吧，好像房東是做了什么了不得的大善事一樣。

但從沒有人?？紤]到租客也是老老實實交了房租，他就應(yīng)該享有在這里居住的權(quán)利，不是靠房東的施舍，不是靠社會的可憐，而是他交了錢他就應(yīng)該享有這個權(quán)利。

我知道還有些人想要杠，房東跟公寓之間是租賃合同，不是委托合同，所以房東跟公寓解除合約之后，次承租人自動失去承租資格。

那行啊，既然房東是這樣認為的，那大可以上法院告租客一個非法侵占，法院要是判租客輸了，那這段時間租客“白住”的那幾個月房租也得老老實實還給房東。

為什么不這樣做呢？因為房東也知道。大部分長租公寓的合同并不能算是租賃合同，勝算不高。

房東知道找真正欠自己錢的長租公寓追不回錢，就轉(zhuǎn)而把矛頭對向了最弱小的租客群體。

所以他們會用各種手段逼你搬走，斷你水電，換你門鎖，甚至還有人會在你家里擺設(shè)靈堂。

他們一邊用盡手段，一邊還要給自己戴上道德的帽子，說，那我的房子不能給你白白住?。?/p>

“那租客給出的房租就可以白白沒了？”

“那租客給出的房租就可以白白沒了？”

“那租客給出的房租就可以白白沒了？”

整個社會都在欺負，最沒有話語權(quán)，最弱小，最沒有時間來回拉扯的一群人，卻還要裝出一副善意的樣子，真的很可笑。

整個社會都在逼著他們所可憐的租客去低頭去退讓，因為這樣子租客跟房東就不會起沖突，租客就不會三天兩頭打電話給派出所。

可是我不愿意退讓，憑什么我要退讓？是我做錯事了嗎？

斷水斷電了，打物業(yè)，打供水局供電局，打市長熱線打派出所。

換門鎖了就給他換回來，不用鎖也可以繼續(xù)睡，要是發(fā)生了什么搶劫盜竊強奸案正好，明天新聞就有《長租公寓爆雷，房東換鎖致租客xxxx》。

東西被扔出去就報警，裝監(jiān)控，警察不理就投訴12389。

我就是不愿意看房東一口一個咱們都是受害者，然后想把所有的損失都推到租客身上的樣子。

我就是不愿意看到租客明明交了錢，卻還要忍受房東那副仿佛施舍你的樣子，欠你錢的是長租公寓，你有本事找他追去啊！還不是柿子只挑軟的捏，那就別給自己裝出一副慈善大善人的樣子。

當然還有人會說，那房東跟房客都是受害者就不要互害了。

但我想說的是，現(xiàn)在是整個社會都在壓迫租客，你不能要求一個受害更多，甚至是70%的人去退讓，你為啥不要求房東退讓呢？

還有就是屁股決定腦袋，這句話是至理名言。假如我是房東，我不敢保證我不會做出以上我說出的種種卑劣的手段，因為這個事情就是一個零和博弈，對方損失多一點我就損失少一點，就像老板肯定希望你無償加班，而你會覺得老板在剝削你一樣，但站在老板的角度，他也覺得這樣做很正常。

這不是某一個房東或某幾個房東的人品問題，可能把大部分人放在那個處境下，大部分人都會做出這樣損人利己的行為。

所以，租客們別犯傻了，你沒有做錯任何事，你不必有道德枷鎖，更不必覺得愧對房東，真正愧對房東的是長租公寓，而不是你。

你就拿著你的合同住下去，只有當更多的租客拿著合同捍衛(wèi)自己的權(quán)利，那剩下的小部分的弱勢租客才有可能跟房東談一人一半損失分攤。

而不是像現(xiàn)在這樣，一談到損失分攤，房東就覺得自己在做慈善。

我能理解世界里所有牽扯到的人的行為

我能理解房東趕人

我能理解派出所和稀泥

我能理解租客維權(quán)群半夜被全部端掉被禁聲

…

我都理解的，但理解不代表接受，我也有自己的立場，我也要捍衛(wèi)自己的利益。

說大家都是受害者，然后忙不迭把租客趕走，這叫都是受害者？

房東被害啥了？

租客交了13個月，房東手頭上還有一個月押金，只要及時把租客趕走，你不僅沒有損失，甚至在這段期間的高于市場價的收益都是牢牢進到錢包里的。

#蛋殼公寓房東斷水斷電# 我跟我房東協(xié)商的時候他甚至把空置期扣我頭上，我覺得這就沒啥好聊的了