本周廣州我們的圖書館讀書會活動是關于《九型人格》這本書的討論，對于這種人格啊、性格類的分析討論，我向來是不深信的，當然我也并不排斥。我并不打算在這里討論每一型人格的特點、在各種情況下的變化以及合適的工作等，我想就自己的理解聊聊可信度等方面的問題。
九型人格，設置的合理性如何？
蕓蕓眾生，人格何其多。九型人格能否囊括所有的人格代表方向，是一個全集嗎？每一型人格兩兩之間是否具有足夠的獨立性？我沒法系統(tǒng)地對這些問題進行回答，因為我懷疑自己讀到了一本“假書”。網(wǎng)上購買電子書時，有太多的版本，隨意挑選了一本，飛快地掃完了，里面并沒有什么深層次地介紹，只是簡單地進行表象的描述。當我看到分享者拿出他那厚厚的版本時，我清楚地知道，我應當是，嗯，買錯書了。這里我姑且相信他的版本里有關于這九型人格合理性的討論，也假設這些討論成功說服了我，或者至少是讓我一眼看不到太大的破綻，不然我這篇文章沒法繼續(xù)下去了。
如何確定你是哪一型？
每一型的人格，總有其相應的特點，通過對比自己的思想行為，我們會有一個傾向。當然，對于個性鮮明的人來說，這種傾向會相對明顯，很容易從中選出匹配的那一個。對有些人來說，這種選擇就糾結了，看什么都像。還有一些人是另一個極端，哪一型都不是。因為人格本身就是一個難以捉摸的東西，加上文字描述的不確定性，有時確實讓人難以選擇。這個時候一個優(yōu)質(zhì)測試工具的重要性就體現(xiàn)出來了，通過幾百個選擇題，將枯燥的描述轉(zhuǎn)化為生動的生活場景，人人都能選，需要的可能也就是多花點時間而已。測試完畢，你總有屬于自己的一個結論。
結論的可靠性如何？
我們每個人其實對自己的性格或多或少都還是有些思考和認識的，當結果出來后，我相信對大多數(shù)人來說，還是會覺得測試結果是準確的，至少從我自己和讀書會上討論的情況上來看是這樣的。
此外，本著“孤證不立”的原則，我們可以做一次星座性格測試，用這一結果來印證我們九型人格的測試。我是很符合的，不知道你是怎么樣？
我們真的就是確定的一型了嗎？
絕不是，我們通過測試得到的結果只是一個最大的傾向，我們的人格中一定會因為環(huán)境的影響在其它型上也有所體現(xiàn)。甚至可能隨著時間的推移，你的最大傾向也發(fā)生了變化，電視劇里那么多黑化的例子我就不多說了。對我個人來說，我在好多型上都能有所反應，那我的性格組成到底是怎樣的呢？為了解開這一迷惑，沒忍住，花了點錢解鎖了詳細測試報告，結果如下圖所示，測試得好像還真有點準。別問我測試鏈接在哪，我可不敢回，不然我辛辛苦苦碼的這點字要進小黑屋了。
行為決定結論，結論指導行為？
總有一種感覺，當進行過性格測試后，結論中的描述會對以后自己的行為或多或少地產(chǎn)生影響。比如我是一個喜歡自由的人，那如果被限制，我就會想啊，我應當是熱愛自由的，我可不能被約束，我得想個辦法反抗一下。反過來，這種行為又會再一次將我性格固化到某一型上。兩者相互迭代促進，行為和結論到底誰占主導地位？先雞先蛋？想不通啊，沒辦法了，按照我的測試結果，這個時候我應該說一句，管它呢，開心就好：）。
是哪一型重要嗎？
我覺得并不是那么重要，一是我們本身并不完全屬于哪一型，二是每型的描述也并不完全科學合理，三是對同一類型我們每個人的理解也會不同，四是一般情況下，我們不會深入討論性格問題。
那什么是重要的？分享者小楓最后說，與各型人格的人交往時，尊重與愛都是不會錯的，那我想，對于我們自己來說，不管你是哪一型，自尊與自愛也都不會錯。
