? ? ? ? 本文記錄了小白看過經(jīng)濟類書籍、研報以及網(wǎng)文的一些碎片化思考，寫出來也算做一個總結，由于認知有限、角度主觀，肯定有不到位的地方，請各位親帶著批判的角度閱讀。好了，開始我的分享：
1、從小到大，我們歷經(jīng)的一切生活過程中，都充斥著各種各樣的規(guī)則，無論規(guī)則制定者出于什么角度、什么判斷，大家都必須得遵守規(guī)則，否則就會受到相應的懲罰。可見，古往今來，社會上最好的角色就是規(guī)則的制定者。而有一天假設當你可以制定規(guī)則的時候，你最先想的一定不是怎么樣讓這個制度公平正義，而是要好好想一想，制定一個什么樣的規(guī)則才能讓自己的利益最大化。利益驅動，是每個人基因中無法拔除的基因密碼，任誰都無法逃脫。美國哲學家羅爾斯提出了“無知之幕”的設計，簡言之，就是不讓你自己知道你在這個社會中處于什么角色。當你不知道自己是何種階級，是有權力者還是無權力者的時候，你大概率會盡力的保證每一個群體的公平。同樣是利益驅動，羅爾斯用這種方式巧妙地把人性的自私轉換成了無私，從而讓規(guī)則制定者盡力的制定出照顧周全沒有偏頗的社會制度，實現(xiàn)公平?？梢姡胍屢粋€機制良好運行，不是讓機制內的人都無私奉獻，而是順應人性，讓有私驅動出良好的結果，把效益變得最大化。當然，這個設計太過理想化，理論研究尚可，實施起來幾乎不可行。這里還可以引申出“平權行動”、“補償性正義”，劉瑜寫的誰有特權上大學很精彩，喜歡的可以去看一下；
2、現(xiàn)實是如何的呢？近年來各大城市搶人，和互聯(lián)網(wǎng)平臺燒錢搶用戶的本質是一樣的。在利益面前，總有些人不擇手段。守規(guī)矩的老實人，反而被淘汰，剩下的大多是投機取巧者。想想平時常見的例子：我們平時乘公交或地鐵，規(guī)矩排隊者總是被擠得東倒西歪，而不守秩序的人倒常常能夠捷足先登，能搶到一個座位，涉及排隊的大多是這個結局；而當我們在一群人里打車，站在路邊規(guī)規(guī)矩矩等車的人，總是被強行站到馬路中間的人搶去機會；還有就是拼多多的持續(xù)火爆，9.9元無人機的強力推送。我們大體明白了以下的社會現(xiàn)象：做真貨的，干不過賣假貨的；做科研的，搞不過炒房地產(chǎn)的；做文藝的，比不過做娛樂的……在一個社會里，當有一小撮人因為投機取巧而先獲得利益，此時如果社會的懲罰和價值體系不能使他們付出代價，那么剩下的大部人必然不會再堅守自己原則：“聰明人會把才華用在利益的爭奪上，平庸的人為了爭取利益則會鋌而走險?！苯?jīng)濟上叫：“劣幣驅逐良幣”，社會上是：“壞人淘汰好人”。
3、好人被淘汰的結果是什么呢？還拿上面例子說明，為先登上車大家都不去排隊，結果車輛一來，眾人就爭先恐后，搶就是了，上車的效率就低了，最后誰也都沒有占到便宜；為了先打到車，大家都站到馬路中間去伸手攔車，結果馬路上的人越來越多，占據(jù)大半個車道，導致道路越發(fā)擁堵，大家打車的效率也都變慢了；購物平臺假貨熱賣，正品銷量必然減少。最終結果就是：社會的運作效率大大降低，經(jīng)濟效率大打折扣。所以現(xiàn)在我們都覺得生意越來越難做、項目越來越難做，創(chuàng)業(yè)越來越艱難，根本原因就是在于人與人之間失去了信任。為什么房價還在升高？因為其他實業(yè)和創(chuàng)業(yè)都很難賺到錢了，結果大家發(fā)現(xiàn)還是那幫炒房的人最聰明，于是大家都去買房了。哪有什么經(jīng)濟危機，一切危機都是人性的危機。有什么樣的消費者就有什么樣的產(chǎn)品，有什么樣的觀眾就有什么樣的節(jié)目，有什么樣讀者就有什么樣的作品，有什么樣的民眾就有什么樣的社會。所以，當很多有才華的人往往選擇放棄原則，剩下的人繼續(xù)堅守的意義是什么呢？
4、去過中國景區(qū)的都知道，景區(qū)里的物品賣的很貴，有的地方如山頂一瓶水要賣70塊錢，一桶泡面也是幾十。為什么他敢賣的這么貴？因為他知道，可能你這一輩子就來這一次，買一次水或買一桶面，所以最佳的方案是單次博弈，一次賺票大的。可是，你樓下的小超市一定不敢把東西賣貴，一定會按照市場標準價賣，甚至關系好了還給你打個折。為什么？因為他必須選擇跟你多次博弈，才能實現(xiàn)利益最大化，否則，一次賺票大的，結果就是不會有人再來這家超市。那多次博弈的策略是什么呢？以牙還牙，以善待善。這句話里蘊含著人性的深意。在多次博弈中難的不是守信，而是一直守信，難的也不是一直守信，而是都能夠看到更加長遠的利益。最好的協(xié)同關系，就是互相信任，互相貢獻價值，互相讓利。所以，其實幫助別人是最好的成功方法；
5、最后，有感于修改規(guī)則后長生生物被st，并進入退市程序，公司有問題確實是咎由自取。疫苗造假一定要嚴懲，但大多數(shù)長生生物的小股東是無辜的。2017年，證券公司從股民收取了800多億的交易手續(xù)費，在這次疫苗事件中，有證券公司對長生生物受損害的小股東提供什么幫助沒有？好像沒有。2017年，國家在股市收取了1100億印花稅，到目前為止投資者保護基金有什么消息沒有？好像也沒有。這貌似又回到第一條的無知之幕問題了。誰能保證自己持有的股票不會出現(xiàn)類似的問題，到時候，誰又能來保證你的利益呢？這好像也是個問題。
參考文獻：
約翰.羅爾斯《正義論》、劉瑜《“無知之幕”后的正義》、網(wǎng)文《一個好人被社會淘汰的過程》、《策略思維》、《策略博弈》等
