記另一個(gè)開始的旅行

做一個(gè)決定其實(shí)就是一瞬間的念頭。離開或者團(tuán)聚。

有時(shí)候跨過生命的長度，一些事件串聯(lián)起來，像一場陰謀論。太多的巧合，就像一場預(yù)先的謀殺。而謀殺這個(gè)命題，就像一個(gè)真命題。因?yàn)榍珊隙炀土酥\殺，因?yàn)橹\殺才能解釋這太多的巧合?？墒钦嫦啵瑓s只有當(dāng)事人知道，其實(shí)，當(dāng)事人也未必全然知道真相的全貌。我也記得有一句臺(tái)詞是一位警察評(píng)價(jià)一個(gè)被心理操控的罪犯：她還以為她做的這些事自己還有靈魂呢，呵呵，可笑。我覺得每個(gè)人都會(huì)覺得自己的生命決定在自己手里，而我常常覺得自己的生命和所做出的決定并非出自自己的靈魂。不，這么說并不恰當(dāng)，只能說我以為自己就像這個(gè)罪犯一樣掌握在自己的手里，其實(shí)自己的靈魂早已被操控，每一步的路都算數(shù)，而每一步的路都在他人的計(jì)劃之內(nèi)，不偏不倚。這算不算自己知道的真相呢？不，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止。因?yàn)橛肋h(yuǎn)都不會(huì)知道自己的下一步被操控到哪個(gè)決定，只要足夠被了解，就足夠被操控靈魂，也就不足以了解生命綻放的全部內(nèi)容。哪怕，自己想起來的時(shí)候，彎起嘴角，嘲笑自己一句：呵呵，可笑。

昨天有一個(gè)90后的律師跟我分享：通過別人去了解一個(gè)人和通過這個(gè)人本人而了解，往往前者會(huì)讓人覺得更為可信，林律師你不要跟我爭論這個(gè)論點(diǎn)，因?yàn)檫@是通過科學(xué)論證過的。于是我就想起了有人這樣說過：當(dāng)年的阮玲玉是怎么死的。我回答的是：我不認(rèn)識(shí)阮玲玉。這是實(shí)話，我不認(rèn)識(shí)很多人，阮玲玉就是其中一個(gè)。如果說無知也是一種能量，在我后知后覺以后，無知亦有無知的快樂。不用過多的擔(dān)心老王所說的四萬八千個(gè)念頭四方八千個(gè)法門以及分為四萬八千個(gè)層級(jí)的世界。

我聽到旅程的聲音，就在耳旁。我記得曾經(jīng)這么跟他人說過：其實(shí)還是能聽到火車的聲音。我努力的回想了一下，我說這句話的時(shí)候，火車真的從我耳旁經(jīng)過，我只是在陳述一個(gè)事實(shí)。只是那時(shí)候，他嘲笑我。后來，我老是在懷疑，當(dāng)我說一句陳述句的事實(shí)時(shí)，是不是一件可笑的事情？因?yàn)槲业牧奶?，?shí)在不擅長?各種表情和語氣詞。所以每個(gè)人的進(jìn)步，先從語氣詞開始。但這種改變，服務(wù)于自己的哪一段旅行？有希望達(dá)到怎樣的生活際遇與目標(biāo)呢？

這場旅行，我想，會(huì)很久。

人又說：計(jì)劃改不上變化。而我三年前說過的話，一直算話。至于這個(gè)一直，也不知道直到何年何月又何時(shí)？看吧