一個小女孩的生命和預估被自殺式襲擊傷害的八十幾個人生命哪一個重要？
國家指令和人類生命哪一個重要？
戰(zhàn)爭的代價有多大，除了軍人恐怕是沒有人更了解。戰(zhàn)爭，考驗的不僅僅是各個國家的實力，更是人性?！禘ye in the Sky》（《天空之眼》）就是一部這樣的電影，一部足以撼動人心的電影。
故事梗概
軍事情報官員科洛內(nèi)爾·凱瑟琳·鮑威爾，奉命領(lǐng)導抓捕肯尼亞首都內(nèi)羅畢境內(nèi)的恐怖主義組織。當鮑威爾了解到這個恐怖組織將進行一項自殺性恐怖襲擊時，她當機立斷決定讓無人機駕駛員史蒂夫-沃茨消滅恐怖分子。正當他準備搗毀恐怖分子窩點時，卻發(fā)現(xiàn)一名9歲女孩進入了他的射殺范圍內(nèi)。鮑威爾不得不聯(lián)系律師和政府官員，決定是否繼續(xù)執(zhí)行任務。
就是這個關(guān)于能否危機女孩生命的問題，政府官員和律師一級一級上報、請示、糾結(jié)。一邊是可能即將展開的自殺式襲擊，一邊是一個女童的生命。何去何從，對立兩方爭論不休。
就在僅剩的時間里，將軍不得不服從國家指令告訴任務上校必須把女童受傷率控制在40％——50％，上校不得不派人冒死前去買女童的餅好讓她早日回家避免傷害。然而阻撓重重，女童依舊沒有離開。于是上校只能調(diào)整射殺點，結(jié)果就是恐怖頭目沒有全部射殺，不得已來了二次射殺。女孩最終還是沒能獲救，爭論不休又得到了什么？
政客們
射殺任務在執(zhí)行前就遭到了前來監(jiān)督任務的政客的阻撓，因為“逮捕行動”不等于“殲滅行動”，而且危險人物中有人持有美國身份，他們反對違背上司的意愿來殲滅危險人物。
然而在上校的堅持下，他們不得已開始“打太極”，不停地請示一級又一級，直到得到上峰的認可才允許射殺。之所以打太極，無非就是一些政客的惻隱之心，想要保住自己的地位又不想對一件搖擺不定的事情負責。不敢承擔責任于是連分內(nèi)的權(quán)利也不敢貿(mào)然使用，只是為了保住自己的烏紗帽。
小女孩的出現(xiàn)，讓那些原本以為可以放心大膽實施行動的人再次陷入困頓。為了維護自己的形象和不被人們唾棄自己沒有人道主義，又開始了新一輪的請示指示。在救一人和近百人的生命中開始糾結(jié)，難以決斷的政客們開始請示領(lǐng)導和法律顧問，來來回回的走而不知所措。只會讓上校不停地修改傷亡率來保證任務的完成和人道主義的實現(xiàn)，其實大概他們自己也心知肚明，女孩根本不能幸免，他們需要的是心理安慰。可想而知，最后女孩還是沒能幸免。
只會一味地請示，優(yōu)柔寡斷的處理緊急事務，為了保全自己的形象的政客們，卻在最后告訴將軍:“為了保住你的地位，我覺得很可恥?！?/p>
殊不知正是他們的優(yōu)柔寡斷，傷害了更多的人，倫理困境和體制困境是比真槍實彈更具有殺傷力的武器。
軍人們
將軍和上?！獌蓚€在戰(zhàn)場上出生入死的人，卻在一群政客們的打壓下，差點兒毀了整個作戰(zhàn)計劃。政客和軍人的差異，從政治上到軍事上的兩難。然而，軍人以服從命令為天職，不得不爭取到上峰的指示。
當政客質(zhì)疑將軍的行為時，將軍是這樣回答的:“我去過五次自殺式襲擊發(fā)生之后的現(xiàn)場，布滿尸體的現(xiàn)場。你今天喝著咖啡吃著餅干看到的這些場景，是很不幸的，但這些人可能做出來的事，會更為不幸。永遠不要對軍人說，他不知道戰(zhàn)爭的代價。”
那些政客們，只會高高在上的站在道德的制高點去譴責這些真正為了國家安全出生入死的人。戰(zhàn)爭本就是殘酷的，只有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人才有資格對戰(zhàn)爭的兩難境地做出決斷，因為只有他們知道如何才能降低戰(zhàn)爭的代價。
戰(zhàn)爭原本就無法用正常情況來衡量，因為戰(zhàn)爭從一開始就是一種錯誤。戰(zhàn)爭的結(jié)果就是你死我活，兩敗俱傷。從人道主義來講，戰(zhàn)爭這一詞本就不該存在，因為戰(zhàn)爭就等于死亡。
站在道德制高點去譴責出生入死的人，不妨我們就可以稱之為“圣母婊”。戰(zhàn)爭是每一個人都不愿意看到的，每個人的生命都該被保護，但是在戰(zhàn)爭中真正看清如何保證最小的代價才是正道。而軍人，是最不愿意看到戰(zhàn)爭的人，因為他們才真正知道，戰(zhàn)爭意味著什么。
電影一開始就說:“真相是第一個犧牲品?！睉?zhàn)爭的結(jié)局大家心知肚明，卻不愿意承認它的存在性?；ハ嗤普?，無非只能延續(xù)悲劇的到來，卻阻擋不了它的到來。
不想為戰(zhàn)爭付出代價，就只能阻止戰(zhàn)爭的發(fā)生。
