“共享”是今年最熱的話題，共享充電寶是當前共享經(jīng)濟的新熱點之一，雖然行業(yè)模式一直受到質(zhì)疑，但是融資總金額已超過數(shù)十億元。在高歌猛進的發(fā)展路上，共享充電寶行業(yè)的專利訴訟、專利交易大戰(zhàn)接二連三爆發(fā)，再一次引起關(guān)注和熱議。

“碰瓷”和“反碰瓷”

憑借著專利這件集“矛”和“盾”于一體的利器，共享充電寶企業(yè)之間展開了互訴。除了維護自身權(quán)益，拖延對手擴張步伐是一些企業(yè)發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)訴訟的意圖

截至目前，共享充電寶的知識產(chǎn)權(quán)訴訟已發(fā)生45起。眼下，參加角逐的兩大主角深圳街電科技有限公司（簡稱“街電”）和深圳來電科技有限公司（簡稱“來電”）都是深受資本青睞，在行業(yè)內(nèi)實力比較雄厚的企業(yè)。

據(jù)小馬專利交易網(wǎng)了解因涉嫌專利侵權(quán)，深圳來電科技有限公司日前將湖南海翼電子商務(wù)股份有限公司、深圳街電科技有限公司訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，索賠600萬元。

這不是“來電”第一次因為專利向競爭對手發(fā)起訴訟。從去年開始，“來電”已經(jīng)發(fā)起多項專利侵權(quán)訴訟，競爭對手包括深圳云充吧科技有限公司（簡稱“云充吧”）、友電科技有限公司等都相繼成為被告。——小馬專利交易網(wǎng)

對于部分充電寶租賃業(yè)的參與者來說，專利訴訟一旦敗訴，后果相當嚴重——現(xiàn)有產(chǎn)品下架，前期大筆的投入折損殆盡。企業(yè)繞過對手的專利，研發(fā)新產(chǎn)品，需要時間，而時間對于競爭激烈的市場而言就是決定因素，晚了、慢了就意味著輸了。因此，除了維護自身權(quán)益，拖延對手擴張步伐是一些企業(yè)發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)訴訟的意圖。

憑借著專利這件集“矛”和“盾”于一體的利器，對手之間展開了互訴?！皝黼姟边@次向“街電”相繼提出總共24宗專利侵權(quán)訴訟?！敖蛛姟眲t通過關(guān)聯(lián)公司向“來電”及其合作伙伴北京奧中世貿(mào)物業(yè)管理有限公司（世貿(mào)天階物權(quán)管理方），提起3宗專利侵權(quán)訴訟，索償300萬元，8月1日，又向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會請求宣告“來電”6項專利無效。——小馬專利交易網(wǎng)

“街電”如此強勢，絕不僅僅是姿態(tài)，也不是倚仗雄厚的資本，很大程度上是因為其在專利運營上的謀劃。在和“來電”宣戰(zhàn)之前的5月23日，“街電”投資方聚美優(yōu)品購買了青島一位發(fā)明人劉同鑫的3項共享專利交易?！敖蛛姟北硎?，其所持專利獲得的國家知識產(chǎn)權(quán)部門授權(quán)時間早于“來電”的專利。

文章來源：小馬專利網(wǎng) ?zl.ma.cn