撒切爾夫人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“英國(guó)可以沒(méi)有五個(gè)海外基地，但是不能沒(méi)有一個(gè)莎士比亞。”

可見(jiàn)英國(guó)人對(duì)于文化影響力的重視程度。

阿米爾·汗是我很敬佩的一個(gè)演員，不光是因?yàn)樗难菁己馨簦匾氖前⒚谞柺怯《任幕膫鞑フ摺?/p>

在他拍的電影中，有典型的印度歌舞劇，同時(shí)也反映了很多印度的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，比如最近剛出的《摔跤吧，爸爸》其中就有對(duì)于印度女性歧視問(wèn)題的批判，又比如，在《三傻大鬧寶萊塢》中阿米爾飾演的蘭徹就是反抗印度落后教育體制的形象。

因此有網(wǎng)友稱(chēng)，阿米爾演的每一部電影都足以影響一個(gè)國(guó)家。

在我看來(lái)，他的電影反映的不僅僅是印度的問(wèn)題，同樣也是世界的問(wèn)題。

教育缺乏啟發(fā)性和創(chuàng)新性，發(fā)展中國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重落后于經(jīng)濟(jì)社后發(fā)展，社會(huì)法制化低等等。

阿米爾作為一個(gè)有社會(huì)責(zé)任感的演員，他不是在演戲，而是通過(guò)電影，讓更多的印度人認(rèn)識(shí)自身發(fā)展過(guò)程中還存在的急需解決的問(wèn)題，同時(shí)也讓世界認(rèn)識(shí)一個(gè)真實(shí)的印度。

印度有阿米爾，那么中國(guó)呢？

中國(guó)還有多少人會(huì)認(rèn)真地思考發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，中國(guó)的青年人有沒(méi)有危機(jī)意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感？

這是中國(guó)社會(huì)對(duì)當(dāng)代青年的期望，也是對(duì)中國(guó)大學(xué)提出的要求。

很難想象，十年后，中國(guó)的主流文化會(huì)變成怎樣。

過(guò)去三十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的太快，太多中國(guó)人腰包鼓起來(lái)了，腦袋卻變得空了，靈魂被金錢(qián)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在身后。

白巖松算是一個(gè)有良知和社會(huì)責(zé)任感的新聞人，但是影響力還不夠，中國(guó)需要更多的能在世界舞臺(tái)上展示中國(guó)文化、中國(guó)理念、中國(guó)力量的人。

大國(guó)就要有大國(guó)的樣子，而這首先就需要青年人擁有全球視野。

金一南在著作《勝者之道》中講到中國(guó)的軍官要有大國(guó)軍官的理念，素質(zhì)和視野。

作為當(dāng)代青年，固守過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)永遠(yuǎn)都不可能取得未來(lái)的勝利，我們不能讓思想落伍。

緊跟時(shí)代前沿，弘揚(yáng)民族文化，勇做時(shí)代的弄潮兒。