7/11/2017復(fù)盤

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTY0OTA3OA==&mid=2247484964&idx=1&sn=673748adb401494fdfd066fc00db8709&chksm=e927ae7dde50276b0ab23e70e4db35e906fd6ee5311b9061428fafb0e364f7b0794b738d5f15&scene=21#wechat_redirect

永澄:復(fù)盤的底層邏輯都不掌握,怎么可能學(xué)會(huì)?

復(fù)盤是獲得改變的最關(guān)鍵的手段,復(fù)盤=反思,它們的目的是用來校正假設(shè)。

復(fù)盤的底層邏輯:校正假設(shè)

假設(shè)是什么?--某人認(rèn)為做了“某些事項(xiàng)”就可以得到自己想要的“結(jié)果”

來自永澄老師微信公號(hào)
通過做XX事項(xiàng),可以得到XX結(jié)果,那么做XX事項(xiàng)就得到XX結(jié)果的假設(shè)是什么呢?先搞清楚自己的假設(shè)。

來自永澄老師微信公號(hào)

復(fù)盤是將“最終產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)成果”和基于“原有前提假設(shè)”的“期待成果”進(jìn)行比對(duì),通過對(duì)比的差距來判斷自己“原有前提假設(shè)”哪里有問題,并對(duì)其進(jìn)行修改和調(diào)整的一種方法。

-----------------------------------------------------------華麗的分割線------------------------------------------------------

7/11/2017給老板們匯報(bào)的復(fù)盤

【事件描述】

7月11日,周二,例行每?jī)芍芤淮蔚腖ean會(huì)議,會(huì)議上討論了Lean academy課程和培訓(xùn)師,Lean Line標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè),最后有半小時(shí)給我和jinghui分享我們到GE HC參加活動(dòng)的收獲。

前面部分進(jìn)行得很順利,和老板的匯報(bào)是一個(gè)雙向的過程,我說的內(nèi)容老板也有反饋。到了我分享日本Hino工廠學(xué)到的東西時(shí),前半部分效果也不錯(cuò),Matthew也頻頻稱贊,覺得這個(gè)東西我們可以借鑒,但這個(gè)過程中一直被Minna和Yvonne push back回來,她們覺得這些東西都不適用于我們,它們是電子廠,小東西的裝配,我們航空東西都是大部件,而且工廠環(huán)境也和它們不一樣,無法適用。這個(gè)地方因?yàn)橐恢北淮驍啵袝r(shí)間已經(jīng)花了一大半,Yvonne也說趕緊讓曾丹說完,我還有下一個(gè)會(huì)要參加。

接下來我到了說Lean culture的部分,由于前半部分大家的討論意見不是很一致,Yvonne又趕時(shí)間,中間本來就有一點(diǎn)點(diǎn)小尷尬了,然后我這時(shí)候拋出Lean culture的話題,講了一堆書中看到的理論,感覺大家都不是很感興趣,沒有什么反饋,我一個(gè)人就巴拉巴拉地講,中間Matthew反饋了一下,說我們機(jī)加正在制定領(lǐng)班的標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè),May就借這個(gè)機(jī)會(huì)直接把我打斷,說這部下次再討論,繼續(xù)往下講,然后我就提出了幾個(gè)Kaizen idea to suzhou,尷尬的是,我說Lean test 的時(shí)候?qū)iT舉例Leak test有可能可以做抽檢,Minna直接回過來說上周之前有機(jī)會(huì)(意思是說上周好幾件零件出問題),這時(shí)候也有點(diǎn)尷尬了,我沒有了解到第一手的生產(chǎn)狀況,就瞎提建議。說完之后,可能由于時(shí)間關(guān)系,May就說Dan你的內(nèi)容說完了嗎?其實(shí)我還有一頁內(nèi)容,但感覺大家都不想聽了,我就說沒有了,換jinghui來講。

【做得不好的地方】

我造成了很多個(gè)尷尬的點(diǎn):

1. 最尷尬的是我分享Lean culture沒有人聽,直接被老板打斷

2. 第二尷尬,沒有關(guān)注老板們的狀態(tài),我還在巴拉巴拉的講,當(dāng)發(fā)覺他們趕時(shí)間的時(shí)候,我就應(yīng)該稍微加快自己的分享

3. 第三尷尬,提出Leak test的建議,現(xiàn)在不適用,分享之前應(yīng)該提前和生產(chǎn)做個(gè)溝通,確保自己拿到的是第一手最新的資料

【事件復(fù)盤】

復(fù)盤是將“實(shí)際產(chǎn)生的最終結(jié)果”和基于“原有前提假設(shè)”的“期待結(jié)果”進(jìn)行比較,找出差距并分析“原有假設(shè)”在哪里出問題,并校正假設(shè)的過程。

我的預(yù)期結(jié)果:老板聽完我的分享后,會(huì)覺得這個(gè)小姑娘還是很有想法的,在日本學(xué)習(xí)不僅僅看到了一些小東西,而且還有大局思維,想到了文化的建設(shè)。

實(shí)際結(jié)果:生產(chǎn)老板(Matthew)只關(guān)心我PPT上展示的東西,有哪些他可以借鑒,可以直接拿到公司來用,Minna和Yvonne幾乎反對(duì)所有Matthew提出來的應(yīng)用想法。關(guān)于Culture,所有老板都不太關(guān)心,大部分人都沒興趣,可能(我猜測(cè))他們心里的OS是,就憑你看了幾本書,去了幾個(gè)工廠就是來教我們culture,未免太幼稚了。

我的前提假設(shè):老板會(huì)很buy in 我對(duì)culture的理解和認(rèn)識(shí),從而覺得我比較有大局觀

我的假設(shè)是有問題的:

1)老板根本不care Lean culture的東西,反而覺得我很幼稚。老板更多關(guān)心的是“實(shí)用”層面上的,他們希望我?guī)Щ貋淼臇|西就能直接適用在生產(chǎn)上,而不是談一些空的大道理。

2)老板可能內(nèi)部本來就對(duì)LSW這個(gè)話題不感冒,覺得這個(gè)東西很空很大,而你還要在會(huì)議上提起這個(gè)事情,不是正好和他們對(duì)著干嗎?

校正假設(shè):老板是期待我?guī)б恍?shí)用的東西回來,直接借鑒。如果這次我把Lean culture 部分去掉的話,還算是一次成功的分享。

前面部分Minna還提出一個(gè)問題說混線的零件WIP怎么算,我說只算FWD的,她就鄙視地笑了,這個(gè)場(chǎng)景永遠(yuǎn)記得。這個(gè)尷尬里面我沒有什么問題,唯一的問題就是他們老板們?cè)诓┺牡臅r(shí)候我不要插嘴,讓他們自己推過來推回去,我就就只要靜靜地聽著。

我也不想評(píng)價(jià)任何一個(gè)老板,他們的做法總有他們的道理,我就做好自己的事情,該說話是說話,不該說話時(shí)閉嘴。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容