我個人不管是關(guān)于讀者還是作者都算得上是一個新手吧，畢竟看的書也不多（如果言情小說也算作是書的話，那算是蠻多了的哈哈哈），寫的字也不多，我一直都在想，兩者到底是一個什么樣的關(guān)系呢，我們該怎樣去定義呢。
我最近在閱讀一本書叫做《如何閱讀一本書》，目前還沒有看完，但是說實話，這本書是真的厲害，作者是莫提默·J．艾德勒和查爾斯·范多倫，內(nèi)里介紹了應(yīng)該如何閱讀一本書的一些指導(dǎo)方法，內(nèi)里的內(nèi)容不會讓人覺得有高高在上的指導(dǎo)意味，只有對書籍的基本尊重。我覺得最厲害的不僅在此，而是在于他們在寫這本書時，基本閱讀了他們所在的那個時代大部分的書籍，所寫的文章里的引經(jīng)據(jù)典都有非常清晰的出處，光是后面的書籍推薦，都有很長的篇章，我相信，既然是他們的推薦，那也一定是他們看完很多書籍大浪淘沙后的金子。好的作品，是經(jīng)得起時代的推敲的，這本書距今目前已經(jīng)出版了有50年，但是內(nèi)里的精髓到現(xiàn)在還是非常實用的，毫無代溝。我覺得這本書的知識量太多，實在是需要慢慢的仔細(xì)的閱讀，甚至是一遍兩遍三遍的讀。
我們來說說關(guān)于讀者的問題。像在文中提到的那樣，你是想要從讀書中得到些什么呢？娛樂消遣？獲取資訊？增進(jìn)理解力？對于我來說，看各種小說就是一種平時的娛樂消遣的方式，目前由于個人覺得需要保持些思考，所以大部分讀的都是增進(jìn)理解力的書籍。我作為一本書的讀者，我會以一個學(xué)生的身份向“書”這位老師學(xué)習(xí)，在讀的過程中肯定會有疑問會有不理解，但是在看完后肯定會解決了這些問題，如果在讀完后沒有解決，那就再讀一遍，把自己沉浸書中，如果還是沒有解決就閱讀同類型的其他書籍來作對比。即使書籍里的內(nèi)容比較簡單，我個人看完后覺得沒什么問題，我也會認(rèn)真的寫下一篇書評，寫下自己的感受，再去翻看下別人的好評或者是差評，再對比自己的感受，保持著一個虔誠的心態(tài)，畢竟把書寫出來，就已經(jīng)是一個很了不起的事情。我作為一名讀者，我只能盡可能的走進(jìn)文字，盡量去體會文中的角色他們當(dāng)下的情感和生活，雖然他們的選擇常常在我們看來會覺得有些無法理解，但我們畢竟不是他們，無法代替他們生活和選擇。脫離出來，我們擁有不一樣的經(jīng)歷不一樣的人生，做選擇的從來都是那個真正站在人生十字路口的人。
我尊重所有在認(rèn)認(rèn)真真看完一本書后對于其的好評和差評。一千個人，心中就有一千個哈姆雷特，所以看完后是褒或貶都不重要。像在《如何閱讀一本書》中第11章中介紹到的：
分析閱讀的最后一個階段。像是溝通知識一樣地評論一本書的規(guī)則
A.關(guān)于禮節(jié)智慧的規(guī)則:
9)除非你已經(jīng)完成前兩個階段，否則不要輕易評論。(在你說出:“我懂了”之前，不要說你同意，不同意或暫緩評論)
10)不要爭強好辯，為了辯論而辯論。
11)在說出評論之前，你要證明自己區(qū)別真正的知識與個人觀點的不同。
B.批評觀點的特別標(biāo)準(zhǔn):
12)證明作者知識的不足
13)證明作者知識的錯誤
14)證明作者不合邏輯
15)證明作者的分析與理由是不完整的
你在對于書籍做出評價時，最重要的還是要讀懂一本書。那些連書都沒有看完，就開始斷章取義的書評，就是赤裸裸的偏見！哼！
