近幾日讀完一本原作者所謂的低俗文學，撕開狗血淋頭愛情拉鋸的外衣，原作者夾帶的丁點私貨，用意昭然若揭。

摘幾句話大致就能明白其本意。

比如“什么是自由，什么是平等。放棄自由而得到的平等，最后是否會同時失去自由與平等?！保槐热纭皠?chuàng)作不應(yīng)受限，在藝術(shù)中宣揚某種立場/觀點正確，是否不合理”；比如“欣賞、消費某類作品，是個人之自由。那么采取籠統(tǒng)切割的方式，是否太武斷且不高明”；比如“主流作品與非主流作品的界限在哪里，是否應(yīng)當模糊這種界定，如何去做?！保辉俦热纭皣烂C文學并不缺乏情色元素，且大量存在。情色小說卻不被普遍大眾承認，甚至不歸入文學。其中矛盾又在何處?！?/p>

在如今的輿論環(huán)境下，作者想說的話不得不通過筆下塑造的斗士向世人吶喊。然而妙的是，即使為情色小說正名，作者的筆觸卻是艷而不俗的，不那么直白，卻更為濃烈。

想來我好歹奔三的人了，聊聊這些不會有什么ZZ錯誤。

這就像十幾年后回頭看，《上錯花轎嫁對郎》除了男的俊女的美，感情熱烈程度毫不遜色，半老徐娘老樹開花一樣媚進骨子里，滿屏肚兜荷包江南美人婀娜身姿，為什么當年的我從來沒覺得這是色情。反觀現(xiàn)在，不是說平平淡淡一吻就是一生不好，而是飲食男女，單純不起來啊

現(xiàn)在的公知總在說分級，其實這是個特別難界定的事。分級是對的，就像高考制度再被人詬病，它在現(xiàn)行的制度下也是最行之有效的手段，我們不能一邊享受制度帶來的紅利，一邊指手畫腳肆意否定。但是簡單的依據(jù)年齡一刀切，又是遠遠不夠的。這年頭，連未成年法都考慮把年齡檔下延了，切下來的刀子還不曉得一年要換幾把。

然而現(xiàn)在最缺的什么，是審美，是面對自然、面對自我的勇氣。不是跪舔國外的月亮，

作為一個時尚絕緣體，我對