報道來自紐約時報。
一個出身寒微的文學女中年D（Dawn Dorland）與一群二流寫手相遇，D決定捐腎，并付諸行動，她拉了一個群分享經(jīng)歷，寫手們有自己的小圈子，里面并不包含D，他們在背后挖苦嘲笑D，“捐個腎有什么了不起，想出名想瘋了吧?！?/p>
圈子里有個寫手L（Sonya Larson），雖然名字面孔都是西方白人，但她有一半的中國血統(tǒng)，她的作品的主角有個不變的名字，春桃，春桃是少數(shù)族裔，春桃被歧視了。種族歧視成了L文學成功之路上的敲門磚。
L不僅背后嘲笑D，更用D的捐腎經(jīng)歷做為素材，寫了一個小說，還拿了獎。在小說里。春桃接受了白女捐贈的腎，春桃厭惡白女的傲慢張揚，裝什么救世主，呸。L在早期版本里照搬了的D的信，甚至D的名字。后來逐步抹去這些痕跡。
D發(fā)現(xiàn)之后，憤怒死磕，雙方都提起了訴訟。法庭提取了小圈子的聊天記錄和相關(guān)郵件，這些寫手用詞之刻薄，在社交平臺一片嘩然。
沒有寫手道歉，他們抱團取暖堅定地支持L。他們的擁護者認為D是偏執(zhí)狂，窮人缺愛，有本事你也寫本小說來反擊啊，你不是寫不出來嗎！
做為旁觀者，評論角度來自不同身份。
創(chuàng)作者：捍衛(wèi)創(chuàng)作自由、取材自由，保衛(wèi)L就是保衛(wèi)飯碗。自古以來，寫手就是有合法傷害權(quán)，有些支持的話不方便講，畢竟大眾輿論還是站L的，但是可以討論一下D是不是有心理問題。完美受害者，用這個工具。
腎病患者：D是英雄，L是小人。
華裔A：無條件支持為華裔發(fā)聲，目的比手段更重要。華人就是太自我道德要求了。
華裔B：L不能代表我，捐腎這事與種族歧視沒有毛線關(guān)系，這個順風車我不上。
老華裔：你們沒有經(jīng)歷過少數(shù)族裔被歧視，你們不懂。有人替我們出頭，不要白不要。
新華裔：我沒有被歧視，而且，我支持器官捐獻。
其它聲音：這不就是一群人對一個人的霸凌嗎，跟學校霸凌一樣幼稚。L的小說實際上在取悅中產(chǎn)白人，用政治正確走捷徑。
紐時：D被困在別人的故事里，她至今沒有作品問世。
以上閱讀隨筆，請勿轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝。
