前言
redis提供兩種持久化方案：
- RDB持久化（原理是將Reids在內(nèi)存中的數(shù)據(jù)庫(kù)記錄定時(shí)dump到磁盤上的RDB持久化）
- AOF持久化（原理是將Reids的操作日志以追加的方式寫入文件）
這兩種持久化方式有什么區(qū)別，如何選擇呢？
RDB方式
RDB方式是指在指定的時(shí)間間隔內(nèi)將內(nèi)存中的數(shù)據(jù)集快照寫入磁盤，實(shí)際的操作過(guò)程是fork一個(gè)子進(jìn)程，先將數(shù)據(jù)集寫入臨時(shí)文件，寫入成功后，再替換之前的文件，用二進(jìn)制壓縮存儲(chǔ)（binlog）。
優(yōu)點(diǎn)
文件備份非常簡(jiǎn)便。如果采用該方式，那么整個(gè)Redis數(shù)據(jù)庫(kù)將只包含一個(gè)數(shù)據(jù)文件，非常便于復(fù)制和備份，并且非常容易管理。比如，可以設(shè)置每小時(shí)備份過(guò)去24小時(shí)的數(shù)據(jù)，同時(shí)可以每天備份過(guò)去一個(gè)月的數(shù)據(jù)。使用類似的備份策略，我們可以非常容易的在災(zāi)難發(fā)生時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)。
性能最大化。對(duì)于Redis的服務(wù)進(jìn)程而言，在開始持久化時(shí)，它唯一需要做的只是fork出子進(jìn)程，之后再由子進(jìn)程完成這些持久化的工作，這樣就可以極大的避免服務(wù)進(jìn)程執(zhí)行IO操作了。
相比于AOF機(jī)制，如果數(shù)據(jù)集很大，RDB的啟動(dòng)效率會(huì)更高。
缺點(diǎn)
如果你想保證數(shù)據(jù)的高可用性，即最大限度的避免數(shù)據(jù)丟失，那么RDB將不是一個(gè)很好的選擇。因?yàn)橄到y(tǒng)一旦在定時(shí)持久化之前出現(xiàn)宕機(jī)現(xiàn)象，此前沒有來(lái)得及寫入磁盤的數(shù)據(jù)都將丟失。
由于RDB是通過(guò)fork子進(jìn)程來(lái)協(xié)助完成數(shù)據(jù)持久化工作的，因此，如果當(dāng)數(shù)據(jù)集較大時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)服務(wù)器停止服務(wù)幾百毫秒，甚至是1秒鐘。
AOF方式
AOF持久化以日志的形式記錄服務(wù)器所處理的每一個(gè)寫、刪除操作（讀操作不用記錄），以文本方式保存，可以打開此文件看到詳細(xì)的操作過(guò)程。
優(yōu)點(diǎn)
更高的數(shù)據(jù)安全性。Redis中提供了3種同步策略，即每秒同步、每修改同步和不同步。事實(shí)上，每秒同步也是異步完成的，其效率也是非常高的，所差的是一旦系統(tǒng)出現(xiàn)宕機(jī)現(xiàn)象，那么這一秒鐘之內(nèi)修改的數(shù)據(jù)將會(huì)丟失。而每修改同步，我們可以將其視為同步持久化，即每次發(fā)生的數(shù)據(jù)變化都會(huì)被立即記錄到磁盤中?？梢灶A(yù)見，這種方式在效率上是最低的。至于無(wú)同步，無(wú)需多言，我想大家都能正確的理解它。
由于該機(jī)制對(duì)日志文件的寫入操作采用的是append模式，因此在寫入過(guò)程中即使出現(xiàn)宕機(jī)現(xiàn)象，也不會(huì)破壞日志文件中已經(jīng)存在的內(nèi)容。然而如果我們本次操作只是寫入了一半數(shù)據(jù)就出現(xiàn)了系統(tǒng)崩潰問(wèn)題，不用擔(dān)心，在Redis下一次啟動(dòng)之前，我們可以通過(guò)redis-check-aof工具來(lái)幫助我們解決數(shù)據(jù)一致性的問(wèn)題。
如果日志過(guò)大，Redis可以自動(dòng)啟用rewrite機(jī)制。即Redis以append模式不斷的將修改數(shù)據(jù)寫入到老的磁盤文件中，同時(shí)Redis還會(huì)創(chuàng)建一個(gè)新的文件用于記錄此期間有哪些修改命令被執(zhí)行。因此在進(jìn)行rewrite切換時(shí)可以更好的保證數(shù)據(jù)安全性。
AOF包含一個(gè)格式清晰、易于理解的日志文件用于記錄所有的修改操作。事實(shí)上，我們也可以通過(guò)該文件完成數(shù)據(jù)的重建。
缺點(diǎn)
對(duì)于相同數(shù)量的數(shù)據(jù)集而言，AOF文件通常要大于RDB文件。RDB 在恢復(fù)大數(shù)據(jù)集時(shí)的速度比 AOF 的恢復(fù)速度要快的多。
根據(jù)同步策略的不同（AOF高頻同步），AOF在運(yùn)行效率上往往會(huì)慢于RDB。
二者選擇的標(biāo)準(zhǔn)，就是CAP定律（一致性、可用性、容錯(cuò)性）中的C（一致性）和A（可用性）的選擇了。你是愿意犧牲性能換取更高的一致性呢（使用AOF），還是愿意降低一些一致性而換取更好的性能呢（使用RDB）？
配置
RDB持久化配置
save 900 1 # 在900秒(15分鐘)之后，如果至少有1個(gè)key發(fā)生變化，則dump內(nèi)存快照。
save 300 10 # 在300秒(5分鐘)之后，如果至少有10個(gè)key發(fā)生變化，則dump內(nèi)存快照。
save 60 10000 # 在60秒(1分鐘)之后，如果至少有10000個(gè)key發(fā)生變化，則dump內(nèi)存快照。
AOF持久化配置
appendfsync always # 每次有數(shù)據(jù)修改發(fā)生時(shí)都會(huì)寫入AOF文件。
appendfsync everysec # 每秒鐘同步一次，該策略為AOF的缺省策略。
appendfsync no # 從不同步。高效但是數(shù)據(jù)不會(huì)被持久化。
