《文心雕龍》札記

用近一個(gè)月時(shí)間讀完了中國(guó)歷史上第一本文學(xué)評(píng)論《文心雕龍》,寫了兩萬(wàn)多字的讀書筆記,選錄一些,作為讀后感。

***

中國(guó)文學(xué)到魏晉時(shí)期,呈現(xiàn)一個(gè)空前繁榮景象。仿佛前朝孕育的文學(xué)之蕾,此時(shí)到了花期,百花齊放,滿園飄香。

隨著文學(xué)作品的百花盛開(kāi),文學(xué)評(píng)論也逐漸形成,不斷發(fā)展,到南朝齊劉勰作《文心雕龍》之時(shí)走向成熟。

《文心雕龍》是劉勰青史留名之作。在中國(guó)乃至世界文學(xué)史上都占據(jù)重要地位,當(dāng)今學(xué)界將《文心雕龍》作為一個(gè)學(xué)科進(jìn)行研究(劉勰大概沒(méi)想到千年后這么多人靠他吃飯),不但中國(guó),在日本、美國(guó)、德國(guó)、意大利等國(guó)家都有專人研究。學(xué)界以研究《紅樓夢(mèng)》稱為“紅學(xué)”,研究《文心雕龍》稱為“龍學(xué)”。魯迅先生稱其可與亞理斯多德的《詩(shī)學(xué)》相媲美。

一、劉勰其人其書

劉勰據(jù)說(shuō)是劉邦的后代,祖上也曾做過(guò)大官,舉家同皇族南渡,南朝“墻頭頻換大王旗”,劉氏家族凋零,所以劉勰生而貧困,少而好學(xué)。窮到什么程度?劉勰連媳婦也娶不起,只好投奔寺廟,給和尚打工;好學(xué)到什么程度?劉勰一心只想學(xué)習(xí),不想結(jié)婚,把當(dāng)時(shí)國(guó)家最大的定林寺圖書館的書全部分類編目整理——大概都讀了一遍吧。

所以,我認(rèn)為不是他有多貧困,一是要好好學(xué)習(xí),立志成名,沒(méi)時(shí)間考慮男情女愛(ài)。二是佛緣深厚,根本不想結(jié)婚。

因?yàn)?,劉勰后?lái)做了南梁王爺、太子的秘書、甚至為皇上做事,官已經(jīng)夠大了吧,已經(jīng)不貧困了吧,他還是沒(méi)有結(jié)婚,而其最終歸宿也正是佛門圣地。

定林寺的大量藏書,為劉勰學(xué)習(xí)提供了便利條件。除了佛經(jīng)之外,還有不少古籍文獻(xiàn)。因此,劉勰打工之余,得以博覽群書。也正是這個(gè)時(shí)期,他寫成文學(xué)評(píng)論巨著《文心雕龍》。

當(dāng)然,劉勰后來(lái)出仕,還有不少著作文章,只是在亂世戰(zhàn)火中被焚毀,只留下一部千古經(jīng)典《文心雕龍》。

為什么叫文心雕龍?劉勰自己說(shuō),承前人《琴心》、《巧心》之“心”,取名“文心”?!暗颀垺敝肝恼履说褡炼桑猿罢f(shuō)豈是“奭雕龍”之意,不過(guò)我覺(jué)得他應(yīng)該有“奭雕龍”之意吧?總之,意思是說(shuō),將前人潛心雕琢的文章,用心分析、評(píng)議。

劉勰為什么要作《文心雕龍》?因?yàn)樵谒磥?lái),一是要揚(yáng)名立萬(wàn),作為儒生,當(dāng)對(duì)儒家經(jīng)典進(jìn)行注釋評(píng)議 ,但他認(rèn)為漢代大儒的注釋解析已經(jīng)很完善,他不可能再超越,于是轉(zhuǎn)而開(kāi)始注意經(jīng)典以外的文章著作。二是在他看來(lái),前人對(duì)文章的信用點(diǎn)評(píng)都或多或少有缺陷,不夠高水平,也就是說(shuō),文學(xué)評(píng)論這一塊大有文章可做,所以是他實(shí)現(xiàn)理想的切入點(diǎn)。

此書共十卷,五十篇,分上下兩冊(cè),各二十五篇。全部用駢文撰寫,篇末均附有四言八句“贊”一首,書中特意列篇目對(duì)“贊”這種文體進(jìn)行解釋。

劉勰總結(jié)《文心雕龍》的編寫的理論框架是“本乎道,師乎圣,體乎經(jīng),酌乎緯,變乎騷?!币馑际牵阂缘罏槲恼轮?,以圣人為師,以經(jīng)典為體裁模版,斟酌參考經(jīng)緯之說(shuō),理解變通騷題文章。劉勰把以上五點(diǎn)叫做“文之樞紐”,分別對(duì)應(yīng)文心雕龍的前五篇文章。

《文心雕龍》對(duì)文章類別區(qū)分是“原始以表末,釋名以章義,選文以定篇,敷理以舉統(tǒng)?!边@是上卷25篇的內(nèi)容,下卷基本是針對(duì)文章的具體寫作技巧進(jìn)行一一闡述。什么文采、條理、聲律、練字等等都有涉及,并對(duì)前代文人文章進(jìn)行褒貶評(píng)價(jià),其中還夾雜個(gè)人惆悵感慨。

《文心雕龍》書成,作為臨時(shí)工的劉勰,是沒(méi)有人相信他能寫書,更沒(méi)有人愿意讀他的書。史稱劉勰背著他的書,跪候在文壇領(lǐng)袖沈約門前,請(qǐng)他鑒定。這種推銷自己的方式為后世文人做了表率。

當(dāng)然,書是好書,經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)。

二、文章的總體架構(gòu)和理論支持

劉勰在《文心雕龍》前五章論證了為文筆的總體思路和結(jié)構(gòu)框架,并為他的論點(diǎn)給出理論支持。劉勰主張文章要道法自然,這個(gè)自然不但是道家自然,更注重儒家自然,也就是宗儒。而從文章的結(jié)構(gòu)和總體看,應(yīng)該征圣、宗經(jīng)、正緯、辯騷。

1、征圣宗經(jīng)

劉勰認(rèn)為,文章要征圣宗經(jīng),要以圣人的經(jīng)典為文章的標(biāo)準(zhǔn)和楷模。在原道篇里,他針對(duì)當(dāng)時(shí)文章講究日趨華麗的詞藻,轉(zhuǎn)牛角尖的韻律對(duì)偶,提出文章首先要順其自然,要有內(nèi)容,如實(shí)反應(yīng)作者的內(nèi)心世界情感,然后才是文采韻律,最好以圣人的經(jīng)典為標(biāo)準(zhǔn)。

雖然這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)今天看來(lái)并不是完全正確,尤其是要以圣人文章為模版這點(diǎn)。圣人文章當(dāng)然是經(jīng)典,但是如果亙古至今千篇一律,恐怕也教人失去了閱讀的興趣。但劉勰已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,文章以實(shí)際內(nèi)容為重,要有真情實(shí)感,單純追求華美的韻律辭藻是不可取的。

為什么要征圣?劉勰要求所有的文章都以圣人經(jīng)典為模板,儒家經(jīng)典是最高的文章標(biāo)準(zhǔn)。也就是都要學(xué)習(xí)孔子的文字框架和寫作技巧,劉勰概括圣人的文章“簡(jiǎn)言以達(dá)意、博文以該情,名理以立體,隱義以藏用”。我的理解是簡(jiǎn)繁適度,隱顯按需。

為了博證經(jīng)典的模板作用,特意列舉《春秋》對(duì)鄭莊公趕走弟弟共叔段的史實(shí)記錄,繁簡(jiǎn)得當(dāng)?shù)淖罴牙C。只用一句話“鄭伯克段于焉”,既寫明歷史,有表明態(tài)度,用“克”字表示對(duì)鄭伯行為的反對(duì)。因?yàn)椤翱恕币话阌糜跀澄译p方,我們現(xiàn)在還用克敵制勝,說(shuō)明鄭伯把弟弟是當(dāng)做敵人的。

劉勰認(rèn)為,圣人至妙,掌握著智慧的哲理。所以圣人用精妙之道做文章,其天然的優(yōu)秀才華使文采飛揚(yáng)。如同日月高懸俯瞰人間,如同山容巨石海納百川。這樣的文章才可以承載人的精神和思想,超越短暫的生命,為千古傳頌。

所以寫文章必須征圣。

他的論述擲地有聲蕩氣回腸,讓人不得不信服,這也是劉勰為《文心雕龍》的文采。

宗經(jīng),顧名思義,以經(jīng)典為宗。繼續(xù)上篇論點(diǎn),要學(xué)習(xí)圣人,學(xué)習(xí)經(jīng)典。本篇對(duì)為什么要“宗經(jīng)”以及所要“宗”的經(jīng)一一闡述。

這里的經(jīng)就是儒家五經(jīng):易,書,詩(shī),禮,春秋。劉勰認(rèn)為,易經(jīng)是論述文、說(shuō)明文、辭、序的始祖,尚書是昭告、策論、奏章這類文體的始祖,詩(shī)經(jīng)是賦、頌、歌、贊這類文體的始祖,禮經(jīng)是銘、誄、箴、祝這類文體的始祖,春秋是紀(jì)、傳、盟、檄的始祖。所以天下文章皆發(fā)端于五經(jīng),并以五經(jīng)為楷模。

劉勰認(rèn)為當(dāng)時(shí)的文人文章,已經(jīng)脫離五經(jīng)束縛,天馬行空,導(dǎo)致楚辭艷麗無(wú)物、漢賦浮夸空洞,必須正本清源,回到文章原始軌道。

拋開(kāi)時(shí)代局限,劉勰說(shuō)的太過(guò)絕對(duì)。起碼就我的孤陋寡聞,也知道史記的紀(jì)傳體文學(xué)不是學(xué)春秋,是開(kāi)創(chuàng)性的文學(xué)新題。不過(guò)劉勰既然要提倡“宗經(jīng)”,自然要把經(jīng)說(shuō)得無(wú)所不包,是不可更改的千古鴻制。

不過(guò)劉勰總結(jié)的經(jīng)書六義,很值得我們學(xué)習(xí):情深而不詭,風(fēng)清而不雜,事信而不誕,義正而不回,體約而不蕪,文麗而不淫。

2、正緯辯騷

緯是和經(jīng)相對(duì)的,緯說(shuō)是漢以來(lái)的儒士對(duì)經(jīng)學(xué)的解讀、釋義、評(píng)論。里面參雜很多鬼神讖緯學(xué)說(shuō),在漢朝非常流行。特別是光武帝劉秀因?yàn)樽従暤俏?,作為一統(tǒng)天下的理論根據(jù),篤信讖緯說(shuō)。上有所好,下必甚焉,皇上喜歡,更加推動(dòng)了讖緯流行。

劉勰之所以“正緯”,就是反對(duì)一味地迷信鬼神、宣揚(yáng)讖言,認(rèn)為漢代那些儒士走偏了,偏離經(jīng)典,偏離正道,但他卻并未完全否認(rèn)那些漢代大儒的文章作品。只是要以經(jīng)書為標(biāo)準(zhǔn),糾正緯書的偏斜之處。這樣辯證的思想看待前人作品,即便是今天也值得我們學(xué)習(xí)。

然而,劉勰亦是相信所謂“河圖洛書”之說(shuō),并未徹底摒棄讖緯神怪。那是時(shí)代所限,我們不可強(qiáng)求。

辯騷,其意在辨別離騷與經(jīng)書的差別。但是離騷其實(shí)是一種文體,劉勰把離騷放在本書理論框架篇里來(lái)寫,分明覺(jué)得離騷也是同經(jīng)典一樣可以作為文章的樣本的,但是,要堅(jiān)持他以經(jīng)書為最高標(biāo)準(zhǔn)的理論,就得“辯騷”,把離騷不符合經(jīng)書的地方指出來(lái),然后才能作為為文的楷模。

本篇第一句就表明了劉勰對(duì)離騷的高度推崇:“自《風(fēng)》、《雅》寢聲,莫或抽緒;奇文郁起,其《離騷》哉!”說(shuō)詩(shī)經(jīng)之后,沒(méi)有像樣的文學(xué)作品,突然出現(xiàn)的離騷,乃千古奇文。

劉勰對(duì)離騷是贊賞有加,針對(duì)離騷,不滿前人的評(píng)論褒貶,劉勰總結(jié)了“四可取、四不可取”,隔著千年時(shí)空,仍可感受到劉勰的自信滿滿。不過(guò),在我有限的認(rèn)識(shí)里,他的觀點(diǎn)也是一家之言。比如他說(shuō)屈賦有“荒淫之意”,我著實(shí)沒(méi)讀懂,當(dāng)然我的泛泛而讀,哪能與劉勰潛心鉆研十幾年相提并論,是我不自量力了。

劉勰特別不滿意的是屈原動(dòng)不動(dòng)就要學(xué)人投水自殺、而最終自投汨羅的人生態(tài)度,說(shuō)屈原“狷狹”,心胸狹隘,不夠?qū)掗?。這點(diǎn)我絕對(duì)贊成。生命在任何國(guó)家任何時(shí)代都是最寶貴的,是應(yīng)該得到尊重和珍惜的。

最后劉勰總結(jié)說(shuō),屈賦“氣往轢古,辭來(lái)切今,驚采絕艷,難與并能矣?!彪m非經(jīng)義所載,可為辭賦之宗。要以詩(shī)經(jīng)為準(zhǔn)繩,駕馭屈賦,便可稱霸文壇。

三、文學(xué)體裁論述及名家作品評(píng)定

劉勰在《文心雕龍》里,論及當(dāng)時(shí)所有的文學(xué)體裁,其標(biāo)準(zhǔn)是宗經(jīng),其方法是:“原始以表末,釋名以章義,選文以定篇,敷理以舉統(tǒng)?!币馑际?,追溯文體的來(lái)源、解釋各類文體的名稱和含義、選定典型代表文章、提升到理論高度形成結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。文心雕龍論及三十多種文體,包括詩(shī)、樂(lè)府、賦、頌、贊、祝、盟、銘、箴、誄、碑、哀、吊、諧、讔、雜文、史傳、諸子、論說(shuō)、詔、策、檄、移、封禪、章、表、奏、啟、議、對(duì)、書記等。在我淺薄的認(rèn)識(shí)里,有些是不能作為一種文體的,完全可以歸為我們今天的散文、議論文等,只不過(guò)其用途不同而已。所以這里一一列舉,下文并不一一涉及,僅挑幾項(xiàng)我們常用的文體討論。

在第六篇《明詩(shī)篇》中,按照劉勰的方法論,他從上古開(kāi)始一直論證到他所處的時(shí)代,所有詩(shī)歌的優(yōu)劣高下、詩(shī)人的水平特點(diǎn)。短短一篇駢文,妥妥的中國(guó)詩(shī)歌史。

劉勰定義詩(shī)為:在心為志,發(fā)言為詩(shī)。

幸虧中國(guó)文學(xué)到劉勰時(shí)代,還基本是廟堂之上,如果現(xiàn)在這么寫,估計(jì)累死也寫不完。但這已經(jīng)很了不起了,畢竟他也寫了幾千年的詩(shī)歌歷史。

劉勰高度評(píng)價(jià)詩(shī)經(jīng)和離騷,并論述了五言詩(shī)的興起時(shí)段,對(duì)后世贊賞的司馬相如,他直接用“之徒”表達(dá),說(shuō)其“屬辭無(wú)方”??隙ńò矔r(shí)期的詩(shī)和詩(shī)人,特別是曹子建的詩(shī),而稱何晏“之徒”“率多浮淺”。

相對(duì)于明詩(shī)篇,劉勰對(duì)樂(lè)府的論述有點(diǎn)對(duì)付,估計(jì)是他對(duì)樂(lè)府不感興趣,或者并沒(méi)有如詩(shī)歌那般認(rèn)真研究。本來(lái)樂(lè)府也是詩(shī)的一種,這里單列其實(shí)是把整體和個(gè)別列在一起,但那個(gè)時(shí)候,樂(lè)府詩(shī)不同于單純的詩(shī)的。

劉勰定義樂(lè)府為:配樂(lè)的詩(shī)。

中國(guó)自古以來(lái)就非常重視音樂(lè),什么場(chǎng)合奏什么音樂(lè),那是規(guī)矩,弄錯(cuò)了不但貽笑大方還會(huì)引來(lái)殺身之禍。音樂(lè)是用來(lái)統(tǒng)治和教化人民的工具。

本篇,雖然劉勰也概括了樂(lè)府詩(shī)的前生今世,但對(duì)我們今天耳熟能詳?shù)慕?jīng)典樂(lè)府詩(shī)卻沒(méi)有只言片語(yǔ),這是在出乎我的意料。

不過(guò)他有個(gè)觀點(diǎn)我很贊成:雅樂(lè)易消亡,俗音卻久盛不衰。大概雅樂(lè)太過(guò)正經(jīng),曲高和寡,而俗音自由無(wú)束,更能表現(xiàn)個(gè)人情感。

劉勰似乎不太習(xí)慣漢賦,覺(jué)得它辭藻艷麗,華而不實(shí),但也承認(rèn)辭賦家的想象力和文學(xué)水平。

劉勰對(duì)賦的定義為:賦者,鋪也,鋪彩摛文,體物寫志也。

劉勰照例按照他的方法詮釋賦這種文體。首先“原始以表末”,認(rèn)為鄭莊公的“大隧”、士蒍的“狐裘”,都屬于賦的體裁,也就是賦的開(kāi)始,至屈原的“離騷”賦才成為一種單獨(dú)的文體,并在漢代得以發(fā)展至鼎盛。

劉勰選定的辭賦十大家,除荀子宋玉之外,都是漢代大儒。對(duì)他們作品評(píng)議非常精彩,文辭也夠華麗,原文摘錄:

荀結(jié)隱語(yǔ),事數(shù)自環(huán);宋發(fā)夸談,實(shí)始淫麗;枚乘《兔園》,舉要以會(huì)新;相如《上林》,繁類以成艷。賈誼《鵩鳥(niǎo)》,致辨于情衷;子淵《洞簫》,窮變于聲貌。孟堅(jiān)《兩都》,明絢以雅贍;張衡《二京》,迅拔以宏富。子云《甘泉》,構(gòu)深偉之風(fēng);延壽《靈光》,含飛動(dòng)之勢(shì):凡此十家,并辭賦之英杰也

劉勰認(rèn)為,賦出自于詩(shī),但賦要起到教化作用,必須去掉那些華而不實(shí)的詞句,以艷麗寫實(shí)的手法來(lái)表現(xiàn)。

其他文體,劉勰都分別溯源釋義,并列舉典型文章予以點(diǎn)評(píng),限于篇幅,略去不談。

四、創(chuàng)作論

創(chuàng)作論是文學(xué)評(píng)論的必要組成部分,文心雕龍也不例外,占據(jù)了將近一半的篇幅(19或20篇),可見(jiàn)劉勰對(duì)創(chuàng)作重視和獨(dú)到的見(jiàn)解。

1、神思——文章構(gòu)思

劉勰把寫文章之前的思考叫做神思,也是創(chuàng)作論的總論

劉勰對(duì)創(chuàng)作構(gòu)思的形象描寫得太逼真,應(yīng)該是他自己創(chuàng)作時(shí)的親身體驗(yàn)和感悟。他列舉了十二位著名文學(xué)家的神思之妙、神思之苦。

劉勰認(rèn)為要主題明確,不可混雜多變。有些細(xì)膩之處語(yǔ)言無(wú)法表達(dá),正如伊摯不能言鼎,輪扁不能語(yǔ)斤。

劉勰之前約二百年陸機(jī)已有文賦,闡述文學(xué)創(chuàng)作構(gòu)思過(guò)程。劉勰基于陸機(jī)總結(jié)更全面更深入更完善。因?yàn)閯③纳仙搅宋膶W(xué)創(chuàng)作理論的高度,他提出神思的概念。當(dāng)然前人也有涉及這個(gè)詞,不過(guò)意義不同。神思,不僅僅是藝術(shù)想象,兩大特點(diǎn):想象不受時(shí)空約束,意象要與物象結(jié)合。

2、體性——?jiǎng)?chuàng)作風(fēng)格

我們經(jīng)常說(shuō)作品的風(fēng)格,其實(shí)這個(gè)風(fēng)格由多方面決定的:作者的人生經(jīng)歷、歷史時(shí)代、學(xué)識(shí)修養(yǎng)、才情能力等等。

劉勰把文章分為八類風(fēng)格:典雅、遠(yuǎn)奧、精約、顯附、繁縟、壯麗、新奇、輕靡。當(dāng)然文學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在,源不止這八種風(fēng)格,但細(xì)致想想,所有文章,終歸都能歸類于這八類,劉勰太厲害了。

接著列舉前代文學(xué)家,分別品評(píng)他們性格和作品。

3、風(fēng)骨——文章的靈魂

風(fēng)骨是什么?我們似乎對(duì)這個(gè)詞耳熟能詳,但認(rèn)真思考一下,卻不能解釋一二。

這個(gè)詞是劉勰創(chuàng)造的,風(fēng)來(lái)自于詩(shī)經(jīng)之風(fēng),感化之情;骨則是文辭鋪陳。風(fēng)骨對(duì)于文章好比翅膀?qū)τ陲w鳥(niǎo)。

劉勰有兩個(gè)比喻很形象,一下說(shuō)明了什么是風(fēng)骨:有風(fēng)骨而缺文采,就好比文藝園林中的猛禽;有文采而缺風(fēng)骨,那是文藝園地亂竄的野雞。只有藻耀高翔,才是文章中的鳳凰。

之后,劉勰針對(duì)文章的發(fā)展變化、文辭情采、章句練字、聲律運(yùn)用、修辭手法等都作了系統(tǒng)論述。要寫好一篇文章,還要順勢(shì)而為,不可牽強(qiáng)編造。

文心雕龍?zhí)岢觥半[秀”這個(gè)概念,意指文章的精華,有秀有隱。隱,是文字之外的隱義;秀,文章中出彩的章節(jié)文字。

隱秀文章,玩味無(wú)窮。若遠(yuǎn)山煙靄、孌女容華,自然天成,無(wú)需熔裁。

當(dāng)然,任何文章都有不足,文心雕龍看到了文章的不足,并且允許它存在,玉有瑕才更真實(shí)。

劉勰反對(duì)文章抄襲。說(shuō)掠奪別人的美好文辭,當(dāng)成自己的原創(chuàng),好比偷取寶玉大弓;全部抄襲便是直接打開(kāi)別人的寶箱搶劫了。

針對(duì)作者本身,劉勰指出,寫作時(shí)要精神飽滿,氣定神閑。反對(duì)殫精竭慮、神疲氣衰去寫文章。他主張一個(gè)作者要從體力到精力都要充沛菜能寫出好文章。作者養(yǎng)精蓄銳,要“妙手偶得”的佳句,不要挖空心思的奇句怪章。

五、文學(xué)評(píng)論

1、時(shí)序

本篇講文學(xué)隨時(shí)代而變化,以及變化的原因。

劉勰從堯舜禹開(kāi)始論述古時(shí)淳樸的文風(fēng),到戰(zhàn)國(guó)時(shí)代文風(fēng)逐漸華麗,及至漢代風(fēng)流文風(fēng)浮夸,漢中讖緯興起,漢末文辭慷慨,一直寫到當(dāng)時(shí),基本上把著名的文人點(diǎn)評(píng)一遍,把文章評(píng)論一遍。

總之,文章隨時(shí)代而變,是實(shí)行時(shí)代政治發(fā)展的要求。

2、物色

春秋代序,物且敏感,何況人乎?

一葉一蟲(chóng),都能引起人們的遐想,何況春風(fēng)朗月、麗日朝陽(yáng)?

所以詩(shī)人對(duì)景物有著天然的感慨。這便是物色對(duì)詩(shī)人、對(duì)文章的影響。

詩(shī)經(jīng)里幾乎每首都離不開(kāi)物象的描寫,離騷更甚。

這個(gè)世界除了人,還有花草蟲(chóng)魚山水木石,人生活外其中,當(dāng)然會(huì)受其影響,文章也會(huì)因時(shí)序變遷而變化。

好像說(shuō)了啥,又好像啥也沒(méi)說(shuō)。

3、才略

劉勰開(kāi)始正兒八經(jīng)評(píng)論有史以來(lái)的作家作品了。

開(kāi)篇便說(shuō):九代之文,富矣盛矣。他要品評(píng)堯舜禹夏商周秦漢魏晉宋九代之文。不對(duì)啊,是十一代,后文沒(méi)提堯,那也是十代啊,還把那個(gè)朝代合并了?禹和夏算一個(gè)朝代,好吧。

虞夏文章,為萬(wàn)世標(biāo)準(zhǔn)。

春秋大夫,文辭光彩奪目。他列舉的薳敖、趙衰、子產(chǎn)、子太叔、公孫揮。有三個(gè)我都不知道欸,孤陋寡聞。

戰(zhàn)國(guó)雖亂,文采飛揚(yáng)。諸子百家屈宋文章。

漢室陸賈、賈誼、枚乘、董仲舒、司馬遷、司馬相如、揚(yáng)雄、王褒、……名單太長(zhǎng),不認(rèn)識(shí)的人太多。

劉勰給曹丕正名,覺(jué)得他的文采不亞于曹植,只不過(guò)是位尊減才,曹植則勢(shì)窘溢價(jià)。就是人們普遍同情弱者吧。

劉勰把前代文人一一點(diǎn)評(píng),說(shuō)到當(dāng)代(南宋)只說(shuō):宋代逸才,辭翰鱗萃。世近易明,無(wú)勞甄序。

太有意思了,他明明是看不上當(dāng)朝文人,卻說(shuō)他們文才卓越,因?yàn)闀r(shí)代相近,大家都清楚,就不費(fèi)筆墨了。

4、知音

本篇說(shuō)文學(xué)鑒賞。

怎么感覺(jué)他在說(shuō)自己。畢竟寫文心雕龍時(shí),劉勰一文不名、知音難遇。他甚至不知道自己嘔心瀝血的作品能否在當(dāng)世傳揚(yáng)。

本來(lái)知音難覓,再加上文人相輕。發(fā)現(xiàn)他看不上曹植的原因了:原來(lái)曹植和班固都喜歡抬高自己貶低別人。(原文這么寫的,我是第一次聽(tīng)說(shuō))。

劉勰用揚(yáng)雄的話表示他的擔(dān)心,擔(dān)心他的文章不被重視、被后人用來(lái)“蓋醬甕”。

他指出鑒賞文章六要素:觀位體,觀置辭,觀通變、觀奇正,觀事義,觀宮商。

他說(shuō),雖年代久遠(yuǎn)未曾謀面,然觀其文知其心。然!

5、程器

論述作家的品德才氣。

劉勰時(shí)代之前文人崇尚清談,比誰(shuí)的想法奇特,斗誰(shuí)的知識(shí)淵博。到劉勰時(shí)代情況可能好一點(diǎn),但時(shí)隔不久,估計(jì)風(fēng)氣還在。劉勰反對(duì)他們“務(wù)華棄實(shí)”,但是后人沿用魏文帝的說(shuō)法、韋誕的指摘,他走覺(jué)得可悲。

因?yàn)樗麑?duì)前代文人有自己的看法。他在文中一一列舉。但似乎這些缺點(diǎn)瑕不掩瑜,因?yàn)槭侨硕加腥秉c(diǎn)。

劉勰認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)君子藏器、待時(shí)而動(dòng)。培養(yǎng)才德充實(shí)內(nèi)在美、散播文章彰顯外在美,這樣的人才是國(guó)之棟梁。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過(guò)簡(jiǎn)信或評(píng)論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 三、文學(xué)體裁論述及名家作品評(píng)定 劉勰在《文心雕龍》里,論及當(dāng)時(shí)所有的文學(xué)體裁,其標(biāo)準(zhǔn)是宗經(jīng),其方法是:“原始以表末...
    雨外斜陽(yáng)閱讀 728評(píng)論 2 14
  • 中國(guó)文學(xué)到魏晉時(shí)期,呈現(xiàn)一個(gè)空前繁榮景象。仿佛前朝孕育的文學(xué)之蕾,此時(shí)到了花期,百花齊放,滿園飄香。 隨著文學(xué)作品...
    雨外斜陽(yáng)閱讀 406評(píng)論 4 17
  • 2、征圣第二 征圣,意思是以圣人為衡量標(biāo)準(zhǔn)。本篇的主旨是,劉勰要求所有的文章都以圣人經(jīng)典為模板,儒家經(jīng)典是最高的文...
    雨外斜陽(yáng)閱讀 483評(píng)論 10 14
  • 4、通變第二十九 文學(xué)的“通變”,在文心雕龍里屢有涉及,意思是文學(xué)是在不斷發(fā)展變化的。通變來(lái)自于周易,周易本身講的...
    雨外斜陽(yáng)閱讀 409評(píng)論 6 16
  • 二、文章的總體架構(gòu)和理論支持 劉勰在《文心雕龍》前五章論證了為文筆的總體思路和結(jié)構(gòu)框架,并為他的論點(diǎn)給出理論支持。...
    雨外斜陽(yáng)閱讀 460評(píng)論 9 12

友情鏈接更多精彩內(nèi)容