《每天隨便寫(xiě)點(diǎn)什么就好》?? 第七天

2017.11.04? 15:06

P1? ?

? ? ? ? 今天是我連續(xù)寫(xiě)作的第七天,終于明白為啥上帝創(chuàng)造世界是七天,而且第七天還休息,因?yàn)閷?shí)在沒(méi)有靈感了。? ?

? ? ? ? 每天睡覺(jué)起來(lái)都會(huì)賴會(huì)床,用手機(jī)刷刷各種社交、新聞APP看看有什么新鮮事。今天看到了兩個(gè)事件給我的感觸很大,一個(gè)是各種虎媽虎爸競(jìng)選什么家長(zhǎng)委員會(huì)的宣言,還有一個(gè)是一醫(yī)生勸阻老人吸煙后,因?yàn)槔先巳ナ蓝桓嫔戏ㄍニ髻r。不想就兩件新聞本身評(píng)論什么,因?yàn)樾侣労竺嬉呀?jīng)有太多的網(wǎng)友評(píng)論了,我想說(shuō)的,不想說(shuō)的都已經(jīng)被說(shuō)盡了。? ?

? ? ? ? 今年新的美劇開(kāi)播期,追了一部新劇,《奧維爾號(hào)(The Orville)》,講述以星際迷航的設(shè)定為大背景,奧維爾號(hào)飛船在太空漫游所發(fā)生的故事。其中有一集是講了一個(gè)社會(huì)的運(yùn)行取決于全體人民投票的方式的故事。撇開(kāi)故事本身存在的邏輯漏洞不談,編劇想表達(dá)的思想確實(shí)通過(guò)故事展現(xiàn)的很清楚:少數(shù)服從多數(shù)所做出的決定不等于真理。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)可以自由發(fā)聲,但所發(fā)出的最大聲音就真的就代表民眾意志嗎?真的就代表著真理嗎?? ?

? ? ? 很多人認(rèn)為至少現(xiàn)在話語(yǔ)權(quán)不再被壟斷,底層的聲音也可以直達(dá)天聽(tīng)。可是,有光就有影,有矛就有盾。在這些聲音中,有多少是真實(shí)的呢?又有多少是經(jīng)過(guò)人為加工的呢?有多少聲音是負(fù)責(zé)任的發(fā)出?又有多少聲音只是一時(shí)的激情與沖動(dòng)呢?從有圖有真相到有視頻有真相,可是真相早就隨著時(shí)間而流逝,就連當(dāng)事人都很難說(shuō)清真相到底是什么。無(wú)論有多少證據(jù),真相只能被無(wú)限貼近,但永遠(yuǎn)不會(huì)100%的還原。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論已經(jīng)綁架了是民眾的行為模式,無(wú)論衣食住行,包括我自己,只要打開(kāi)各種APP,跟隨評(píng)論選擇就行,所以,話語(yǔ)權(quán)仍舊是可能被壟斷的。話語(yǔ)權(quán)的壟斷只是換了一種新的方式,新的互聯(lián)網(wǎng)模式取代了以前的報(bào)紙、雜志,別有用心之人通過(guò)大數(shù)據(jù)的分析,水軍的操作,反而比以前更加容易左右民眾的思想。? ?

? ? ? ? 面對(duì)著海量的信息,民眾確實(shí)很難從中識(shí)別出哪些是真正負(fù)責(zé)任,真正值得關(guān)注的聲音。通過(guò)各種利用互聯(lián)網(wǎng)炒作的事件,人們的信任也與真相一樣,被一次次的踐踏蹂躪。民智未開(kāi)化,不足施共和到今天變成了民智未開(kāi)化,關(guān)閉評(píng)論吧。共和當(dāng)然要施行,評(píng)論也是要開(kāi)的,人民是歷史的洪流,左右洪流方向的還是當(dāng)權(quán)者。所以,大家利用互聯(lián)網(wǎng)娛樂(lè)娛樂(lè),方便生活就好,不要太認(rèn)真。

P2

《六角的楓葉》

今天停更,頭腦恢復(fù)中。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容