昨天漏接了兩個重要電話，我所在碧桂園小區(qū)手機信號差，在室內(nèi)根本無法接打電話，已經(jīng)影響到我的工作生活。小區(qū)原來是有某通信公司建的基站，手機信號也比較穩(wěn)定，但是被部分業(yè)主投訴，原因就是怕基站輻射有害，最終基站被拆。在網(wǎng)上搜索了一下，原來小區(qū)通信基站建拆之爭由來已久。

基站輻射與轉(zhuǎn)基因技術(shù)一樣：信者恒信，疑者堅疑。上述兩個事物的反對者與沉默的大多數(shù)～默認“存在即合理”的人們相比，顯著區(qū)別是反對者中大多屬于社群中的精英階層或者高學(xué)歷者。這部分人精神追求比普通社會階層高一個檔次，屬于“行動派”，一般的社會活動中往往都是這部分人忙碌的身影。他們同樣對生活品質(zhì)有著吹毛求疵般的追求，對“吃住行”那是相當(dāng)?shù)牟获R虎。他們奉行“科學(xué)不能證明即有害”原則，他們不相信政府作出的任何論證，只相信自己對自己負責(zé)，對“安全第一”有種近乎偏執(zhí)的堅持，對現(xiàn)代技術(shù)充滿種種疑慮，他們認為：這是個被風(fēng)險主宰的社會，處處有風(fēng)險，人人皆謹慎。

是不是覺得有些奇怪？這些人的風(fēng)險偏好太低了吧？怎么適合在我們這個國度生存？科學(xué)趕走了中世紀的鬼怪神仙，他們試圖趕走科學(xué)。

這些人已經(jīng)變成了“科學(xué)”的堅定懷疑者，他們不迷信“科學(xué)”，科學(xué)是動態(tài)變化的，不是一成不變的，任何人都有犯錯的時候，任何結(jié)論并非百分百正確。他們堅信一切社會行為都從“風(fēng)險”出發(fā)：自來水有風(fēng)險，我就買瓶裝礦泉水喝；國產(chǎn)奶粉有三聚氰胺，我就從海外代購；生活在中國危險重重，我就移民國外；地球太危險，我就……沒有辦法去外星球……我就只好做無限種種的陰謀論和有害推定：無論是基站輻射還是轉(zhuǎn)基因水稻，我唯一所能相信和堅持的只有我自己的感受。這是什么感受？舉個例子，我以為我充值變成了迅雷黃金會員，我離線保存的珍貴影像會伴隨我到會員資格截至的那一刻，但是“凈網(wǎng)行動”來了，我之前所有的價值觀崩潰了，就是這種感受。

主張拆除小區(qū)通訊基站的業(yè)主們有自己堅持的理由，但是他們無非都鮮明體現(xiàn)出了現(xiàn)代人的過度焦慮：哪怕手機沒有信號，也不能將通訊基站建在我的樓頂之上。

下面說一下我的觀點，我家里有許多輻射源：空調(diào)電視冰箱手機電腦無線路由器……我還剛剛有了小朋友。我無法驗證這些現(xiàn)代科技產(chǎn)物帶來的輻射是否會對人的身體健康造成危害，但它確確實實存在于我的世界中。我離不開手機，如果我的領(lǐng)導(dǎo)打電話給我，而我是關(guān)機狀態(tài)的話，我知道后果比輻射要嚴重的多；我離不開網(wǎng)絡(luò)，如果沒有寬帶，你們也不會看到我的這些文字。

我已經(jīng)打電話給物業(yè)投訴小區(qū)手機信號太差，希望降低一些電信運營商建基站的土地租金，還希望物業(yè)與電信運營商可以策劃投票決定是否重建基站。

還有，麻煩各位打不通我電話的朋友可以微信我，還好我家的寬帶連接比較正常，除了看優(yōu)酷視頻和愛奇異視頻有些卡頓之外，其他問題不大。

該怎么著就怎么著吧，歷史經(jīng)驗告訴我，偏執(zhí)的一方要比坦誠事實結(jié)果的一方犯錯幾率要大。