“我不認(rèn)罪，我確實啥也沒做。檢察官，您可千萬別辦錯案啊，別冤枉好人。別讓我下半輩子一直去申訴。”看守所里，犯罪嫌疑人張某“義正言辭”的說道。

這已經(jīng)是辦案檢察官第三次去看守所提審了，可是犯罪嫌疑人依舊在無罪辯解。

這一切，還要從2016年初的一起強(qiáng)制猥褻案說起。

2016年1月，犯罪嫌疑人張某和下屬陳某出差回來后一起到飯店就餐。酒過三巡，陳某醉趴在桌上，張某便將陳某扶出飯店，帶進(jìn)自己的車?yán)铩?/p>

據(jù)陳某回憶，雖然自己當(dāng)時喝多了，但仍有意識。回單位途中，她清楚地感覺到張某在轎車內(nèi)對自己實施強(qiáng)制猥褻行為，卻無力反抗。陳某的丈夫也向檢察官提供了案發(fā)后陳某因此患上抑郁的就醫(yī)材料。遺憾的是，張某車內(nèi)無行車記錄儀，除了從監(jiān)控錄像中看到張某扶陳某出飯店以及到單位后將陳某背出車外，期間車內(nèi)到底發(fā)生了什么，無人知曉。

這一度讓檢察官陷入困惑：莫非真的抓錯人了？到底從哪里入手才能了解到在行車過程中是否存在猥褻行為？如果真的冤枉了好人或縱容了犯罪分子，自己也會有愧于這身檢察服。思考良久之后，檢察官決定按照張某的行車路線親自走一次。

這一走果然發(fā)現(xiàn)了問題。從飯店門口至單位大門，距離不足300米，且車輛稀少、無紅綠燈。但從現(xiàn)有監(jiān)控顯示時間來看，張某的車輛在途中行駛時間竟長達(dá)24分鐘。從現(xiàn)有監(jiān)控顯示時間來看，嫌疑人車輛在途中行駛竟長達(dá)二十四分鐘。

檢察官決定再次提訊張某，而嫌疑人所述又一次讓檢察官產(chǎn)生了合理懷疑。“我那天開車途中剛好遇見了之前同事楊某，然后就把車停在了路邊，遞給他一根煙，我們邊抽邊聊，抽完煙我才走的，過程大概有二十多分鐘吧”。

檢察官立即聯(lián)系楊某，可楊某電話始終無法接通。考量再三，檢察官決定首先到案發(fā)現(xiàn)場實地模擬張某辯解中的對話場景，并測算正常對話過程中抽完一根煙的大概時間。與此同時，不管困難多大，要想盡一切辦法與關(guān)鍵證人楊某取得聯(lián)系。

經(jīng)現(xiàn)場模擬，檢察官發(fā)現(xiàn)，從出飯店上車到給被害人系好安全帶，過程中按照張某所說的三四十邁車速行駛，并在路途中間依次完成“遇到熟人下車”“遞煙”“正常對話中抽完一根煙”等環(huán)節(jié)，直至將車開到單位門口，總共用時不到9分鐘，與監(jiān)控錄像所記載的24分鐘存在非常大的出入，這讓檢察官不得不懷疑張某辯解的真實性。

此外，經(jīng)過不懈努力，開庭檢察官終于聯(lián)系上證人楊某，楊某證實案發(fā)當(dāng)天未曾見過張某。

“一根煙”的時間幫助檢察官排除了對犯罪嫌疑人的合理懷疑，關(guān)鍵證人楊某的證言更加堅定了檢察官的內(nèi)心確信——嫌疑人有罪。

“我認(rèn)罪、悔罪，我確實干了見不得人的事情，我愿意向被害人賠禮道歉，希望能夠得到被害人的諒解”。開庭當(dāng)天，在檢察官出示的一系列證據(jù)面前，張某終于供認(rèn)了自己的犯罪行為。

庭審結(jié)束后，被害人丈夫拿出事先準(zhǔn)備好的錦旗，遞給了檢察官。檢察官推辭再三，只好雙手接過了錦旗，將人民群眾這份沉甸甸的信任緊緊握在手中。走出法庭，檢察官低頭看了看胸前莊嚴(yán)的檢徽，會心一笑后拿起手機(jī)撥了一個電話“媳婦，庭審結(jié)束了，現(xiàn)在我馬上回去。我知道我們明天結(jié)婚，讓你受委屈了，我愛你！”

2016年11月24日，法院以強(qiáng)制猥褻罪依法判處被告人張某有期徒刑一年零兩個月。

本文首發(fā)于檢察日報。