一本好書(shū)。好想就此停筆，不過(guò)還是覺(jué)得有必要對(duì)這一評(píng)價(jià)做一些必要的注釋。

不論在思想性及文學(xué)性上，這本書(shū)都是非常卓越的，不妨讓我從文學(xué)性開(kāi)始。幽默和諷刺出現(xiàn)的流暢而和諧，資料和評(píng)價(jià)安排的也十分有序，事實(shí)上我覺(jué)得在我寫(xiě)這段讀書(shū)筆記的時(shí)候也受到了本書(shū)文筆的影響及感染。作者對(duì)人性和社會(huì)科學(xué)規(guī)律的洞察力體現(xiàn)在書(shū)中的各個(gè)角落，而又不顯得突兀和賣弄，短小而不簡(jiǎn)略，冷靜而不失熱忱，作為對(duì)一段歷史的記錄和分析基本可以稱得上完美，讓我不得不對(duì)作者視為目標(biāo)和楷模的《羅馬帝國(guó)衰亡分析》（孟德斯鳩）抱有極大的興趣和預(yù)期。

思想性，我對(duì)這本書(shū)的贊美，基本不可能超出這本書(shū)已經(jīng)獲得的。這不是說(shuō)我對(duì)這本書(shū)評(píng)價(jià)不高，而是這本書(shū)的價(jià)值已經(jīng)被無(wú)數(shù)次反復(fù)的承認(rèn)，我沒(méi)有必要再去用我不多的想象力和幽默感來(lái)表達(dá)我的頌揚(yáng)。

深刻的思想性一定以監(jiān)視而詳盡的史料和證據(jù)為基礎(chǔ)，而只有詳盡的資料的文章可能可以完美的描述一段歷史，但想要抓住歷史的脈絡(luò)并對(duì)作者所處的時(shí)代和未來(lái)的人（如我）給以啟迪就不這么簡(jiǎn)單了。而作者以他的社會(huì)洞察力（當(dāng)然，配合詳盡的史料支撐）做到了這一點(diǎn)。簡(jiǎn)言之，任何事都是有基礎(chǔ)和原因的，絕不可能憑空出現(xiàn)，尤其是那些轟動(dòng)的，劃時(shí)代的，突兀的，看似改變了一切，開(kāi)創(chuàng)了一切的大事，都有必然的歷史原因，而他的開(kāi)創(chuàng)，在很大程度上是對(duì)過(guò)去的繼承和確認(rèn)，這不是靠個(gè)人團(tuán)體什么的可以改變的，可以說(shuō)是歷史的邏輯。作者揭示了法國(guó)大革命何以發(fā)生，何以如此劇烈和極端，一場(chǎng)旨在自由和平等的運(yùn)動(dòng)何以產(chǎn)生了最專制的統(tǒng)治階級(jí)，和最專制的皇帝。給我們的啟示不局限在法國(guó)，也不局限在過(guò)去，一切期冀著，畏懼著，設(shè)計(jì)著革命的人都可以在這本書(shū)中，從而在人類最宏大的革命（至少是之一）中獲得收獲。革命會(huì)帶來(lái)什么？會(huì)改變什么？會(huì)號(hào)稱改變而繼承了什么？他是如何發(fā)生的？如何結(jié)束的？這些問(wèn)題作者都給出了其獨(dú)到（也許不一定，個(gè)人覺(jué)得作者的觀點(diǎn)如果不是學(xué)界主流也至少是個(gè)較大的流派，畢竟已經(jīng)過(guò)了一兩百年了嘛）的見(jiàn)解。我甚至不敢說(shuō)作者的有些見(jiàn)解我不太認(rèn)同，因?yàn)樗南敕▽?duì)我而言，印證了許多，說(shuō)出了許多我一直認(rèn)可而沒(méi)能調(diào)理表述出來(lái)的，而更多的是給了我新的思路。話說(shuō)回來(lái)，我是挺期待有人能就中國(guó)，尤其是新中國(guó)的建立寫(xiě)出這樣深刻而詳盡的斷代史的。倒不是說(shuō)近綱不合格，馬哲我覺(jué)得永遠(yuǎn)是最能揭示歷史本質(zhì)的哲學(xué)，但在文化，行政制度這樣的細(xì)節(jié)上的傳承描述的不夠（當(dāng)然，不影響其深刻性），但是，對(duì)于描述一段歷史而言，顯得不夠具體和豐滿。

另外值得一提的是作者強(qiáng)烈的民族自豪感，我能感受到其深深的為法國(guó)人的民族性（多變，熱情，無(wú)限可能性等）而自豪，可惜我還沒(méi)有去過(guò)法國(guó)，不能驗(yàn)證其觀點(diǎn)了。