一說起“封建”二字，很多人腦補(bǔ)的印象就是“迷信、愚昧、專制”等等。事實(shí)上有這種想法的人說明你的認(rèn)知完全來自于道聽途說，這個理解實(shí)際上是人為強(qiáng)加的解釋，不代表歷史的本來面目。本文將深入剖析“封建”的內(nèi)涵，還原歷史本真。

早在隋唐時期，有一位著名學(xué)者柳宗元就寫過一篇文章《封建論》，只不過他所論述的是夏商周時期的“分封制”與大秦創(chuàng)建“郡邑制”，以及兩者之間優(yōu)劣對比分析。而他所理解的“封建”指的是國家制度，確切來講是夏商周所推崇的“分封制”。而這里的“封建”指的是“封國土，建諸侯”。封建在古人看來是指秦漢之前夏商周所處的時代，由此可見我們現(xiàn)在所講的封建時代跟古人所理解的不是一個時代。

那為什么當(dāng)初學(xué)者要把上一個時代定義為“封建時代”，依據(jù)到底是什么？如果從國家制度而言，上個時代幾乎是一個分封制與郡縣制并存的時代，跟封建不完全一致；如果從意識形態(tài)來講，上個時代思想返古不開放先進(jìn)，那也不大可能說得通，古代的文化教育思想科技天文等諸多領(lǐng)域都遙遙領(lǐng)先于世界，這些成就沒有超越時代的思想格局可做不到。說句難聽的，我們現(xiàn)在很多領(lǐng)域都很少能夠遙遙領(lǐng)先整個世界，這個理由根本不成立。那過去學(xué)者定義的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么?難道是胡亂定義的?也許吧。

這個問題我研究了好久，勉強(qiáng)有個初步成型的理解，可算粗淺愚見，借此拋磚引玉。從意識形態(tài)來講，我們現(xiàn)代的道德素養(yǎng)估計(jì)連古代平均水準(zhǔn)都不如，我們有何顏面大言不慚，這方面解釋排除。那么從國家制度角度怎么理解呢？上個時代確切來講是一個分封制與不斷改良更新的郡縣制的復(fù)合的時代，所以制度解釋應(yīng)該兼容兩者之共性。對于“封建”，我的理解是:封諸侯，建郡制。“封諸侯”，很好理解，跟夏商周時期的“分封制”大同小異，只不過封地和權(quán)利有很大的限制，這是時代改良變通的結(jié)果。而“建郡制”有點(diǎn)難理解，大家可能會所誤解，秦代都有成型“郡縣制”了，你還來個“建郡制”。其實(shí)如果研究過這兩千多年歷史的人會發(fā)現(xiàn)，自秦代以后，郡縣制只是被有選擇的繼承，并且在不同時期都有不同的改變，縣一級基本一致，而在郡上卻有不同變化。有的朝代把郡改成州，即州縣制；有的朝代在郡上加一級道，即道州縣三級；有的朝代在郡上加一級省，即省州縣三級……不一而足。故我把這種在郡上改良更新的制度稱之為“建郡制”，勉勉強(qiáng)強(qiáng)可以解釋明白。

以上就是我對“封建”的重新鑒定與認(rèn)知，當(dāng)然只是我個人拙見，歡迎有志之士一起交流探討?！胺饨ā币辉~不是我們平時道聽途說的意思，愿我們一起放下成見，探求真理。