一位離職人眼中的騰訊

這兩天朋友圈被騰訊刷屏了,昨天看到的是騰訊組織變革,迎接移動互聯(lián)網(wǎng)下半場。今早又看到一篇逃離溫室騰訊,下午又來一篇文章,你也許并不真正了解騰訊。洗白與抹黑碰撞,真真假假難辯。騰訊到底是怎樣的公司,對于這個問題,騰訊在職混的好的,在職混的不好的,從騰訊離職后混的好的,從騰訊離職后混的差的,還有從沒去過騰訊的,都有不同的看法。

本人是屬于一個在騰訊工作三年,混的不咋地,離職后也混的不咋地人,對于騰訊,我盡力客觀不摸黑不洗白去評價,如果有錯誤,也是我一家之言,不會傳播也不必較真??陀^的說,騰訊是我加入過的最優(yōu)秀的公司,沒去過阿里和百度,無法比較。騰訊的文化是非常包容的,非常人性化的,對員工的人文關(guān)懷很到位,福利待遇好,我在職三年(2011~2014)的感受是,騰訊是把員工當(dāng)家庭成員看待。對于是否好的過頭,像溫室一樣,沒有壓力,可以舒服的過日子,我不知道現(xiàn)在的騰訊是不是這樣,但我當(dāng)年的情況是,溫室不溫室是看部門的,我當(dāng)時在支持部門,確實沒有壓力,沒有kpi,要說是溫室也可以,不犯錯不會被裁。但如果是游戲項目組,有kpi,經(jīng)常通宵加班,尤其是要上線的重點項目,那可不是溫室了,是火山。通宵和加班到3.4點是正常事。就算現(xiàn)在,我在騰訊的朋友,也為了項目經(jīng)常加班2.3點回家。所以那篇文章說逃離溫室騰訊,可能是他們部門比較沒有壓力,不是所有業(yè)務(wù)部門都是溫室,也不是所有的業(yè)務(wù)部門都是火山。

對于員工的斗志培養(yǎng),這方面我覺得騰訊沒有強(qiáng)求員工要上進(jìn),是以包容的心態(tài),你不上進(jìn)沒有斗志,領(lǐng)導(dǎo)不會施加壓力,喊口號要拼要斗志不是騰訊的風(fēng)格。騰訊喜歡的是自我驅(qū)動力強(qiáng)的員工,而不是被喊著走被打雞血的員工。

對于內(nèi)斗和搞關(guān)系,不能說沒有,我在的時候是有的,現(xiàn)在應(yīng)該也有。但是,這個倒不是騰訊的問題,我覺得是大公司都有的問題。大公司沒有不內(nèi)斗的,沒有不搞關(guān)系的。騰訊內(nèi)斗是否嚴(yán)重,我在的時候還不算嚴(yán)重,雖然有內(nèi)斗,但老板們都是聰明人,要一起合作做好業(yè)務(wù),不會因為內(nèi)斗導(dǎo)致業(yè)務(wù)開展不下去,或者業(yè)務(wù)達(dá)不到kpi。現(xiàn)在內(nèi)斗是不是更嚴(yán)重,我不知道,肯定是存在內(nèi)斗的。

搞關(guān)系升職快,這個我在職的時候是存在這種的情況的,其實這個叫做,擅長在老板面前經(jīng)營自己,這是職場的規(guī)則,只是自己當(dāng)初不懂。能進(jìn)騰訊的,能力都不差,不表現(xiàn)自己怎么脫穎而出。當(dāng)然,老板也是看能力的,那種能力不行老板又喜歡的,雖然帶團(tuán)隊了,升職了,但做不出成績或者成績沒達(dá)到預(yù)期,仍然會被冷落甚至滾蛋的,所以,我覺得搞關(guān)系這個,可以理解,騰訊也并不是任人唯親。會做人會搞關(guān)系,會比別人早點抓住機(jī)會,這個道理,在哪個公司都是如此。

要說我對騰訊不滿的地方,我只有一點,那就是基層領(lǐng)導(dǎo)對職員的權(quán)力太大,一手遮天。跟基層領(lǐng)導(dǎo)搞不好關(guān)系,別想拿五星,做的再好也是三星及格,而且轉(zhuǎn)崗也會被領(lǐng)導(dǎo)卡住,不準(zhǔn)轉(zhuǎn)崗。我當(dāng)初在職時,不會搞關(guān)系,領(lǐng)導(dǎo)又是個小心眼的女人,我說話容易得罪她,然后每次考核就三星,雖然業(yè)務(wù)做的多,業(yè)務(wù)能力在組里最強(qiáng),轉(zhuǎn)崗也是卡住不準(zhǔn)轉(zhuǎn),組里就有一個不準(zhǔn)轉(zhuǎn)崗又對她不滿意的人離職了,我等了一年,無奈只好離職。這種領(lǐng)導(dǎo)一手遮天的情況,我當(dāng)時也不知道怎么向上面反映,現(xiàn)在還是否如此,從我在騰訊的朋友口里得知,依然是一手遮天,行與不行,全靠領(lǐng)導(dǎo)一言堂。為了騰訊而來的,最后想辭職卻是因為頭上的領(lǐng)導(dǎo),如果騰訊不想辦法解決這種地方權(quán)力太大的問題,仍然會讓搞關(guān)系的人得志,寒了認(rèn)真做事的人的心。


圖片發(fā)自簡書App


回頭談?wù)勥@次組織變革,比我預(yù)想的提前了,轉(zhuǎn)型toB這個戰(zhàn)略調(diào)整,是非常大的調(diào)整,騰訊一直是toC的。這次調(diào)整,可能是非常正確的,也可能不是,對騰訊的未來,我還是樂觀的,現(xiàn)在調(diào)整組織架構(gòu)還不算晚。另外,我覺得騰訊所需要的不僅是組織調(diào)整,公司管理問題也應(yīng)該整頓一下,離職四年了,依然存在基層領(lǐng)導(dǎo)一言堂的情況,這可不像是互聯(lián)網(wǎng)公司倒是國企了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容