“兒子被踩,母親咆哮" -- 為您解析:火爆事件背后的那些心理現(xiàn)象

文章首發(fā)微信公眾號(hào):心語心樂心理咨詢

最近有一個(gè)視頻,在媽媽圈里轉(zhuǎn)爆了 。


兒子被誤踩一腳 母親失控咆哮發(fā)飆拽女童_騰訊視頻

一時(shí)間,大家紛紛討論起了 “孩子間沖突“ 這件事。

作為一名心理咨詢師,我也是一個(gè)3歲女孩的媽媽。無論自己的孩子是沖突的哪一方,身為媽媽,我和大家感同身受!

正如大家所說,孩子間推搡、打鬧是常有的事情,很多時(shí)候,可能也就這么過去了。為什么這次的事件會(huì)“升級(jí)“呢?

踩人方:“習(xí)慣性防衛(wèi)”讓人不自覺地狡辯

視頻中,踩人方的媽媽一開始態(tài)度表現(xiàn)得很好。不僅語氣溫和,還配合地讓自己女兒從滑滑梯上下來。讓旁邊的“吃瓜群眾”都不自覺地為其辯護(hù)。

然而,她最終還是激怒了對(duì)方,為什么呢?

讓我們一起來看看,視頻中女孩媽媽的幾句對(duì)話:

“我一直都在說她了?!?/p>

“她還是個(gè)孩子。”

后面的話因?yàn)闋?zhēng)吵聲太強(qiáng),畫面太亂看不清楚了。但光看這兩句,就已經(jīng)能看出端倪。

我一直都在說她了。---你怎么還不善罷甘休呢?(畫外音)

她還是個(gè)孩子。---你怎么能對(duì)她要求這么高呢?(畫外音)

這位媽媽在對(duì)方已經(jīng)感覺受到傷害的情況下,無視對(duì)方的感受,為自己和女兒開脫、找理由。

從心理學(xué)角度來說,當(dāng)人們感覺被傷害、感到憤怒的時(shí)候,解決問題的關(guān)鍵,在于:自己“被傷害”的感受能夠被看見!

比如,可以說:“寶寶被踩了一下,你一定很心疼吧!”“寶貝,后背痛不痛,讓阿姨看一下好不好?”

我們相信什么,我們?nèi)绾慰创约号c這個(gè)世界的關(guān)系,深深的影響著我們的生活。

女孩媽媽的“習(xí)慣性防衛(wèi)”是一種非常常見的心理現(xiàn)象。當(dāng)我們感覺到自己的行為、觀點(diǎn)、尊嚴(yán)可能會(huì)受到挑戰(zhàn)的時(shí)候,我們第一個(gè)反應(yīng)不是思考對(duì)方的挑戰(zhàn)、質(zhì)疑是否合理,而是自己的尊嚴(yán)是否受到了挑戰(zhàn)。

我們之所以會(huì)“習(xí)慣性防衛(wèi)”是因?yàn)槲覀兂32蛔杂X把“我”和“我的觀點(diǎn)/我的行為”綁定在一起。

當(dāng)別人指責(zé)我們的時(shí)候,我們的第一反應(yīng)可能不是去思考:我做得到底對(duì)不對(duì),對(duì)方說得對(duì)不對(duì),相反,我們會(huì)覺得對(duì)方是在針對(duì)“我”、指責(zé)“我”,然后就會(huì)不自覺地去反擊。

這樣我們就把別人對(duì)自己觀點(diǎn),行為的質(zhì)疑理解為:別人對(duì)我這個(gè)人的質(zhì)疑。從而激發(fā)起自己的“習(xí)慣性防衛(wèi)”。

要改變這種情況,我們就要明確:我和我的觀點(diǎn),行為是不一樣的。別人對(duì)我的行為、觀點(diǎn)提出意見,正是我們能夠從不同角度獲得啟發(fā)和成長的機(jī)會(huì)。

如此,我們才能夠擺脫“習(xí)慣性防衛(wèi)”,用更開闊的心胸來看待那些對(duì)自己的批評(píng)、指責(zé),用更平靜的情緒、更清醒的頭腦,來思考:究竟怎么做,才有利于事情的發(fā)展、問題的解決。

被踩方:“人際關(guān)系模式”決定受傷害時(shí)的心態(tài)

事情發(fā)生之后,輿論幾乎一邊倒地對(duì)這位“歇斯底里”的被踩方媽媽表示了不滿。

那個(gè)女的太敏感了。直接把自己從“受害者”變成了“加害者”。

現(xiàn)在孩子屁大點(diǎn)的事都比天還大,都要爭(zhēng)吵。小孩子一起玩,有點(diǎn)小沖突很正常,吵吵打打就大了。哪里有那么多影響一輩子的大事天天發(fā)生,又不是演電視劇。當(dāng)?shù)?dāng)媽的,心大點(diǎn)兒,控制好自己的情緒,孩子有他們的世界和成長規(guī)律。

我很喜歡孩子,在外面肯定不會(huì)跟孩子們計(jì)較,沒必要生氣,講清楚,要么去醫(yī)院要么走人,生這么大氣自己就算了,孩子哭成那樣也是心理陰影了,而且媽媽不理智直接影響孩子。

. . . . . .

是的,或許同樣的遭遇發(fā)生的其他人身上,將會(huì)是另外一副情景。


為什么有的人,就那么容易憤怒呢?


更容易感覺到憤怒,是覺得自己有發(fā)火的權(quán)利。

面對(duì)錯(cuò)誤時(shí)易怒的心態(tài),和我們從小的“人際關(guān)系模式”有很大聯(lián)系。

假設(shè)一個(gè)人生長在這樣的環(huán)境中:父母難以消化自身負(fù)能量,經(jīng)常借各種瑣事、錯(cuò)誤打罵自己的孩子,以發(fā)泄自己心中的怒氣。 面對(duì)處于權(quán)威位置的父母,孩子缺乏反駁的力量,只能忍氣吞聲。

久而久之,這樣的“打罵”潛移默化地影響了孩子的 “人際關(guān)系模式”:做錯(cuò)了就該被教訓(xùn),就該被打!而那些從小就得到父母尊重,包容的孩子,對(duì)人、對(duì)事的態(tài)度也會(huì)更友善。當(dāng)我們?cè)?jīng)被善意對(duì)待,那我們也會(huì)對(duì)其他人的錯(cuò)誤有更好的容忍度,不會(huì)在他人身上找存在感,來彌補(bǔ)從前的無助和屈辱。


發(fā)火,也是尋找優(yōu)越感。

如果小時(shí)候父母經(jīng)常對(duì)待孩子隨意發(fā)泄情緒,缺乏包容,把孩子做錯(cuò)事當(dāng)作發(fā)作的把柄,很容易摧毀孩子的自戀,迫使他們?cè)诮窈蟮娜松胁粩鄰乃松砩险掖嬖诟?,以此來確定自身的價(jià)值。

如果能夠發(fā)現(xiàn)別人的錯(cuò)誤,并且有沖他們發(fā)火的權(quán)利,不就說明自己是更好的,更有力量,可以支配其他人的嗎?

如果我們對(duì)自身價(jià)值是充滿確定的,那就不需要以他人作為“坐標(biāo)系”,用對(duì)他人的攻擊來確認(rèn)自己的力量。

當(dāng)一個(gè)人有更獨(dú)立的人格,更多的內(nèi)在力量,他也會(huì)更少地因?yàn)橥饨绲牧脫芏箲]和憤怒。

當(dāng)一件事情發(fā)生了,大多數(shù)人會(huì)評(píng)論、會(huì)總結(jié),而只有具有認(rèn)知深度的人,才會(huì)反思。


“反思”不是“總結(jié)”。

“總結(jié)”是對(duì)結(jié)果的好壞進(jìn)行分析,而反思是對(duì)產(chǎn)生結(jié)果的原因進(jìn)行分析。

“總結(jié)”只能讓人看到具體事情本身,而通過“反思”卻能夠分析具體現(xiàn)象,找出抽象規(guī)律;“總結(jié)”得出的結(jié)論,只能用于解決一個(gè)特定的問題,而“反思”卻能夠更普遍地解決類似問題,啟發(fā)我們由此及彼,由表及里地思考問題。

心理學(xué)著作《影響力》中,作者西奧迪尼提出一個(gè)觀點(diǎn):人就像錄音機(jī)一樣,一按按鈕就會(huì)播放。

在日常生活中人們總是在相似的情境下,做出相似的行動(dòng)。

這種未經(jīng)理性思考,面對(duì)某種場(chǎng)景就立刻得出的結(jié)論,是一種“跳躍性假設(shè)”。如果我們一直被“跳躍性假設(shè)”綁架而不自知,就會(huì)永遠(yuǎn)播放同樣的磁帶。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 第五項(xiàng)修煉,彼得·圣 (新世紀(jì)最新擴(kuò)充修訂版) 2009中文序 領(lǐng)導(dǎo)人就是占據(jù)權(quán)位而自動(dòng)出現(xiàn)的;必須擁抱領(lǐng)導(dǎo)的“...
    際弋閱讀 4,106評(píng)論 1 38
  • 編譯過程: 從C代碼到可執(zhí)行文件經(jīng)歷的步驟是:源代碼 > 預(yù)處理器 > 編譯器 > 匯編器 > 機(jī)器碼 > 鏈接器...
    踐行者閱讀 297評(píng)論 0 1
  • 15年2月初,剛從珠三角回來汕頭后,就想著要做些努力。3月底便注冊(cè)了一個(gè)微信號(hào),專注于汕大校園,想搭建一個(gè)連通校內(nèi)...
    更向遠(yuǎn)行閱讀 349評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容